Помогите со схемой питания электронники гитары, Питание по сигнальному проводу Опции

[Jaguar423]

Имеется гитара (древняя, советская - Стелла, если затертое название не подводит). Ибо такого добра не жалко решил поизвращаться с ней, а точнее с эл. начинкой. В нее я запихал ОУ rc 4558 (по шумам меня вполне устраивают). Изначально в гитаре было 4 звукоснимателя. Два из них я "зверски" переделал, лишив обмоток под первыми тремя струнами. Получились, так сказать заточенные под бас... Впрочем по сабжу: неохота возиться с батарейкой т.к. места внутрях просто нету! и второй парой проводов, а точнее плюсовым питанием "амплиферов". В принципе я понимаю, что нуно ставить разд. кондеры на выходе преампа от постоянной составляющей, а в блоке питания от звуковой частоты. Но я жутко запарирился по поводу то, как же его рассчитать этот гребанный фильтр, чтобы и не срезать басовую часть и не пропустить промодулированное звуковой частотой питание на микросхемы гитары (а если источник питания один, - то и на примочку). Прилагаю схемку. Может вместо резюков надо использовать дроссели? Очень нужен дельный совет! Заранее спасибо за идеи и дельные (sic!) предложения

Сообщение отредактировал Jaguar423 - 9.3.2011, 5:25

Прикрепленные файлы

 123.jpg ( 25,38 килобайт ) Кол-во скачиваний: 39

 

[Роман Ленко]

Хм. Говнозвучащую... Но в принципе и не сделаешь из варенья шоколад. Но можно выжать по-максимуму из той лопаты что есть. Начну с главного: звучки настолько слабые, что сигнал пока дойдет до входа примочки/преампа, etc, к нему столько дерьма примешается и отношение сигнал/шум станет хреновеньким. А фишка с операционниками (для особо пытливых книга Хоровитца, Хилла будет просто библией), когда синфазное напряжение просто вычитается. Это отчасти можно сравнить с хамбарями, хотя те работают в противофазе, что все и знают. Прилагаю схемку. По ней кстати я и сделал начинку гитары. Получается, что эдс фона наведенная в катушках датчиков много меньше полезного сигнала. В результате и фон и полезный сигнал взаимовычитается. Изменяя коэф. усиления ОУ можно добиться того мин. значения, при котором на выходе будет только (почти) полезный сигнал. А далее просто тупо поставить дополнительный усилитель. Да в прочем, многие датчики в разных сферах жизни идут с встроенным предусилителем (те же самые высококачественные микрофоны). [attachment=3329:amplif.jpg]

Я прекрасно знаю теорию и практику активных звукоснимателей, и о дифференциальных усилителях тоже знаю.

Просто, как я понял из вашего описания - т.е. - прочитав про "зверское" переделываение звукачей + попытку вставить какие-то непонятные разделительные конденсаторы, которые в схеме дифференциального предусилителя вообще не нужны + "неохоту возиться с батарейкой" = я представил себе эдакую кучу проводов с торчащими во все стороны выводами от элементов смонтированную схему к которой вы не знаете ещё куда подсоеденить батарейку - соотв., такое, мне показалось нечем "говнозвучащим" непонятного вида - о чём я и написал.

Так в чём проблема, конкретно? - что сложного в схеме обычного дифференциального предусилителя?

Экранируете звукачи, подсоеденяете выходы их обмоток к соотв. входам дифференциального предусила - и всё - вот вам на выходе полезный сигнал.

http://www.guitar-gear.ru/index.php?p=proj&id=41 -- вот вам шикарная рабочая схема активного звукача - больше ничего не нужно - даже Хоровецхилл.

Сообщение отредактировал Роман Ленко - 11.3.2011, 13:03