SansAmp - какую схему выбрать?, SansAmp - какую схему выбрать? Мнение специалистов. Опции

[TenRoom]

Хочу собрать SansAmp. Опыта никакого (именно в области примочек, с паяльником и цифрой дружу больше 20 лет), поэтому подошел к вопросу весьма по дилетантски - полез в интернет. Нашел два проекта:
http://www.guitar-gear.ru/index.php?p=proj&id=57
и
http://www.denn.ru/sansamp/index.html

Хочу попробовать. Что скажут специалисты? Необязательно, конечно, какая-то из этих схем - может, кто-то еще что-то посоветует.
И посмотрите, пожалуйста, тему по использованию планарных компонентов, тоже нужен совет практиков.

PS: Использование TLC2262 не пугает, хотя доступны только в корпусе SO8...

[Яравой]

Доброго времени суток, TenRoom!

Хочу собрать SansAmp. Опыта никакого (именно в области примочек, с паяльником и цифрой дружу больше 20 лет),

Выбор для повторения при наличии Вашего опыта сделан правильный - прибор достойный для серьёзного повторения, по этому и модов у него - не счесть числа.
По поводу элементной базы. В своих приборах я использовал как выводные, так и SMD-компаненты. Для резисторов особой разницы я не заметил. Для емкостей - разница есть, лучшие результаты даёт применение плёнки. Хотя знаю гитаристов, не собирающихся менять свои DT-2 (клон SansAmp-GT2 от АМТ) ни на что, а там стоят только 2 ёмкости на входе из многослойной керамики, остальные - SMD-шные. То же и в AMT_FatalTube.
 FTube.jpg ( 94,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 37

Да и у остальных такая же тенденция - R-SMD, C-плёнка, IC-планар.
 DigiTech_DMetal_1.jpg ( 160,04 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

Что касается выбора схемы для повторения - решение за Вами, всё равно потом будете модифицировать:
 Sans_RDel_1.jpg ( 71,78 килобайт ) Кол-во скачиваний: 35

тут у меня стоит Sans cовместно с ReboteDelay2.5. Управление режимами Sans-а - электронное.
 Sans_2CH_1.jpg ( 80,68 килобайт ) Кол-во скачиваний: 30
 Sans_2CH_2.jpg ( 72,93 килобайт ) Кол-во скачиваний: 26

тут у меня стоит Sans с модифицированным узлом спикер-сима «как в Hughes&Kettner Tubeman II» и 2-х кнопочным узлом управления, реализующим 3 канала (условно "зелёный", условно"красный" или байпасс).
А как будет у Вас - расскажете ...

Сообщение отредактировал Яравой - 3.11.2010, 14:55

[TenRoom]

........................
А как будет у Вас - расскажете ...

Спасибо за ответ!
На первое время я определился - буду делать SansAmp по классической схеме (выбрал вариант SinAmp, там же есть печатка) + 2xMagnusModulus с независимой регулировкой для получения псевдостерео на выходе. Сперва хотел использовать планарный монтаж, но потом решил сделать "на проволочках". Может, потом сделаю вариант на планарке, но вообще хотел бы после того, как наберусь достаточно опыта, заняться гитарным процессором с цифровой обработкой на DSP. На настоящий момент на 99% собрана плата SinAmp, осталось впаять 4 емкости. Жду заказанных потенциометров. Кроме того, пока что не готово управление - оно будет электронным, на контроллере и реле, т.е. все переключатели будут заменены релюшками РЭС49 и РЭС47. Индикация режимов будет на текстовом дисплее 2х16 и 5 светодиодах, управление - 8 кнопок. Управляющая программа для контроллера уже написана.
Вот так дела обстоят на настоящи момент, к сожалению, еще сказывается недостаток времени
Все будет сделано в одном довольно большом корпусе, т.к. мне так удобнее, чем плодить "коробочки на полу". В том же корпусе будет усилитель для наушников, т.к. комбика нет, да и нет возможности им пользоваться. Разве что подключать систему 5.1

С уважением - Алексей.

[Яравой]

Алексей, имею успешный опыт совместного использования SansAmp и DSP от Alesis (есть в сети такой проект FemtoVerb). Недавно пробовал их подружить вместе - делал испытательную плату для DSP
 AlesisDSP.jpg ( 112,03 килобайт ) Кол-во скачиваний: 34
- до сих пор под впечатлением, дюже понравилось: наличие полноценного стереовыхода, 16 пресетов (пусть и не все гитарные), звук в итоге приобретает "ту самую" окраску. Хотя для этой цели вполне можно использовать недорогой гитарный проц. Но МЫ-то парни правильные и лёгких путей не ищем
Есть, правда, подводный камень. Для того, чтобы сделать полноценный прибор, удобный в применении, нужно решить вопрос управляемости - микроконтроллер-управление-индикация. Однако, сам в нужной степени даром оживления микроконтроллеров не обладаю - как-то этотвопрос текучка постоянно оттягивает. Зашить управляющую прогу в камень - могу, а вот разработать её пока....
Так что если есть желание - можно объеденить усилия.
С уважением, Дмитрий.

[TenRoom]

...........................
Так что если есть желание - можно объеденить усилия.
С уважением, Дмитрий.

Приветствую, Дмитрий!
Когда я писал про DSP, я имел в виду не уже заточенный под конкретную задачу кристалл (например, ревербератор), а быстрый, высокопроизводительный процессор, со своей средой разработки и функциями, востребованными в DSP (параллельное выполнение нескольких команд, DMA и т.п.) - моя вина, надо было уточнять.
Насчет процессора от Alesis - интересно, но хотелось бы поподробнее. Если можно, опиши в двух словах, что это за мелкосхема, что она дает и как управляется. Да, и сразу хотелось бы узнать, сколько она стоит и где ее можно купить жителю Волгограда - нет смысла заниматься разработкой девайса на элементах, которые нет возможности приобрести.
Про объединение усилий - это всегда хорошо, у меня есть опыт работы в команде, но, к большому сожалению, у меня сейчас очень плохо со временем, поэтому могу оказаться неаккуратным в соблюдении каких-либо сроков. Вообще, в плане написания управляющей программы - нет проблем, мне нужно только как можно больше информации по управляемому устройству (как минимум - даташит) и какие контроллеры тебе доступны. Сам я работаю с AVR и PIC. Иногда с 51-й архитектурой, но предпочитаю делать это как можно реже
Чтобы не нагружать форум личной перепиской - моя аська *32*03*65*827*, бываю там часто. На форум захожу периодически - всвязи с переездом нормальный интернет будет только через неделю-две и пока пользуюсь радиомодемом с помегабайтной оплатой.
С уважением - Алексей.

Сообщение отредактировал TenRoom - 5.11.2010, 13:29