Использование SMD-компонентов, Нужно мнение тех, кто имеет опыт в повторении (разработке) примочек Опции

[TenRoom]

Хочу сделать SansAmp с использованием планарных (SMD) компонентов - операционников, резисторов, конденсаторов... Но, почитав советы при сборке, решил все же спросить у тех, кто уже имеет подобный опыт - как лучше и чем чревато использование поверхностного монтажа?
Интересует именно мнение практиков, а не рассуждения теоретиков.

[ua9lkk]

Видимо сильное у Вас желание поработать с паяльником. У меня на 3-м компьютере тоже SB Live! Так вот, если мне не изменяет память, получается вообще проще: подключить на её микрофонный вход гитару и, используя идущую в комплекте к ней программу-драйвер, накрутить звук. Это там, где можно изменять как голос, так и любой другой источник звука. Можно копнуть глубже, там где есть настройка различных контроллеров. Помню, получалось не плохо. Но, если серьёзно, Вы же собираете не высокочастотное усройство - требование к конденсаторам минимальны. Если уже соблюдать требования к постройке супервысококачественных устройств (так же малошумящих) то одними конденсаторами не отделаетесь. Не стоит парится - ставьте любые конденсаторы соответствующей ёмкости, собирайте устройство.
Может ещё есть смысл поставить Windows а не Mac, под Windows программ больше. MIDI-клавиатура у Вас не плохая. Я больше люблю клавишные арранжировочные станции потому, что можно одному состряпать какую-нибудь мелодию, самому, за весь ансамбль. Но с гитарой не расстаюсь, так как гитарный чёс на синтезаторе мне тяжело сыграть. На клавишах записываю по трекам инструменты, потом обыгрываю гитарой. Кстати, MIDI-клавиатурой тоже можно много чего сделать, с помощью компа естественно. Программа Performer плюс стили из Интернета (у меня, например, их более 100 тыс) в связке с секвенсером (тут на любителя) и можно дома создавать шедевры.
Ваш Sans Amp GT-2 устройство аналоговое, то есть звук ещё будет зависеть от самой гитары. В отличие от гитарных процессоров, которые, испольуя АЦП-ЦАП преобразование и подмешивая к этому различные алгоритмы звукопреобразований будут в разной степени приукрашивать звук при выходе. Поэтому все профи и используют, в основном, примочки а не процессоры. Стоимость 4-5 примочек в сумме подходит к стоимости неплохого любительского процессора, который заменит с десяток таких примочек. Что-то я уже разошёлся не в тему....

Сообщение отредактировал ua9lkk - 13.10.2010, 23:28

[TenRoom]

Видимо сильное у Вас желание поработать с паяльником. У меня на 3-м компьютере тоже SB Live! Так вот, если мне не изменяет память, получается вообще проще: подключить на её микрофонный вход гитару и, используя идущую в комплекте к ней программу-драйвер, накрутить звук.

Честно - паять умею, но ненавижу! Отношусь к сему процессу, как к необходимости ходить на работу - неизбежное зло
У меня есть системник, который стоит под столом и работает круглосуточно - "качалка". Думал его приспособить под "гитарный процессор", но штука будет громоздкая, а я сторонник автономных устройств.

Но, если серьёзно, Вы же собираете не высокочастотное усройство - требование к конденсаторам минимальны. Если уже соблюдать требования к постройке супервысококачественных устройств (так же малошумящих) то одними конденсаторами не отделаетесь. Не стоит парится - ставьте любые конденсаторы соответствующей ёмкости, собирайте устройство.

Сколько людей - столько мнений, я спросил совета еще на одном форуме:
http://forum.gtlab.net/cgi-bin/yabb2/YaBB....1286992064/0#15
Решил не рисковать и поставить пленочные. Хуже не будет однозначно, а меня убережет от необходимости переделывать устройство или делать новое - паять ненавижу!

Может ещё есть смысл поставить Windows а не Mac, под Windows программ больше.

О, здесь позвольте не согласиться! Мультимедийных программ под Мак едва ли меньше, чем под винду, а качественно они гораздо выше, что, впрочем, неудивительно, учитывая надежность и качество самой системы. К сожалению, у меня работает "Хакинтош" (настоящий Мак мне пока что не по карману), но сижу на нем уже более полгода и даже мысли нет возвращаться на винду. WinXP у меня стоит под виртуальной машиной и под ней работает несколько девелоперских программ, которых нет под Мак. Вообще, как мне сказали, Мак надо просто ощутить, так про него не расскажешь. И когда я, наконец, запустил у себя Макось - понял
Что-то я сам разговорился не в тему. уже сколько пользуюсь, а не перестаю восхищаться. Стив, спасибо!

Программа Performer плюс стили из Интернета (у меня, например, их более 100 тыс) в связке с секвенсером (тут на любителя) и можно дома создавать шедевры.

Ну, у меня уровень пониже, потому и запросы поскромнее. К тому же с давних пор я как-то более привычен к трекерам. Пробовал в свое время и Кейк и Кубась... не мое. А когда увидел Ренойз - это было для меня просто находкой. К тому же есть версия под Мак

Ваш Sans Amp GT-2 устройство аналоговое, то есть звук ещё будет зависеть от самой гитары. В отличие от гитарных процессоров, которые, испольуя АЦП-ЦАП преобразование и подмешивая к этому различные алгоритмы звукопреобразовани будут в разной степени приукрашивать звук при выходе.

В планах (весьма далеких, как знаний будет побольше в плане алгоритмов цифровой обработки сигналов) сделать эффект-процессор на мощном DSP. Но это пока что мечты.

Что-то я уже разошёлся не в тему....

Да, аналогично