Искусство Опции

[Робот-гитарист]

В соседней теме затронули вопрос "что есть искусство?". Хотелось бы поговорить об этом отдельно. Действительно ли можно считать искусством "всё нарисованное говно" (с) или же есть какие-то критерии отбора?

[Шопенгауэр]

Ну вот и как эти два высказывания вообще увязываются в одной концепции?

а в чем проблема?

Каждый по отдельности - да, а вот все вместе - уже человечество (правильнее, общество). Значит, зверек творит для общества?

внезапно логический скачок. зверек творит ни для чего, если он на самом деле творит.

Если б это было не так, то в древнем Риме скульпторы ваяли среди прочего и бронзовые х..и

а то не ваяли.

Произведение искусства создается самим обществом

это просто так сказано, или из чего-то исходит?

Вот из этого я снова делаю вывод, что если человек, скажем, сидел в тюрьме, а затем вышел и стал исать песни про "волю воолюшку", то нельзя просто взять и простым большинством признать это дерьмом/не искусством/нископробным гумусом для быдла (нужное подчеркнуть). Есть очень много людей, кто это ПОНИМАЕТ, и кому это близко.

не вижу связи между "нельзя признать дерьмом" и "много людей это понимает". По-моему, ты сейчас тайком пытаешься отстоять свое безусловное право на слушание говна, нет? Прости уж за бытовой психоанализ.
И, понимаешь ли, про жизнь з/к можно писать как Заболоцкий, а можно - как Круг.

И да, в искусстве, как и в жизни не может быть никакого равенства.

Сообщение отредактировал Шопенгауэр - 12.5.2010, 12:50