Кто из них круче? Опции

[ulysse]

Три гитариста...собственно прошу поделиться мнениями...
http://www.youtube.com/watch?v=-0Krpp-bUzI
http://www.youtube.com/watch?v=YY2zUBmPb4s...feature=related
http://www.youtube.com/watch?v=y-sizjxwUK8...feature=related

[Алекс Питерский]

Да ну фигня какая-то. Где тут "несомненность таланта"?! Индивидуальности нет - а уж кто там техничнее уже все равно.

[Khronos]

Где тут "несомненность таланта"?! Индивидуальности нет -

Ну какбе, мне, к примеру, такое в жизь не вы..рать. Музыка понравилась, чай сами писали, не содрали что-то из ГитарПлеера Вот и окрестил их талантами. Ну мож. чутка погорячился. А по поводу индивидуальности, ну важный конечно момент, но не являющийся основным мерилом при оценке музыканта. По индивидуальность можно вобще отдельную тему создать, а может она и так уже проскакивала на форуме. Лень поиск юзать. И будет эта тема не на один десяток страниц, т.к. найдутся и те, кто будет считать "инд" основыным критерием крутизны и те, кто скажет, что все основные стили и техники исполнения уже придуманы и идивидуальности уже не может быть в принципе

Сообщение отредактировал Khronos - 7.5.2010, 17:17

[Алекс Питерский]

Ну какбе, мне, к примеру, такое в жизь не вы..рать. Музыка понравилась, чай сами писали, не содрали что-то из ГитарПлеера   Вот и окрестил их талантами. Ну мож. чутка погорячился. А по поводу индивидуальности, ну важный конечно момент, но не являющийся основным мерилом при оценке музыканта. По индивидуальность можно вобще отдельную тему создать, а может она и так уже проскакивала на форуме. Лень поиск юзать. И будет эта тема не на один десяток страниц, т.к. найдутся и те, кто будет считать "инд" основыным критерием крутизны и те, кто скажет, что все основные стили и техники исполнения уже придуманы и идивидуальности уже не может быть в принципе

Ну, мне вот никогда не родить енота - так че, енотиху теперь великим творцом назвать что ли?


Невозможность индивидуальность - это вообще нонсенс, семь нот уже очень как давно одни и те же для всех, однако это не мешает появляться всяким РХЧП, МДБ и прочим.

Что раздражает в вышеописанных видео - инструмент по сути один - соло-гитара. Оно конечно имеет право на существование - но не до такой же степени примитивизировать. Вообще, создается впечатление, что люди что-то умеют, но не знают как это применить. Динамики никакой. Вот взять например Megadeth - Absolution. Вот там инструментал. А это - поделки ремесленников.

[Khronos]

Ну, мне вот никогда не родить енота - так че, енотиху теперь великим творцом назвать что ли?

Если бы на видео были б показаны три разные рожающие енотихи, а я был бы енотом, сокрушающимся по поводу невозможности родить. То сравнение б прокатило. А так совсем не в тему. Но поржал =)) Опять же смотря в каком ключе рассматривать... енотиха, родив все таки дала жизнь новому существу. Поэтому она в какой то степени круче гитариста, добившегося определенных музыкальных успехов

инструмент по сути один - соло-гитара.

Соло-гитара не есть инструмент, а стиль исполнения имхо

инструмент по сути один - соло-гитара. Оно конечно имеет право на существование - но не до такой же степени примитивизировать.

А исходя из этой фразы вобще можно сделать вывод, что все великие гитаристы - примитивизм. Но это таки не так. Мальмстен и Сатриани в своих командах лидируют, ставя гитару на первое место. У них доминирование гитары тоже доведено до крайней степени. Это получается ты и их тоже ненавидеть должен

Вот взять например Megadeth - Absolution. Вот там инструментал. А это - поделки ремесленников.

Тоже не очень удачное сравнение, т.к. Megadeth это все-таки коллектив. Т.е. я хочу сказать, что гитаристу трудно придумать драм-партию (например), он же все-таки гитарой занимается. На барабасы времени нет. И любой барабашка его в этом плане уделает, гораздо быстрей и эффективней придумав наиболее подходящий и вписывающийся в общую картину туц-туц-туц =)

Сообщение отредактировал Khronos - 8.5.2010, 7:19