Marshall подводит, TSL 601 Опции

[Fender-deluxe]

С недавнего времени перешел с блюза (софт музыки в общем) на тяжелый стиль хэви и всякие дж-дж-дж.
играю вообще то на ламповом своем Маршале ТСЛ-601, который меня во всем устраивает.
Однако пытался нарулить тяжелый сфокусированный звук на нем и что то не получилось. Роковый перегруз - да, блюз - да, чистый - фантастика, все ок. А вот когда уже пытаюсь что то в стиле потяжелее сыграть, где нужно по низам четкий звук, то он как то подводит. Пытался греть его Жукхаммером, но как то все таки не та сила перегруза. Что самое поразительное, так это то, что на дешевом транзисторном Беринжере (какой то там 30-ватник с процем) этого звука мне добиться гораздо легче. Он более сфокусированный и злой.
Какая то странная фишка.
В общем, когда играю на Маршале, то на низах такой звук, как шипение, а не четкое дж-дж-дж. Как будто бы басы размазываются в фузе. Играю даже на 3 канале, с перегрузом от 50% до 80%. Регулировки тона все на 50% (12 часов), пробовал зажимать середину - еще хуже. прибрал басы, где то 40%, а середину и высь оставил на 50-55%. Вроде стало лучше, но все же не то.

Почему так? почему в прямое включение лампа выдает менее подходящий перегруз? фонового шипения нет, то есть дело не в битой схеме или севших лампах, дело в самой структуре звука. В любом случае задевает факт того, что выставленный на 12 часов транзюк звучит чище, чем ЛАМПА.

в чем загвоздка?

[Schneider]

Вы хотите поговорить об экстремальном звуке? 800й маршалл с фуззом для раскачки например дает такой экстрим, какого на каком-нибудь кранкенштейне просто не достичь. Другой саунд абсолютно, для других целей и другой музыки. Так что не соглашусь насчет того, что раскачивать усилитель "всякой фигней" - плохо.

[Red]

Вы хотите поговорить об экстремальном звуке? 800й маршалл с фуззом для раскачки например дает такой экстрим, какого на каком-нибудь кранкенштейне просто не достичь. Другой саунд абсолютно, для других целей и другой музыки. Так что не соглашусь насчет того, что раскачивать усилитель "всякой фигней" - плохо.

Тогда вопрос, что ты называешь экстремальным звуком. Есть вполне конкретный круг разного современного метала, который объединяют в "extreme metal" .И олдскул причём тут я не понял, господин Sjalavrak. К тому же мы говорили тут о собственных перегрузах голов, а не то, чем их там можно раскачать. Если сансамп воткнуть в фендер фронтман 15 то тоже можно нарулить вполне приличный звук, для справки. Всё зависит от рук, а мы говорим о собственном уровне голов.

[painful]

Есть вполне конкретный круг разного современного метала, который объединяют в "extreme metal" .

Можно поконкретнее про "extreme metal"?)))

[Red]

Есть вполне конкретный круг разного современного метала, который объединяют в "extreme metal" .

Можно поконкретнее про "extreme metal"?)))

в гугл

ладно, вот хотя бы http://en.wikipedia.org/wiki/Extreme_metal

Extreme metal genres
[edit] Primary genres

* Black metal
* Death metal
* Doom metal
* Thrash metal

[edit] Primary sub-genres

* Sub-genres of thrash metal
o Crossover thrash

* Sub-genres of black metal
o Ambient black metal
o Symphonic black metal
o Viking black metal

* Sub-genres of death metal
o Melodic death metal
o Technical death metal

* Sub-genres of doom metal
o Drone metal[1]
o Funeral doom[1]
o Stoner doom
o Epic doom

[edit] Fusion genres

Fusions between extreme metal styles

* Black/death
* Black/doom
* Death/doom

Fusions with punk and hardcore styles

* Crossover thrash
* Crust punk
* Grindcore
o Deathgrind
o Goregrind
* Metalcore
o Deathcore
o Mathcore
* Sludge metal[1]


Сообщение отредактировал Гедеван Александрович - 28.2.2010, 13:31