Слушая Dream Theater Опции

[SoftER]

Все таки Dream Theater - удивительная команда. Складывается впечатление, что им вообще на тебя наплевать. Парни просто делают магию, как будто для себя. Слушаешь песню - слушать надо молча, внимательно, вдумчиво. Прощелкал клевый момент - прости, ты проиграл, и отправляешься в квадрат А - слушай заново. Никто не будет забивать в тебя "качовый рифф" и "крутой соляк" насильно, что-то там разжевывать, повторять по нескольку раз. Петруччи запилил, ЛяБри протянул, Рудесс коленце выкинул, кто не успел - тот опоздал. А опоздать - жалко, вон как рубят. Про такое Джереми Кларксон хорошо сказал - как Pink Floyd, прослушивание которого было никак не развлечением, но почти работой. Осилил Dark Side Of The Moon - вешай медаль на грудь - "почетный меломан третьей степени". Что-то вроде антагониста символа современного музыкального мира - беленького IPod с Леди Гагой.

А ведь столько альбомов и сольников навыпускал Dream Theater - лет на пять вдумчивых исследований хватит. И каждый альбом - по крупице, каждую песню - под микроскопом, препарировать буквально хочется. Ответить таки на любимый вопрос преподавательниц литературы - "что же хотел сказать автор".

Пробую в пятый раз осилить "Surrounded".

Upd
моя сестренка (гуманитарий, 19 лет, умная) - ей рокенролы по барабану. Иногда ей ставлю всякие Skid Row, Ac/DC, Whitesnake, Mr.Big - а теперь поставил Extreme и Dream Theater. Так она сразу про последних сказала "по ним сразу слышно, что настоящие крутые музыканты, а не печники на заборе, как эти твои".

Сообщение отредактировал SoftER - 30.1.2010, 16:29

[SoftER]

не спорт - это только Сантана и "Стилл гот зе блюз", да?

Господа. Анекдот про "Он ищет свою ноту а я уже нашел" - это анекдот, понимаете? Ирония. Юмор. Не руководство к действию.

И всяко из этого анекдота понятно, что старый гитарист сам прошел через поиск ноты, а не как наши - сразу вдруг решили, что "это задротство, я буду играть свою ноту блюз".

Меня на гитар.ру это действительно затрахало. Каждый встречный-поперечный мнит себя умнее чем зарубежные суперстары, "задрачивающие стотыщнот".

Да ты задрочи сначала, развей в себе технику, которая позволит тебе не стесняться в музыкальных выражениях. А потом будешь тренькать "от меня жена ушла и собака умерла".

А если с этого и начать - получится русский гитарный суперстар.



Сообщение отредактировал SoftER - 31.1.2010, 19:18

[Робот-гитарист]

Да ты задрочи сначала, развей в себе технику, которая позволит тебе не стесняться в музыкальных выражениях. А потом будешь тренькать "от меня жена ушла и собака умерла".

Сафтёр, ты меня реально удивил. Полностью согласен с таким утверждением! Но "гении с тырнет форумов" никогда не признают, что они ничтожества, но всегда будут утверждать: "спорт в музыке - дело задротов, а мы настоящие музыканты", но ни один из них ничего не добьётся в музыкальном мире и причём заслуженно. По этому приготовься к выливанию помоев в свой адрес.

Еще раз повторю - полностью согласен с тобой.

Сообщение отредактировал Дядя Вова - 1.2.2010, 0:56

[Алекс Питерский]

Но "гении с тырнет форумов" никогда не признают, что они ничтожества, но всегда будут утверждать: "спорт в музыке - дело задротов, а мы настоящие музыканты"

Я не "гений с тырнет форумов" и не ничтожество и никогда не провозглашал себя "настоящим музыкантом в отличие от задротов" - но спорт в музыке это действительно дело задротов. Например соло из Мастер оф Паппетс - это не демонстрация техники, а вот исполнения Полета шмеля в ультра темпе - ничего общего с музыкой не имеет. Есть немало технарей, которые ничем кроме тупового пилилова не отметились и их врядли кто-то когда-либо вспомнит. Так что давайте без крайностей типа "Не можешь сыграть 20 нот в секунду - значит ты ничтожество". С чего вообще такая реакция? Ну считает Джав, что Дрим Театр - это спорт, это его право.

[R_man]

Например соло из Мастер оф Паппетс - это не демонстрация техники,

Как здорово подметил мою мысль... это не демонстрация техники - это просто спонтанная запись. Я понял это когда попробовал выучить...выучил, обрадовался этому и благополучно забыл. Но к уважению сказать, что Кирка может это все повторять даже сыграв спонтанно... И вот тут вопрос возникает. Что это техника или нет?

[Алекс Питерский]

Как здорово подметил мою мысль... это не демонстрация техники - это просто спонтанная запись. Я понял это когда попробовал выучить...выучил, обрадовался этому и благополучно забыл. Но к уважению сказать, что Кирка может это все повторять даже сыграв спонтанно... И вот тут вопрос возникает. Что это техника или нет?

Не, ты не понял. Я к тому, что спорт и не спорт - понятие, не зависящее от кол-ва нот. Если человек играет какую-то медленную хрень - это к музыке тоже особого отношения не имеет, просто это спортом называть нецелесообразно, потому что по сравнению с пилильщиками это так, легкая разминочка максимум. Задротство - пытаться компенсировать талант технической подготовкой. При этом никто не отменяет значимость техники. Просто имхо те же битлы - не ничтожества, хотя по сравнению с тем же Хамметом у них техника никакая - и это при том, что Хаммет далеко не самый технарь. Техники должно хватать на то, чтобы хорошо сыграть свою партию - а уж что ты сочиняешь, легкую мелодичную музыку или трэш с ультраскоростными соляками - дело десятое. Опять же, талантливой и хорошей может быть и такая и сякая музыка

[R_man]

Техники должно хватать на то, чтобы хорошо сыграть свою партию - а уж что ты сочиняешь, легкую мелодичную музыку или трэш с ультраскоростными соляками - дело десятое. Опять же, талантливой и хорошей может быть и такая и сякая музыка

В точку!