Процессор для игры в линию |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Процессор для игры в линию |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 28 Регистрация: 11.12.2009 ![]() |
Нужен проц, выдающий максимально мясной звук в линию или hi-fi усилитель. Не комбик, не усилитель, не педальку. Проц. В линию. Опционально под запись. Присматриваюсь к POD2.0. Стоит искать его хотя бы в плане попробовать, или сразу посмотреть на что-то другое?
Отвечайте plz по существу, мнения в стиле "процессоры это зло" оставьте себе. |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
Сообщений: 28 Регистрация: 11.12.2009 ![]() |
А я вот смотрю POD всякие есть Pocket, Express... в два раза где-то дешевле 2.0 и вроде к компу не привязаны. Они 2.0 сильно по звуку проигрывают?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
Сообщений: 152 Регистрация: 29.11.2009 ![]() |
А я вот смотрю POD всякие есть Pocket, Express... в два раза где-то дешевле 2.0 и вроде к компу не привязаны. Они 2.0 сильно по звуку проигрывают? Если честно, то POD 2.0 я вживую не слышал. Но все форумы трубят, что Pocket POD - 100% копия POD 2.0 по звуку. Управление переключением пресетов и наруливание звука в Pocket POD (не Express) - не фонтан, но с компа управлять можно довольно сносно через Vyzex (прога такая для POD-а). Для "живой" работы не подходит совсем, если конечно не следовать схеме - "одна песня - один пресет", тогда еще как-то можно... Для POD 2.0 футсвич можно прикупить, но финансово очень невыгодно. Для POcket POD никаких футсвичей не предусмотрено. А, и еще в Pocket Pod-е мега-удобный тюнер- лучше, чем на Digitech RP350. Pocket Pod Express - кастрированная версия POD-а - дисплея нет, моделируемых усилителей-минимум, зато понравится любителям крутить звук ручками, а не кнопками. Пресетов нет в принципе. Кстати, POD 2.0 менее "привязан" к компу, чем Pocket POD, т.к. все можно накрутить ручками на самом проце. В случае покета часть возможностей (в частности эмуляция кабинетов), доступна только через прогу Vyzex. Еще за каким-то хреном в покете предусмотрели "квакушку", от которой непонятно какой прок, т.к. педали, чтобы ее "качать" попросту нету... |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 28 Регистрация: 11.12.2009 ![]() |
Если честно, то POD 2.0 я вживую не слышал. Но все форумы трубят, что Pocket POD - 100% копия POD 2.0 по звуку. Управление переключением пресетов и наруливание звука в Pocket POD (не Express) - не фонтан, но с компа управлять можно довольно сносно через Vyzex (прога такая для POD-а). Для "живой" работы не подходит совсем, если конечно не следовать схеме - "одна песня - один пресет", тогда еще как-то можно... Т.е. оно живёт отдельно от компа и там можно щёлкать пресеты когда педаль без компа? Тогда это прекрасно. Pocket Pod Express - кастрированная версия POD-а - дисплея нет, моделируемых усилителей-минимум, зато понравится любителям крутить звук ручками, а не кнопками. Пресетов нет в принципе. Рулить ручками вообще без пресетов я совершенно не боюсь, но малое количество усилителей это уже грустно. Кстати, POD 2.0 менее "привязан" к компу, чем Pocket POD, т.к. все можно накрутить ручками на самом проце. В случае покета часть возможностей (в частности эмуляция кабинетов), доступна только через прогу Vyzex. Еще за каким-то хреном в покете предусмотрели "квакушку", от которой непонятно какой прок, т.к. педали, чтобы ее "качать" попросту нету... Ничем кроме комбоэмулятора, диста и хоруса никогда не пользовался, так что мне это не страшно. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 15.8.2025, 23:45 |