LePou SoloC 2.0, свежак Опции

[Swever]

В имхо лучшем (и при этом) бесплатном софтовом ампсиме появилась эмуляция мощника и встроенный импульсный ревер. Первое очень круто, второе удобно.

Just to let you know that a new SoloC will be out soon. I’ll probably release it in 3 versions:
- PreAmp (as the previous version but with another GUI),
- Head (same PreAmp with a PowerAmp model)
- FullStrack (Head plus two impulse loaders)

New features included:
-a quality switch to control the amount of oversampling and at the same time the CPU comsumption
-a mono/stereo switch
-settings saved by channels
-new way of channel/mode selection to allow automation and switching with an external controller
-a PowerAmp model

More specifically for the FullStack version:
a) two internal default IR cabs provided by Alu from GAM
for each IR loader
-a switch between internal default IR and external IR
-a mute and a phase inverter switches
-a delay of up to 5 ms
-HP and LP filters
-Pan
-Volume
-Automatic trim of the impulse to minimize phase issue
-Automatic normalisation to minimize volume difference between impulse
c)two modes for the impulse processing (independent and blend)
-independent : as it says, independent control of each IR
-blend : both IR are centered panned and the 2 volume knobs are linked ( rising 1 volume knob decreases the other one by the same value in order to keep the overall volume level)

http://lepouplugins.blogspot.com/

[Робот-гитарист]

Что можно сказать, вот у тебя как раз зуд и присутствует. Сразу поясню, что я понимаю под этим словом:
есть некая паразитная частота (не готов сказать сколько герц конкретно), которая забивает другие и чистота исполнения от этого сильно страдает (получается некая каша). Но если ты уберёшь эту частоту в уже записанном файле, результат будет неудовлетворительный ибо рухнет структура звука. Я не буду мудрствовать здесь и говорить на сколько от динамика и под каким углом надо микрофон ставить ибо это не есть панацея. Конечный звук зависит от многих факторов. На студии я обычно делаю так:
Строим сначала стэк, добиваемся максимально приближенного к желаемому звука, потом уже пытаемся на контроле получить максимально приближенный к оригиналу (стэку) звук. При этом эквализацию на консоле желательно не трогать вообще (или с минимальной коррекцией). Лучше нужного звука добиваться именно подбором соответствующих микрофонов и поиском положения. Как это делать - вопрос личного опыта. Посоветовать могу лишь использовать разные варианты, причём не опираясь на мнения "авторитетов" что шур 57 надо ставить под углом 45 градусов в 15 сантиметрах от сердцевины и будет плотняг =) Искать надо самому, при этом понимать простую вещь, что направленный ближе к сердцевине микрофон будет давать больше высоких, а поставленный сзади - больше низких частот. Дальше крути - верти сам.

Моё мнение, что дома лучше использовать спикерсимы, благо что при наличии опыта и рук, можно добиться неплохих результатов. По крайней мере не худших, чем в домашних условиях снимать комбик микрофонами получается у большого количества претендентов.