Про Van Halen и не только Опции

[Робот-гитарист]

Слушая Van Halen 1978 c одноимённого альбома, у меня возник такой вопрос:
В 60-х 70-х годах было много гитаристов, интересных и менее интересных, хороших и не очень, но был, как бы точнее выразиться, определённый уровень мастерства, выше которого никто не мог "прыгнуть" и звук у всех был не особо перегруженный. И вдруг появляется никому не известный паренёк Эдди Ванхелен и в 1978 году играет так и на таком перегрузе, как потом будут пытаться играть уже в 80-х и даже 90-х. Может я чего пропустил, но был ли до Эдди гитарист, который играл бы такие пассажи и приёмы (или близкие по типу) как Эдди да и вообще который был бы "связующим звеном" между Эдди и гитаристами аля Блэкмор, Айомми, Хендрикс и тд? Кстати вспомнился еще Рэнди Роадс, но первый альбом Quiet Riot 1977 года по моему слишком далёк и от Эдди да и от самого Рэнди, каким он был уже сотрудничая с Оззи. В общем интересны ваши мнения.

[Ganj]

Почему тупиковую?

Потому что "идеологически" пилилово противоположно эстетике рок-музыки.

SoftER - вовсе нет. Я вполне искренне так считаю.)

[PuM]

по моему, так можно сказать про любую группу, оказавшую заметное влияние на музыку. Вот были разные группы, и тут появляются The Kinks, которые в 64-м играют хард-рок на рифах, так как будут играть десятилетиями. А потом появляется Хендрикс со своими штучками и тот же Эдди. И куча других имён, внёсших свой вклад в развитие музыки.

Не думаю, что получится найти ещё одно Эдди до Эдди, потому что любой хороший гитарист обладает своей узнаваемой манерой игры и часто и звуком. Но жизнь с перегрузом и в быстром темпе до Эдди существовала, ну вот Ted Nugent — Cat Scratch Fever, например.