посоветуйте по компу, для музыки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
посоветуйте по компу, для музыки |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
Совсем отстал от жизни и нагонять что то не очень хочется, апгрейды эти читать, сравнение 15 новых моделей ковриков для мышей...
нужен комп для дома, чтоб на нем сонарчик какой нить крутился без задержек, не шумел, не фонил да вобщем то и все. было бы неплохо чтоб туда могла быть впоследствии воткнута видеокарта для средненького играния (просто возможность) что посоветуете, джентльмены? |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 ![]() |
Честно говоря, не совсем понимаю, зачем человеку с пожеланиями "чтобы сонарчик крутился без задержек" 4 ядра, память не ниже 1066 и т.д. Мне кажется, деньги тратить зря - последнее дело, тем более в кризис. Пропускная способность памяти сейчас влияет на производительность в сильно процессорозависимых задачах (обработка звука к примеру) очень незначительно, тут мегагерцы рулят. Так что заморачиваться на частоту памяти не надо, можно и стандартные 6400 взять, коли уж ддр2. Ну а если они стоят не сильно разно с 1066, то конечно вопросов нет, лишним не будет.
Автор, опиши поподробнее плиз, что у тебя твой сонарчик должен крутить без задержек. Ибо повесить на 5-6 дорожек по паре несложных плагинов - так и на одноядернике в пару гигагерц оно в реал-тайме тормозить не будет. Gator Способ замера конечно какой-то чересчур бытовой ![]() ![]() Илья с Баварщины Я бы посоветовал брать все же не 8500, а 8400 из этой линейки - по частоте разница в 5 процентов, а цена на 1000 р отличается. А уж если вдруг приспичило - то и то и другое можно до посинения гнать - там и 4 ггц не предел, если повезет. |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 700 Регистрация: 20.8.2003 Из: Баварии ![]() |
|
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2025, 15:58 |