посоветуйте по компу, для музыки |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
посоветуйте по компу, для музыки |
![]()
Сообщение
#1
|
|
Сообщений: 958 Регистрация: 4.3.2009 ![]() |
Совсем отстал от жизни и нагонять что то не очень хочется, апгрейды эти читать, сравнение 15 новых моделей ковриков для мышей...
нужен комп для дома, чтоб на нем сонарчик какой нить крутился без задержек, не шумел, не фонил да вобщем то и все. было бы неплохо чтоб туда могла быть впоследствии воткнута видеокарта для средненького играния (просто возможность) что посоветуете, джентльмены? |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 159 Регистрация: 21.6.2004 Из: Москва ![]() |
Вот интересный топик по теме. http://forum.rmmedia.ru/showthread.php?t=3...%E5&page=45
Сравнение реального юзера из этого же топа. нигде не нашел сравнения влоб увеличения производительности в Cubase SX3 с переходом с двухъядерного E8500 (3,16ГГц) на Quad Q9550 (2,83ГГц). Для меня этот вопрос был актуален несколько дней при размышлении о целесообразности апгрейда. теперь апгрейд состоялся, если кому либо будет интересен тотже вопрос: E8500 (3,16 ) -> Q9550 (2,83) = + 80 % E8500 (3,16 ) -> Q9550 (3,20) = + 101 % E8500 (3,60 ) -> Q9550 (2.83) = + 50 % m/b GA-P35-DS3L rev2. замерено количеством копированых моноканалов с включеным эффектом до появления затыков в звуке при воспроизведении. разгон выбран небольшой воизбежании нестабильности. Проверка осуществлялась размножением многоканального трэка с обработкой то появления треска. Правда тут латенси не указана, но общее впечатление составить можно. |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 20.8.2025, 15:57 |