Как улучшить звук в электроакустике?, Какую электронику лучше поставить? Опции

[Kosyakman]

Здравствуйте! Такой вопрос: недавно приобрел электроакустику Takamine PT-106 и не очень доволен звуком при подключении: он с характерным пьезо-призвуком, то есть несколько неестественный.
Хотелось бы более натурального акустического звука.

Рассматриваю вариант замены "начинки" на что-то подороже, но совершенно в этом не разбираюсь.
Слышал, что в каком-то интервью И. Смирнов говорил, что заменил родные пьезодатчики с Takamine на магнитные звукосниматели. Ничего в этом не понимаю, но если это улучшит звук, готов рассмотреть такой вариант. Может быть, уважаемые знатоки форума дадут дельный совет?

Заранее спасибо ))

[Vinnie]

Мда...

1) Имхо, не нужно сразу гнать на инструмент, пьезы есть очень говенные, которые все портят. Так что попытаться ее заменить все же стоит, если пьеза вообще нужна, а вообще как было сказано выше - только пленочные)
2) Комбик для акустики иметь неплохо, но это тебя не так сильно выручит, принципиально картину это не изменит. Потому что ничего такого особенного в этих комбах нет. Насчет монитров - имхо самый дельный совет.
3) Почему это магнитки сразу нах?) Вопрос что ты хочешь получить в итоге, среди магниток есть очень хорошие, просто звук другой и все. Я вот, например, поклонник магнитных датчиков на акустиках, меня прет от их звука, когда пальцами играешь.
4) Нах тебе вообще этот звукосниматель нужен, если ты хочешь натурального звучания?) Не лучше ли подзвучить миками?) И тут уж вариантов - хоть завались)

[Выбегалло]

...Комбик для акустики иметь неплохо, но это тебя не так сильно выручит, принципиально картину это не изменит. Потому что ничего такого особенного в этих комбах нет...

Комбик для акустики имеет существенные отличия от э-гитарного. Это не моя придумка,
достаточно посмотреть техданные на любой комбик для акустики. Главное:
широкополосные спикеры или двухполосные системы с более широкой ЧХ чем э-гитарные комбики.
Ну и схемотехника соответственно другая.