Обещанный тест, часть 1 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Обещанный тест, часть 1 |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
|
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru ![]() |
наилучшими механическими характеристиками обладают углепластик и кевлар. почему из этих материалов не делают?
|
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 18.2.2009 Из: Домодедово ![]() |
наилучшими механическими характеристиками обладают углепластик и кевлар. почему из этих материалов не делают? Это что прикол такой? ![]() А так на разрыв - да, хорошие материалы, особенно если учесть их плотность, но цена-а-а! Стати у стекловолокна лучше эта характеристика чем у углеволокна, но оно значительно тяжелее. Но причем здесь гитары? |
|
|
![]()
Сообщение
#4
|
|
Сообщений: 360 Регистрация: 15.1.2009 Из: квартира, но хочу дом ![]() |
наилучшими механическими характеристиками обладают углепластик и кевлар. почему из этих материалов не делают? Это что прикол такой? ![]() А так на разрыв - да, хорошие материалы, особенно если учесть их плотность, но цена-а-а! Стати у стекловолокна лучше эта характеристика чем у углеволокна, но оно значительно тяжелее. Но причем здесь гитары? Может и сделают когда-то. Но вот скажи такую вещь. Почему неподключенная электрогитара, которая резонирует так, что в пузе щекотно и гриф аж гудит, всегда ( или хрен с ним, как правило) в усилок звучит лучше, чем та, у которой эти свойства отсутствуют? Электрические показатели ведь тут ни при чем... Или "самую ту" электронику поставь на швабру, но она от этого не зазвучит Это САМУСУ вопрос |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 18.6.2025, 23:02 |