Обещанный тест, часть 1 Опции

[Jhav]

тест тут
комментим

[Jhav]

добавлена третья гитара

[samus]

Я с одной стороны начинающий, с другой пытаюсь играть на гитаре с 1980 года... Просто, как я говорю пиликал для себя, на акустике Самарского производства и Musima Record ГДР, а учился на самодельной электрогитаре, и даже не пытался отслеживать что происходит лет двадцать...
А тут вдруг недавно обнаружил что все связанное с гитарами стало настолько доступно, что даже был несколько ошарашен...
Так вот смотрю я не тронутым последними десятилетиями взглядом, и пришел к выводу , что как и во всех видах деятельности человека, стереотипы главенствуют. Так и со звучанием представленных и не представленных гитар.
Начитавшись форума провел целую серию экспериментов и пришел к выводу , что как всегда все слили в общую кучу и объявили бренды круто , а остальное ерунда.
Так вот по моему мнению влияние дерева (из которого сделаны различные детали электрогитар) не имеют такого фатального влияния на звук. Больше влияют свойства различных пород дерева на изменения влажности и температуры, что обычно и отмечают исполнители (не держит строй, коробит гриф и т.д.). Вид древесины больше влияет на временные характеристики инструмента (отсюда и мифы о старых электрогитарах, просто изготовители раньше могли себе позволить делать их из пород дерева, которые длительное время не теряют своих свойств от внешних воздействий, а сейчас, при серийном многомиллионном производстве это не реально).
По моему мнению большее влияние на звучание инструмента оказывает электрическая часть. Причем важен именно комплексный подход: начиная со звукоснимателей и кончая входными цепями усилителей в комбиках. В электроннике все должно быть рассчитанно от датчика до динамической головки, которая является нагрузкой усилителя мощности и т.д.
Просто именитые бренды именно разработали и выпускают полнный модельный ряд от и до... и замете, отработтанный годами. А любое отклонение в сторону дает естественно отрицательный по звучанию вариант (это все равно что залить в автомобиль рассчитанный на 92 бензин 98 и говорить что автомобиль плохой. И сравнения здесь неадекватны.
К примеру, сами же пишите что огромное значение имеет выходное сопротивление звукоснимателей, но упускаете из виду что решающее значение, влияющее на их частотную характеристику имеет их соотношение со входным сопротивлением усилителя, т.е если вх. сопротивление усилителя на много больше (мин на порядок), то не будет этих горбов, про которые здесь много говорят. Просто со старой элементной базой (60-80е годы) реализовать унч Rвх на биполярных транзисторах было не реально. А мнение людей очень консервативно, т.е. стереотипно и все соглашаются с тем что было раньше.
А вот влияние типа магнита звукоснимателя на частотную характеристику, как, впрочем, и конструкции его магнитной системы действительно огромно. В чем я убедился на своем опыте - меняя существующие магниты на редкоземельные. Но и здесь есть свое но.., все зависит от того какой тембр (звучание) вы хотите получить.

Мне видиться что проблема в стыковках эл.гитар разных производителей с с соответствующей аппарутурой разных производителей. Причина в застое...

Я вот еще по мимо увлечения гитарой занимаюсь радиоуправляеммыми моделями самолетов - картина до одурения такая-же. Обычная аналоговая аппаратура образца 60х-80х, ну разве что заменили подстроечные резисторы на "процессорное управление" (не отверткой крутишь подстройки, а кнопочки нажимешь), а суть не изменилась, это при нынешних сотовых технологиях, технологиях беспроводных сетей, CDMA и т.д.

Грусно... Обычный развод на бабки и мифы о "старом добром" звуке...

Вот, кстати, читата из книги Девида Меда "Мастер класс игры на блюзовой гитаре" (почуствуйте, что от чего зависит):

Прикрепленные файлы

 qqq.JPG ( 38,12 килобайт ) Кол-во скачиваний: 13