Антон Опарин |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Антон Опарин |
16.2.2009, 23:09
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 4151 Регистрация: 31.1.2009 |
http://www.youtube.com/watch?v=5A1h5YuPSzU...218.0;topicseen
поскольку в отдельно взятом топе не обратили особого внимания. Но хочу заявить, что есть гитаристы из России, которые соревнуются с западными, только таких единицы. А паренёк ещё поразвивается, так вообще монстром будет. |
|
|
|
|
|
![]() |
17.2.2009, 0:17
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Не, техника конечно хороша, но как-то уж все неживо, как секвенсор.
ЗЫ Насчет отсутствия гитаристов хорошего уровня - мне почему-то казалось, что всякие там Холстинины, Маврины, Смольские и ко вполне так на уровне в плане техники. |
|
|
|
17.2.2009, 1:17
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Насчет отсутствия гитаристов хорошего уровня - мне почему-то казалось, что всякие там Холстинины, Маврины, Смольские и ко вполне так на уровне в плане техники. А толку с техники, если нет музыки? |
|
|
|
17.2.2009, 1:40
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 1164 Регистрация: 3.2.2004 |
Смольский - согласен. Но Маврин и Холстинин.... А по поводу "как секвенсор", значит не способен услышать его отклонения от метронома. Как секвенсор играет только секвенсор. Ну хотя бы Смольский - это уже не отсутствие. Про секвенсор - это ж образное выражение, естественно я не говорю, что если забить ноты в ГП например - получится тоже самое. Я о том, что чем выше скорость, тем примитивнее акцентировка. И мелодия воспринимается по-другому. Поэтому, чтобы играть быстро и хорошо - надо не просто обладать техникой, но еще и талантом. Тут же, как и во многих других случаях, имхо просто показ техники. А толку с техники, если нет музыки? ;) Техника ради техники? Ну во-первых, как бы я к Арии ни относился, но Холст и ко это явно ближе к музыке, чем малолетние поливальщики примитивных вертушек )) И потом, я про то и говорю, технически крутые гитаристы никому не нужны, нужны музыканты, а если эти музыканты кроме сочинения хорошей музыки еще и могут поливать 16ыми в 250ом темпе - так замечательно )) |
|
|
|
17.2.2009, 1:53
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 3818 Регистрация: 6.11.2004 |
И потом, я про то и говорю, технически крутые гитаристы никому не нужны, нужны музыканты, а если эти музыканты кроме сочинения хорошей музыки еще и могут поливать 16ыми в 250ом темпе - так замечательно )) Минуточку! Вот допустим у меня большой талант "микробиолога" и я могу создать нечто, что перевернёт данную науку! Проблема в другом, я не знаю сего предмета.... Как можно быть музыкантом не обладая техникой? Кто узнает что ты музыкант, если ты не умеешь играть? Это "самолечение" и "зависть" людей, не обладающих талантом. Об этом писал еще Крылов в своей басне "Лиса и виноград". Смысл в том, что раз я этого не могу, значит и не нужно..... но в глубине души-то всё равно хочется, но конечно я в этом никогда не сознаюсь =) |
|
|
|
(Red) Антон Опарин 16.2.2009, 23:09
pasha12345 Музыка это не спорт что бы соревноваться. Музыка -... 16.2.2009, 23:22
Alexandre Цитата((Red) @ 16.2.2009, 23:09) ... 16.2.2009, 23:22
Lynyrd ПАрень молодец! из упражнений для разогрева па... 16.2.2009, 23:47
(Red) Цитата(Алекс Питерский @ 17.2.2009, 0:17)... 17.2.2009, 0:24
(Red) Ну если ты там не услышал музыкальности, то могу т... 17.2.2009, 1:24
(Red) "малолетние поливальщики примитивных вертушек... 17.2.2009, 1:42
Алекс Питерский Цитата((Red) @ 17.2.2009, 1:42) ... 17.2.2009, 1:52
Алекс Питерский Красный, извини за нетактичный вопрос - сколько те... 17.2.2009, 1:48
pasha12345 Цитата(Spy-ViSiON @ 17.2.2009, 0:53)... 17.2.2009, 2:19![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 28.4.2026, 5:25 |