Про сопротивление каба. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Про сопротивление каба. |
![]()
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
Чё будет, если к ламповому мощнику подключить нагрузку, на которую он не расщитан?
т.е. к выходу на 8 ом подключить каб на 4 (или 16) ом. |
|
|
|
![]() |
![]()
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия ![]() |
I = U / R;
![]() Если нагрузка имеет большее сопротивление, чем расчетное - то просто громкость будет меньше. Если нагрузка имеет меньшее сопротивление - то ток, протекающий в цепи будет иметь большее значение, чем расчетное (при неизменном напряжении - ток вырастет в два раза). Скорее всего усилителю это очень не понравиться ![]() |
|
|
![]()
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград ![]() |
I = U / R; ![]() Если нагрузка имеет большее сопротивление, чем расчетное - то просто громкость будет меньше. Если нагрузка имеет меньшее сопротивление - то ток, протекающий в цепи будет иметь большее значение, чем расчетное (при неизменном напряжении - ток вырастет в два раза). Скорее всего усилителю это очень не понравиться ![]() Для транзюка да. Но в аттенюаторах для лампы зачем то заморачиваються с сохранением входного сопративления. И встречал схемы усилков, где без каба выход замыкается на резистор. Я так понимаю дело в трансе. Но в чём конкретно засада? |
|
|
![]() ![]() |
![]() |
Текстовая версия | Сейчас: 26.6.2025, 13:39 |