Корректно ли осуждать признанных мастеров своего дела, если самому до них, как до Луны? Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Gator]

если сумеешь грамотно саргументировать - ради бога, только я вот не могу себе представить грамотную аргументацию высказывания "Хэммет не умеет играть" ))) Это из серии "металл - калл" и "рэп - класс". А насчет судить то, чего сам не сделаешь - это абсолютно нормально, но только с условием, что ты в этом шаришь на том уровне, на котором делаешь выводы. Вот меня часто бесит, когда на всяких немузыкальных форумах в разделах о музыке народ начинает писать что эта песня примитивная, а эта сложная, или что вот тут исполнитель круто поет (как правило потому что просто громко или до тошноту слезливо) а тут отстойно (потому что на самом деле хорошо поет). При этом эти самые критики знакомы с музыкой так же как я с нэйрохирургией )) А потом они начинают рассуждать где фанера а где нет и хорошо это или плохо. )) "Они же бедные так устают! Они же делают ШОУ! Как же они могут при этом еще и пать хорошо? Пусть под фанеру лучше!" Ну что можно ответить на такие вещи? )))