Джаз и медные трубы |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Джаз и медные трубы |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
18.7.2006, 11:27
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 1.12.2003 |
"разницы между соло и ритм гитарой нет. Я вобще не знаю кто такие определения придумал"
В советские времена деление гитар на соло- и ритм- считалось само собой разумеющимся. Были, к примеру, такие известные гитаростроители Медведовский и Гузевич, писавшие статьи и книги о домашнем изготовлении э/гитар.
Так, в своих трудах они всерьез утверждали, что "гитара-соло" обязательно должна быть полуакустикой (мол, доска дает слишком бедный звук), гриф ее должен быть широким, датчиков должно быть три или больше, обязательно наличие тремоло (тогда это называли вибратором), нужны всякие прибамбасы типа темброблока с большим выбором фиксированных тембров, встроенное амплитудное вибрато на батарейке Крона, демпферы для получения звука банджо и т.д. и т.п. Соло-гитара обязательно красится в яркий цвет. В общем, какой-то гибрид Гретча, Люсилль и стратокастера.
А вот "ритм-гитара" попроще - гриф поуже, тремоло излишне, датчиков надо именно два (третий очень мешает), темброблок поскромнее и т.д. и т.п.
Похоже, такие же странные идеи разделяли конструкторы первых гитар соцстран.
Откуда этот бред пошел - не очень понятно. На пластинках 60-х годов часто расписывались роли музыкантов в группе: такой-то - solo guitar, такой-то - rhythm guitar. А возможно, это плохо переведенное с английского guitar solo (то бишь, соло, сыгранное на гитаре).
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 9.5.2026, 20:15 |