Epiphone Electar 10. Впечатления. Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Цып]

Всвязи с тем, что мой усилок находится в разобраном состоянии до выяснения причины по которой выходной транс жутко нагревается и из него течет парафин, я пошел сегодня в ближайший гитарный магазинчик послушать лымповых малышей. Выбор оказался небольшим: 15ваттный Laney и 10ваттный Epiphone Electar. Оба стоили одинаково (что-то в районе 360 у.е. Я решил что 15 ватт для меня будет многовато, и Laney слушать не стал. А вот на исследование эпифона я уделил немало времени. Итак, начнем. Сразу же понравился внешний вид и очень компактный размер. Несмотря на то, что там стоит 8дюймовый динамик, сам комбик небольшой, наверное даже поменьше Peavey Rage. Управление: два выключателя (один из которых отвечает за накал ламп(stand by)), 3х полосный эквалайзер, волюм и гейн. Управление усилком, как и на многих других ламповых приборах осуществляется в основном ручками гейн и волюм. Тоесть перегруз зависит как от ручки гейн так и от громкости. Я думаю, обладатели "томатов" легко найдут общий язык с подобным комбиком. На чистом звуке усилок много не выдает и при увеличении громкости начинает подгружаться. Больше всего понравилось как аппарат звучал на среднем перегрузе с фендеровским стратом. Много стекла и драйва. Звук достаточно звонкий, даже, на мой взгляд, порой слишком звонкий. Сильный перегруз доступен только на большой громкости, а следовательно, дома на таком особо не поиграешь. Чему я сильно удивился, так это тому, как быстро при увеличении гейна чистый звук меняется на овердрайв. С гейном на 1 усилок слышно лишь если к нему приложиться ухом, на 2 идет достаточно тихий клин, а на 3 уже грузит так, что аккордами не поиграешь. Найти границу когда клин перетекает в перегруз поначалу очень сложно. Я раньше думал что подобным страдает только мой самопальный маломощный усилок, но, как выяснилось, фирменный эпи тоже обладает свойством легко перегружаться и не выдают громкого чистого звука. (несмотря на то, что он все-таки 10ваттник супротив моих 5 ватт). Отложив страт в сторонку, я взял гитару какой-то малоизвестной фирмы (название не помню, но такую фирму видел впервые) из краснухи с закосом под СГ и двумя Р-90. Инструмент оказался неплохим. Получив гитару с более привычными для меня звучками, начал крутить ручки эквалайзера и искать "свой звук". Хорошо что продавец оказался на редкость гостепреимным (у нас в Москве таких врядли найдешь) и дал вдоволь наиграться с комбиком. И на бриджевом и на нековом звучках усилилок выдавал очень звонкий звук, несмотря на то, что гитара была уже не страт. Тоесть "стекло" по всей видимости живет в самом аппарате и от гитары зависит несильно. Басов усилок давал, как мне показалось, мало. Эквалайзер урезал громкость определенных частот и добиться громкого звука, наполенного басами, не перегружая усилок, было очень трудно. В общем, звук приятный, сочный. Однако, как я не крутил ручки эквалайзера, я так и не смог получить "теплый ламповый" звук. Почти небыло "чпоков" при звукоизвлечении, характерных для всех ламповых усилков на которых я ранее играл. Да и вообще, на мой взгляд "ламповости" и "взрослости" звучанию этого аппарата не хватало. Я думаю, хорошие транзисторные комбики звучат не хуже этого эпи. В общем, знакомство с Electar'ом лишь дало мне повод гордиться своим самопальным малышом, ибо, на мой взгляд, у моего усилителя звук ничем не хуже, а может быть, даже и лучше. Решил, что вместо того, чтобы тратить деньги на эпи, я лучше повожусь со своим комбиком и найду неисправность.