Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[fretboard]

""широкое потребление". Что в этом слове ругательного и при чём тут Зинчук, убей не пойму" Ничего удивительного в использовании этого термина нет. Ширпотреб (в отрицательном смысле) в таком контексте означает примерно то же, что и пошлость, безвкусицу - стремление сделать красивенько, гладенько, понятненько, "ненапряжно", "слушабельно", для "среднего человека" и т.п. Примеры ширпотреба - любой американский блокбастер в кино, "дамский детектив" в литературе, попса в музыке. Напрягать мозги и чувства слушателю (читателю, рителю) сильно не надо, приятненько развлекают за небольшие деньги. И продается такой продукт получше. Как там у Стругацких в "Хищных вещах века" - "и чтобы ни о чем не надо было думать". В оценке творчества Зинчука в автором статьи согласен - пошлости в этом очень много. И если Верке Пердючке и Петросяну еще можно такое простить, ибо сие есть четко позиционируемое "искусство для масс", то таким "популяризаторам классики" как Зинчук за пошлость надо яйца отрывать. Чего стоит одно его заявление в интервью по радио: "Здесь я выступаю в соавторстве с Бахом". Соавторство Зинчука с Бахом подразумевало, что куски из Баха перемежаются со стандартными истеричными рокообразными запилами на э/гитаре с этаким "надрывчиком". Соавтор, блин...