Есть еще кому ни нарвиться звук современных якобы "синтезаторов" Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[NeCaster]

"...электроорган имитируют - ну блин до чего просто его делать..." - снимаю шляпу! Весь мир бьется, чтоб сделать звук Hammond B-3 - ни у кого 1:1 не получается! Подскажи им, сермягам, чего там выправить:-)) Конечно, MOOG - классика, спору нет, равно как и Wurlitzer, Phodes, Farfisa. Но трудно спорить, что классикой стали также Yamaha CS-80, DX-7, Roland Juno, D-50... То, что ты описываешь - это никоим образом не синтезаторы, а дешевые сэмпл-плейеры. Хорошие и отличные сэмпл-плейеры мало в чем уступают СИНЕЗАТОРАМ (т.е., аппаратм ГЕНЕРИРУЮЩИМ звук и затем обрабатывающим этот звук встроенными устройствами. К последним относится также и ЮНОСТЬ, очень паскудно сконструированный, потому соответственно звучащий аналоговый синтезатор. В 70-е годы народные умельцы меняли в этом "инструменте" 50-90% начинки, после чего из него можно было выжать пару приличных звуков). Хороший сэмпл-плейер (одним из первых в мире качественных был ENSONIC MIRAGE) также позволяет изменять проигрывание сэмпла по образу и подобию синтезатора (атака, затухание, LFO, LPF, HPF, резонанс и т.д.). Поэтому ДЕШЕВЫЕ сэмпл-плейеры ПО ОПРЕДЕЛЕНИЮ не могут звучать хорошо хотя бы потому, что приличный сэмплер вкупе с приличным ЦАП стОят намного дороже, чем вся самоиграйка вместе с подставкой:-)) С другой стороны (чисто потребительской) самоиграйка дает возможность а) заняться музыкой/самовыразиться людям с ограниченным бюджетом (в том числе, вполне прилично звучать через комп с нормальным софтом и хорошими VST инструментами - например, Native Instruments) б)обеспечить музыкальным фоном значительную часть кабачков, вечеринок и пр. и в)при умелом использовании нарисовать пару-тройку подкладок гитаристам:-)) Лекцию окончил:-))))))))