Подскажите прогу для микширования |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Подскажите прогу для микширования |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
23.9.2005, 17:40
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Кубейз/Нуенда - простой и понятный интерфейс.
Лоджик - после пятой версии для РС не выпускается.
Сампла - ну да, сурьёзная прога, но гимморная.
Адоб Аудишн (бывший Кул Эдит) - только для аудио.
Эйсид/Вегас/Проджект5 - не серьёзно.
Фрукты - не для сведения аудио.
Сонар - глючный (конструктивно, а не из-за корявого взлома).
ПроТулз - работает только со своим железом.
Кстати - говорят что самый лучший звук в SAW Studio, что мол сведённая даже на мультимедийной звуковухе фанера отпадно выходит. Но как-то совершенно эта прога популярностью не пользуется и её нет на популярных ресурсах с халявным софтом типа Вебсаунда. Если знаете где её можно взять - поделитесь, интересно посмотреть прогу.
Можно кстати упомянуть ПроТулз бесплатный, правда он только под Win98 идёт, и всего вроде 8 каналов :( Мне бы хватило 16 каналов вполне, и если бы он под XP шёл - знаете как понтово говорить "свожу в ПроТулзе" :))))))
А вообще я всегда и всем советую - ставим ВСЕ секвенсоры (потому что всё бесплатно), и выбираем тот, где комфортнее и приятнее работать. Я много чего перепробовал, но сейчас, слушая старые записи, я даже не сразу вспомню, в какой именно проге что записывал. Даже в Вегасе вроде пару фанер делал...
Помните одну вещь - все секвенсоры и плагины расчитаны на хорошее железо, DSP и т.д. Никто не делает секвенсоры с расчётом на то, что микширование в них будет только виртуальным на мультимедийных звуковухах. Разработчикам не выгодно такой секвенсор сделать, который в виртуале микшировал бы на уровне железа - кто его купит? У любителей денег нет, а профессионалы могут и ПроТулз себе позволить, штук за двадцать баксов...
Я сейчас сижу в Nuendo. Что не нравится - у меня плагинов на 30 гигов, в результате загрузка проги происходит с минуту. Нафиг они эту опцию сделали - не знаю, не я один жалуюсь. Работать понравилось в Лоджике - как-то удобнее он для меня. Но в пятой версии мне мало нужных фич, да и подглючивает он с некоторыми плагинами. Тоже хочу попробовать перелезть на Самплу, но уже сразу напрягло, что пиан ролл с торможением открывается, плюс случайное нажатие на "стоп" начинает сбрасывать все параметры, да и интерфейс пугает :) Не люблю делать миди в одной проге, сводить в другой - нравится всё сразу, поэтому сложновато подобрать себе секвенсор по вкусу - у одних одни функции сделаны лучше, у других - другие. Причём "лучше" - понятие субъективное, лучше конкретно для меня, а не для всех.
А на счёт звука... Загоняем аудио-треки во все секвенсоры, делаем миксдауны, и складываем всё в противофазе - на выходе получаем тишину. Вот вам и "что лучше", "разница в микшировании" ;)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 11.6.2026, 14:25 |