два вопроса по активным датчикам! Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[Илья с Баварщины]

larry: пьеза вместо звучка - это всерьёз сказано было? Обычные сеймуровские или например димарцио - звучки прекрасно снимают и высокие и нижние и всё остальное тоже. В полном объёме. Демон правильно объяснил. А витков там меньше для достижения пущей динамики и как уже сказано, для уменьшения наводок. А эквалайзером сделать из одного звучка другой - никак не получиться. Так как у них и другие параметры есть, которые на картину звука влияют - индуктивность, вид магнитов и проволоки, и самое главное - резонансный пик, который как раз и ложит основу в "звук" конкр. звучка. Сам много раз экспериментировал с различными звучками и предусилителями, как на оу, так и на полевиках. На мой взгляд, если использовать предусилители в комплекте с обычными звучками, то наибольший выигрыш лежит в возможности использования длинных кабелей. Само предусиление-же едва заметно и характер картины звука, как правило, не меняет. Радикальное изменение звука даёт конденсатор в параллель к звучку, который может опустить резонансный пик. Само дерево гитары функционирует как своего рода фильтр. Одни и те-же звучки "звучат" на гитарах из разного дерева и разной конструкции совершенно по-разному.