На сколько качество записи влияет на востприятие материала? Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[тим]

2AVN - было первично пока не придумали autotune, vocalighn, beat detective и сэмплреплейсеры всяческие. С тех пор.... Что, сами не слышите? Наша современная попса поет оооочень ровно, голоса никакие, но фальши - ноль. Думаете у всех у них идеальный слух? В общем сейчас вполне реально и ударника вытягивать на ровный ритм и вокалиста до нот дотягивать. Это проблема, так как исполнительское мастерство не только ценность само по себе, но еще и нечто вроде самодисциплины - когда по десять лет на инструменте занимаешься, а не пиво пьешь и с дефками тусуешься, поневоле начинаешь и к музыке и к инструменту относиться серьезнее - а это первично(серьезное отношение)... Насчет качества. Приводились примеры записей 70какого-то и 80какого-то года. Да, классная песня остается классной песней и при посредственной записи. Но! Есть конкуренция. Никто не станет слушать запись неизвестной команды где все шипит, бубнит, ничего почти не понятно (хотя песня на пять), когда есть blink182 сделанный за час Энди Воллесом и который звучит громко и сочно (а это среднестатистическому пользователю и нужно). Разболтался.... В общем моя мысль такая - конкуренция ужесточилась. Демозаписи сейчас звучат зачастую не хуже альбомов десятилетней давности. И требования потребителя тоже возрасли вместе с усредненным "качеством" записи.