Нужен ли Stendby в преампе? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Нужен ли Stendby в преампе? |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
21.4.2005, 21:57
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 17.1.2005 Из: Киев |
Есть многое на свете, друг TylerDurden, что и не снилось нашим мудрецам...
Абсолютного вакуума нет даже в космосе. В лампе по-любому остается какое-то количество газа. Вот он то и ионизируется при подаче анодного напряжения. Оно вырывает из атома электрон, а поскольку он легкий, то быстро попадает на анод. Массивный положительно заряженный ион разгоняется электрическим полем и бомбардирует холодный катод, разрушая на нем активированный слой. Именно это называют отравлением катода, а не процесс вытягивания из него электронов, и в этот момент оно максимально. Когда катод прогревается, вокруг него возникает электронное облако, которое нейтрализует положительные ионы и они начинают двигаться хаотично, добавляя шумов. Поэтому очень эффективна задержка подачи анодного напряжения - если уже есть электронное облако, то ионизация нейтрализуется в самом зародыше. Если же какой-то и сохранится, то он существенно затормозится многочисленными противолетящими электронами.
Разряд конденсаторов нужно организовывать именно из целей безопасности. Делай, по п.2, так же советует AZG. А еще лучше отключай этот резистор с помощью реле на время работы усилителя.
Задержка отключения накала решит эту проблему ценой неоправданного усложнения схемы. Кроме того, конденсаторы имеют свойство восстанавливать заряд, а холодная лампа будет бесполезна.
С уважением Взводатор.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.4.2026, 21:24 |