Перегруз оконечника искуственным путём? Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[EXTER]

.........приятнозвучащее и конкретно - ламповое - вещи несравнибельные :0) Разговор ведь конкретно о том, как создать подобие лампового перегруженного усилка без участия самих ламп, так? Все ахи-вздохи по-поводу такого рода звука вызывает связка трёх предметов: лампа-транс-динамик. Смотрим, что можно обмануть. Характеристику лампы, ну приближённо, симитируем на полевиках (прислушайтесь...это заорали от возмущения "ламповики-ортодоксы"), динамик, а именно его АЧХ - скреатируем на симе. Но вот средний пунктик - выходной транс, @@@@ёшься имитировать. Цифрой, программно, может быть. Но это уже другая история............ Те процессы от протекания тока при работе с сеточными токами, при нелинейке намагниченности.....ну чем их заменишь чтобы симитировать радиодеталями\схемами? Именно эту хрень и не обьехать! Вопрос другой - использовать маленький трансик, запихать его, родимого в примочку и...........и, вобщем приходим к идее Глеба. Правда можно ещё упростить и сделать устройство по схеме SE. В итоге получаем: преамп на полевиках+6Ф1П(как вариант)+трансик(для SE он по-проще будет)+симулятор. Ну, сессенна, небольшой гемор с повышающим трансом по питанию, но это мелочи, такие варианты подробно разжёваны (M.B. V-TWIN например). Вот такое ИМХО выходит...... P.S. Тут предыдущий оратор пугал низкой надёжностью транзисторного оконечника. Зря. От него никакого перенапряга ведь не требуется, перегруз уже будет сформирован до него, а у усилка дело телячье :0) Кстати вот тут надо использовать не гитарный, а вполне хи-фи, да и колоночки потянут такие же. Это как с вариантом использования процессора эффектов, усилок кроме линейного усиления никаких функций нести не должен, всё сделано уже до него и перегруз, и АЧХ....................