EL-84. Этта просто случайно, или нечто другое? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
EL-84. Этта просто случайно, или нечто другое? |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
14.8.2004, 21:58
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.3.2004 |
А я лично думаю, что случайностей не бывает - см. статью Н.Трошкина "Триод из подручных материалов" в журнале "Class A" за октябрь 97 года.
И оказывается, что не производители упрощают, и если рабочей точке и пофиг, чем ее выставляют, то самой лампе не пофиг.
Читаем "...Особенностью конструкции 6П14П является малое расстояние между катодом и управляющей сеткой с малым шагом навивки. В результате лампа обладает высокой крутизной анодно-сеточных характеристик, и, как следствие, высоким коэффициентом усиления даже в триодном включении (мю=20), поэтому требует небольшой амплитуды напряжения раскачки. Однако такая конструкция электродной системы приводит к нежелательному эффекту, проявляющемуся в склонности лампы к появлению термотока в цепи управляющей сетки. Поэтому ТУ предусмотрено ее применение ТОЛЬКО с автоматическим смещением.При использовании фиксированного смещения рекомендуется для надежной работы снижать мощность рассеяния на аноде..."
Так что, Экстер, все с твоей подборкой схем в порядке, и производители неспроста тыкають везде этот резистор в катод - и совсем не от лени забацать фиксированное смещение. Просто лампы убить не хотят.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 3.7.2026, 10:41 |