Эл.ключи vs механических переключателей |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Эл.ключи vs механических переключателей |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
6.6.2004, 10:33
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
И как проверял? Я их мучал лет 6 назад и ушел от КТ3. Если уж электронный, так отдельными полевиками. У КТ3 достаточно большое взаимопроникновение между ключами. Плюс, значительная емкость, которая нехило верха режет. Емкость можно скомпенсировать смещением. Именно в этом больше выигрывают ключи на 4053 и и же с ними.
У Джекхаммера приличная входная емкость, поэтому при байпассе подрезаются верха. Это уже доказанный факт и обсуждался здесь. И холодный байпасс тут ни при чем. А вот выигрыш в отсутсвии питания в концертных условиях несомненный. И длина проводов тут ни при чем.
Холодный байпасс хорош еще и тем, что сохраняет взаимодействие индуктивности гитарных звукоснимателей и входной емкости первого лампового каскада. Не забываем, что там непоследсвенное подключение. Активка все это нивелирует.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 4:15 |