Забытые трюки из ВИНТАЖных ФУЗОВ Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[ddd]

Именно ОЭ... представь, 5 кОм в эмиттере, умножаем на бета тр-ра около 500, получаем около 2 МОм, смещение подаем через 2 МОм с относительно низкоомного (сотни кОм) делителя, шунтированного кондером, чтоб тепловой шум резисторов делителя коротнуть об землю...короче, получаем общее входное сопротивление порядка 1 МОм - достаточно, у боссовских педалей такое же, да и типа общепринятое. Не будем сейчас обсуждать необходимость столь высокоимпедансного входа. Далее - эффект Миллера - он не столь важен, все равно на входе должен висеть кондер для обеспечения резонанса звучка на нужной частоте. Ну, так почему не биполярный? Напряжение шумов у него меньше, чем у полевика, в режиме микротока коллектора шумовой ток базы тоже невелик. Очень похоже, что суммарный шум не превышает таковой у полевика. Правда, у полевика преимущество - не нужно кондера на входе и делителя смещения на затвор, все-таки лишние элементы на входе есть лишний шум. С биполярными в таком включении АЧХ зависит от индуктивности звучка и положения ручки громкости, но кто сказал, что это плохо? У полевиков такого я не видел, видимо оттого Босс ставит на входе повторилку на полевиках, это с коммерческой точки зрения выгоднее, больше универсальность примочек. Я пробовал полевики и биполярные, на мой слух биполярные шумят немного меньше; но, говорят, у полевиков искажения при перегрузе слушаются лучше (приятнее). Буфер на ОУ на выходе - я не люблю ОУ в звуковых делах, делаю на тр-рах.