"Неудачники" или проект "Анти-Попса" Опции

[Иван Булочкин (гость)]

Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз

[МифЪ Лесной]

во многом Snowman прав проведём эксперимент: захотим сыграть поп-музыку. не в смысле попсу, а поп-музыку, ну вы понимаете о чём я говорю, в смысле не как Бритни Спирс, а как Питер Гэбриэл, не уподобляясь, конечно, но имея в виду качество и немножко тайны. поп-музыка - то, что не давит на уши диссонирующим звучанием, однако интригует. она вовсе не обязательно должна нравится всем. но она способна понравится многим. а теперь соберём музколлектив и начнём играть поп-музыку. живыми инструментами, с приятным вокалом (ну года два поищем приятный вокал, и таки начнём) перед нами возникают задачи, которые сложнее, чем у самого экстремального рокера 1) нам абсолютно негде играть если рокер может поиграть на любой рокерской тусовке, то поп-музыканту там делать нечего. ежели же обращатся в далёкие от рока клубы, там даже при предоставлении ахереннейшего демо скажут, что всё это хорошо, но вас никто не знает, в лучшем случае предложат выступить за ноль и близкое к нулю кол-во денег 2) мы в отличие от рок-коллектива, совершенно несогласны впахивать за эти самые ноль денег. мы репетируем 4 раза в неделю по 5 часов (потому что если "рок без лажи не бывает", то про поп аналогичной поговорки не существет, приходится оттачивать всё до пследнего форшлага) и хотели бы получать за это бабки а ещё у нас сессионный саксофонист, с которым мы договорились за вполне определённую сумму с концерта 3) мы постоянно рассовываем свои промо-материалы по радиостанциям, точно зная, что эти диски скорее всего займут место в частной коллекции одного из работников радиостанции, чем нежели в плэй-листе. 4) несмотря на расхожие легенды о поп-музыкантах, мы прекрасно знаем, что никакого такого удивительного продюсера, который придёт, вложит в нас хренову гору бабок, и закрутит наши песни на радио до блевотины, нету и не будет. и ниоткуда не появится. в нашей стране никакому продюсеру неинтересен неизвестный поп-коллектив, к тому же не дай Б-г, сформировавшийся. из него не сделаешь попсу. только отдельные выразительные лица. их можно подучить петь подобрать им коллектив. оставьте легенду о Земфире(что у неё коллектив с самого начала был, и как они там демки рассылали ага) в покое. до определённого момента её музыканты не были с ней знакомы. момент наступил. к ним зашёл дядя и сказал, что он платит, а у девочки есть песни. 5) адресат нашей музыки не имеет определённой идентичности. сложный момент - поясняю. если бы мы, допустим косили под Children of a Bodom, то прекрасно представляли бы себе возраст, семейное положение и форму одежды наших слушателей. Если бы мы играли какой рэп-кор, то тоже более-менее бы понимали, каков он, наш слушатель. мы бы знали, как к нему обратиться. каким голосом записать рекламу на радио, какие шрифты использовать в афише. более того сам по себе слушатель узнавал бы себе подобных и если б видел скопление таковых, устремлялся бы и всё было бы чики-пики но КТО слушает поп-музыку? и как ему объяснить, какими средствами, что именно поп-музыку ты и собираешься для него играть? и ведь он не поведётся на "скопление себе подобных", т.к. просто их не признает. в это время рокеру: есть где выступать ему cрать на деньги он не озабочен продвижением своего товара у него значительно больше шансов встретить продюсера/издателя итп он знает свою публику всякие корни и звери - это конечно понос, имеющий отношение более к торговле помидорами, чем к музыке. тут ещё мелькала мысль, что дэтстеры - все невперенно профессиональные ребята. встречал и других впрочем, встречал и таких. у меня вот знакомые клавишник и барабанщик из индустриально-технодэдовой команды (фирма, кстати мешшуганерская) любят поиграть поп-музыку. радиоходового такого плана поп-музыку. и некисло у них получается. однако все вышеуказанные проблемы они тоже в полной мере испытывают