Я понял про "ТАТУ"! |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Я понял про "ТАТУ"! |
| Иван Булочкин (гость) |
4.12.2002, 19:06
Сообщение
#1
|
|
|
Чувки, давно и безутешно ищу эту схему.. помогите плиз
|
|
|
|
|
|
![]() |
24.1.2004, 15:20
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.10.2003 |
Не хочу чтобы это опять превратилось в бессмысленный спор о терминах, но имхо
1) считаю "музыкой" любые звуки созданные как готовый результат с целью прослушивания. Бывает качественная и не качественная, содержательная и нет (хотя зависит от субъективности восприятия)
2) На феномен Малевича можно смотреть двояко - мазня и раздутая из пустоты эпатирующая известность или действительно апофигей авангардной художественной ценности. Да и с любым искусством так. ВОПРОС ВОСПРИЯТИЯ!
3) Про "умение донести". Конечно, можно увидеть в произведении то, что автор и не думал, но ТАК ПРИЯТНО "понимать" не поверхностные вещи, особенно веря, что автор имел это в виду.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 13:37 |