Off^ @Запуск большого адронного слайдера...=) |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Off^ @Запуск большого адронного слайдера...=) |
10.7.2008, 1:46
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.7.2005 |
Запуск большого адронного слайдера.
Что думаем, господа гитаристы! Не пора ли нам спеть что не спели, купить инструмент который вожделели вечность, записать пару бобин с любимым исполнителем на импортную ленту и на 38 скорости, запилить до дыр купленный в 70х винил и послушать музыку через винтажный ламповый усилитель? Успейм ли, а то скоро запустят и все канем в прошлое! =)
http://1nsk.ru/news/news_16823.html
Мне нравится оптимизм ученых:
"Истерика в околонаучных кругах: вы получите черные дыры, которые засосут весь мир пылесосом и тоннели во времени с необратимыми последствиями. Ответ от ЦЕРН: возникнут. Может получиться любопытно.
Если во время эксперимента образуются черные дыры, то они будут где-то здесь. Как маленькие пираньи-неудачницы, которые родились, но даже не успеют ничего поглотить, настолько они маленькие и испарятся практически мгновенно.
Голутвин против Голутвина - отец эксперимент начинал, сын заканчивает. Давний вопрос звучит уже научно - откуда у Вселенной масса. У каждого - по установке. Спорят, кто быстрее ответит. Патриарх из Дубны или сын патриарха из Империал Колледж. Расчеты сошлись в одном: отрицательный результат - тоже результат. Заработает коллайдер, шагнем в будущее. Нет - в прошлое, начнем все сначала."
=)
|
|
|
|
|
|
10.7.2008, 2:02
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Баян.
|
|
|
|
10.7.2008, 4:26
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Для появления черных дыр необходима очень большая масса. Врать не буду - но больше солнечной. Это если об астрономических ЧД.
С другой стороны:
1) в БАК могут возникнуть чОрные дыры
это плохо
2) Стивен Хокинг сказал, что ЧД испаряются.. Большие - долго, маленькие - быстро
это хорошо
3) Откуда он это взял?? Сам видел? Да он уже голову поворачивать не может!
это плохо
4) А кто вообще видел черные дыры?
они тоже - гипотетические
это хорошо
5) блядское количество энергии в БАК напрягает
это плохо
6) ученые сами хотят посмотреть что будет
это ОХУЕННО плохо
один раз уже посмотрели - с термоядерной бомбой... которая сияла в небе несколько минут
и, к нашему счастью, в атмосфере мало дейтерия и трития... так бы Земля рванула новой звездой
Короче, отношение к подобным вещам, как всегда неоднозначное. Я не ученый-физик, чтобы о чем-то серьезно говорить и даже знать кому верить. ХЗ короче...
|
|
|
|
10.7.2008, 9:03
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"один раз уже посмотрели - с термоядерной бомбой... которая сияла в небе несколько минут
и, к нашему счастью, в атмосфере мало дейтерия и трития... так бы Земля рванула новой звездой"
это байка, не было там ничего такого.
|
|
|
|
10.7.2008, 9:11
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 963 Регистрация: 16.1.2004 |
а я, вот, поддерживаю любопытство ученых из разряда: "А что будет?". ИМХО, этот вопрос - одна из фундаментальных основ развития науки.
Кстати, БАК на полную мощность разгонят только через месяц. А пока только включили (у нас даже свет мигал, а один мой товарищ вообще застрял в лифе).
|
|
|
|
10.7.2008, 9:18
Сообщение
#6
|
|
![]() Сообщений: 113 Регистрация: 30.10.2004 Из: Heaven |
у нас даже свет мигал, а один мой товарищ вообще застрял в лифе
??? Ты где живешь-то?))))))
|
|
|
|
10.7.2008, 9:41
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
Ну вы даете... =)
у нас на форуме уже неделю как все умирать готовяться, с песнями, плясками =))
|
|
|
|
10.7.2008, 9:43
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
http://diesel.elcat.kg/index.php?showtopic=1105556
ну так... вдруг кому будет интересно... %)
|
|
|
|
10.7.2008, 9:58
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Шопенгауэр
Ты видел?
БАК еще не включили...
|
|
|
|
10.7.2008, 10:05
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Jhav - что я видел?
|
|
|
|
10.7.2008, 10:29
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
Оппа. А я и не знал. Я со старшим Голутвиным знаком много лет... Вот так вот - великое под боком, а ты не аллё.
|
|
|
|
10.7.2008, 11:24
Сообщение
#12
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Шопенгауэр
Взрыв термоядерной
|
|
|
|
10.7.2008, 11:35
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
нет, не видел (только видеозаписи, на которых ничего такого нет). Но верить журналам типа "НЛО" не привык )) Я не вижу ничего, на чем бы могла основываться эта версия.
|
|
|
|
10.7.2008, 12:00
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
какая версия?
|
|
|
|
10.7.2008, 12:12
Сообщение
#15
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
о глобальном песдеце из-за содержания трития в атмосфере... Хотя, как известно, при Никите собрали ядреную бомбу в 100 мегатонн, но зассали взрывать, опасаясь реального пиздеца всем и вся. Максимум, что было взорвано за всю историю ядерного оружия - 50 мегатонн. Савецкие военные таки пизданули разок. Обосрались и америкосы, и наши, а уж как обосрались все остальные - словами не передать.
|
|
|
|
10.7.2008, 12:15
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Jhav - "один раз уже посмотрели - с термоядерной бомбой... которая сияла в небе несколько минут
и, к нашему счастью, в атмосфере мало дейтерия и трития... так бы Земля рванула новой звездой" - вот эта версия )
"Хотя, как известно, при Никите собрали ядреную бомбу в 100 мегатонн, но зассали взрывать, опасаясь реального пиздеца всем и вся. Максимум, что было взорвано за всю историю ядерного оружия - 50 мегатонн"
сказки.
|
|
|
|
10.7.2008, 12:17
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
аргументируйте :)
|
|
|
|
10.7.2008, 12:21
Сообщение
#18
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
ну, блин, я так могу заявить, что у тебя за спиной невидимое НЛО постоянно висит, а когда ты возразишь, потребую аргументов ))
Ты пишешь - "как известно, при Никите..."
Кому известно? Из чего известно? Почему 100 мт запустят термояд в атмосфере? И т.п.
|
|
|
|
10.7.2008, 12:25
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 987 Регистрация: 30.9.2003 |
я не совсем корректно выразился. она была рассчитана и могла быть изготовлена, но отказались по техническим соображениям. Плюс, как говорилось выше, последствия взрыва предсказать было сложно.
Подробности тута:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A6%D0%B0%D1%80%D1%8C-%D0%B1%D0%BE%D0%BC%D0%B1%D0%B0
|
|
|
|
10.7.2008, 12:32
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
не, я знаю, что Хрущев по этому поводу шутил (если в статье об этом).
Меня смущают заявления (не твои) про начавшуюся постоянную реакцию в атмосфере и (твои) про то, что 100 мт вызовут "реальный пиздец".
Начнем с того, что 100 мт элементарно не влезала ни в один самолет ))
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 30.6.2026, 1:29 |