Актив vs Пассив |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Актив vs Пассив |
18.9.2007, 13:15
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Вчера наконец доделал страт с активкой.
Врубил на питание 18вольт. Затестил. Уровень вырос, ярче и чуствительней зазвучало. Потом врубил на тот же усил с теми же настройками страт со старинным пассивом. Был в охрене - различие в звуке минимальны. Настолько, насколько две гитары с соседними номерами серии могут отличаться.
Как куплю одинаковые комплекты струн, ради интереса надо будет поставить и затестить посерьезу.
Короче EMG SV рулят.
|
|
|
|
|
|
18.9.2007, 13:29
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
попробуй 27 вольт...
|
|
|
|
18.9.2007, 13:34
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
Ты на старых что ль струнах тестил?-)
поставь два комплекта одинаковых новых на ту и другую и послушай внимательно-)
|
|
|
|
18.9.2007, 13:45
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
27 стремно - на SV установлен усил следующего поколения, нет данных о схеме. Другие синглы народ разбирал - там предел около 50вольт и повышали напряжение.
|
|
|
|
18.9.2007, 14:22
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.7.2005 |
А как подводится питание? Отдельным джеком или используется джек с множеством контактов?
|
|
|
|
18.9.2007, 14:37
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 5.4.2005 |
как владелец гитары с активными ЕМГами в вопросе "Актив vs Пассив" - за пассивы 110% ))
|
|
|
|
18.9.2007, 14:40
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
2 кроны проще.
|
|
|
|
18.9.2007, 14:42
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
А насчёт темы - я за 3й вариант - пассив с онбоард преампом.
|
|
|
|
18.9.2007, 18:32
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Питание подводится на колодку разьема каждого датчика(+), а минус на стереогнездо выхода.
Я врезал две кроны с тыла деки, около выходного гнезда ( легко ТО проводить, да и провода короче). Переход на 9вольт осуществляется перемычкой вместо одной из батарей. Мне уже посоветовали поставить индикатор заряда и тумблер переброса питания - 1я батарея, обе и вторая. Ну на случай отказа одной из батарей.
Струны абсолютно новые и однотипные - производитель разный. Надо на обе гитары поставить полностью идентичные.
Den! как куплю новую гитару, попробую онборд преамп, но пока немодеренные инструменты у меня закончились.
Также обсуждалось питание от внешнего элемента и бп.
|
|
|
|
18.9.2007, 19:07
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.1.2005 |
Скажите а сколько вольт цеплять к одному хамбакеру..одну крону или две?
|
|
|
|
18.9.2007, 20:33
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Что-то не уловил - на питание ЕМГ 2 батарейки последовательно было поставлено?
|
|
|
|
18.9.2007, 20:37
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
В параллель 18 вольт не получишь.
|
|
|
|
18.9.2007, 22:19
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
К одному хамбакеру поидее одну батарею.
В принципе я перевел на 18v с 9 (последовательно, - первой батареи к + второй естественно... мне ж не емкость надо было увеличить) только потому, что мои Ежи выдавали менее громкий сигнал чем другие , а поднять было низзя - у меня конструкция датчика с магнитоводами, поле сильное слишком - нестроевич выйдет по басам, плюс я захотел откровенно резкое и отчетливое звучание актива, а SV - модель ориентированная на сокрытие данного факта:))
Выходит выигрыш по звукоизвлечению и читаемости в миксе, но проигрыш в случае сольного звучания. Поэтому на фьюжн, лаунж, экспериментальные всякие шняги - с подгрузкой питания, а вот на блюз, джаз - лучше на ламповом усиле ручку громкости довернуть и скомпенсировать потерю на 9вольтах.
|
|
|
|
18.9.2007, 23:02
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
А 81-е не пробовал 18-ю вольтами запитать? или 85-е?
|
|
|
|
18.9.2007, 23:03
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
ничего там не убьется?
|
|
|
|
18.9.2007, 23:12
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
81е люди пробовали. На Гитарплеере были сpаччки по этому поводу, что Ежи надо прокачивать по питанию, иначе они соссцyт перед Бартолюжными активами.
Глянь там вобщем. Я на 81 и 85 играл, мне вроде все понравилось. Незнаю, надо ли категорично поджаривать актив, мне нравицца оба варианта (и9и18вольт)каждый по своему, но вот опыт поставил на личном опыте, бо могу себе по деньгам позволить пока .
Это ссцyко работает, как и грили люди.
|
|
|
|
19.9.2007, 0:28
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 889 Регистрация: 23.11.2004 |
Тнаnks
|
|
|
|
19.9.2007, 1:55
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
А я не совсем понял, почему "EMG SV рулят", если "страт со старинным пассивом. Был в охрене - различие в звуке минимальны"?
|
|
|
|
19.9.2007, 4:56
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
во-во... то есть, пассив все-таки рулит (геммороя меньше с батарейками :)). Или актив рулит? не понял :)
|
|
|
|
19.9.2007, 7:14
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Пассив не рулит, ибо наводки и фон.
|
|
|
|
19.9.2007, 7:25
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
экран и качественный кабель тебя спасет
|
|
|
|
19.9.2007, 7:45
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
По сравнению с активом не спасёт.
|
|
|
|
19.9.2007, 7:52
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
а мне постоянно лень батарейку менять...
|
|
|
|
19.9.2007, 8:45
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
отсутствие наводок не главный плюс активки
у активных звукоснимателей слабое магнитное поле и линейная частотка, в результате они оказывают влияния на струны и не окрашивают звук
но запитывать емг нужно действительно с двух батареек, одна батарейка не даст 9 вольт, под нагрузкой она просаживается вольт до 7, а две батарейки как раз дадут вольт 15, оптимальные для работы
а менять батарейки раз в 2 года, это вполне приемлемо
|
|
|
|
19.9.2007, 9:15
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
???
у нас басист раз в полгода меняет
|
|
|
|
19.9.2007, 9:29
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Проще басиста раз в полгода менять.
|
|
|
|
19.9.2007, 9:40
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
ага ;)
|
|
|
|
19.9.2007, 10:01
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Я сказал что SV рулят, потому что:
изначально сделанные на базе Fender 50', имеют наиболее приемлимый пик на 3кГц, естественный тембр, но были несколько тише своего прототипа и ненастолько ярки как обычно звучит актив, что поправляется подъемом напруги второй батареей.
Менять батерею большой емкости надо через 500-2000 часов работы ( зависит от модели и количества датчиков).
Почему я поставил актив:
-студийная работа очень чистая ( дневные лампы, компы не наводят)
-концертный звук на экстремальной громкости с мощным ламповиком (грязи меньше, искажения "правильные")
-большой диапазон по регулировке темброблоком.
|
|
|
|
19.9.2007, 10:04
Сообщение
#29
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
Теперь все ясно!
|
|
|
|
19.9.2007, 10:08
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
На гитарплеере, помню, устроили вообще целый детектив с распиливанием 81 датчика и поиском некоего конденсатора, дабы узнать, можно ли подавать свыше 9 в. Вместо того, чтоб потратить две минуты на чтение инструкции с сайта EMG, где черным по белому написано, что максимальное напряжение питания 27 В. :)
|
|
|
|
19.9.2007, 10:28
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
гитарплеер это вообще уникальная галлерея уродов
|
|
|
|
19.9.2007, 10:33
Сообщение
#32
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
А пассив спасает качественный кабель и разворот гитары - на определенный угол к магнитному полю наводок нет совсем.
|
|
|
|
19.9.2007, 10:35
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Да ну кстати на гитарплее полно уважаемых людей отсюда. Просто там открытая территория, много ламеров, много хулиганов...
|
|
|
|
19.9.2007, 10:45
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 3618 Регистрация: 18.9.2003 Из: http://saltozguitars.ru |
ГанФайтер
Ты так сказал, как-будто здесь все уважаемые люди и ламеров и хулиганов здесь нет :)
|
|
|
|
19.9.2007, 11:49
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
19.09.2007 10:01
GunFighter (ОСЕНЬ)
Я сказал что SV рулят, потому что:
изначально сделанные на базе Fender 50', имеют наиболее приемлимый пик на 3кГц, естественный тембр, но были несколько тише своего прототипа и ненастолько ярки как обычно звучит актив, что поправляется подъемом напруги второй батареей.
Чёт я не пойму всё равно почему они "рулят", потому что с твоих слов опять же выходит, что они хуже и пассивов, и других активных датчиков :)))))
|
|
|
|
19.9.2007, 11:59
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Ламеры ужо поумнели. Хулиганят тут со скуки и в меру.
Они лучше других активов, потому что ближе к естественному звучанию пассивов при достоинствах активов - не шумят, хорошая ачх. Их можно приблизить к стандартному активу прокачкой питания, а можно оставить как есть, с запроектированным звуком.
|
|
|
|
22.9.2007, 12:54
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Вчера обкатал на концерте и джеме. Суперр. Прорезает, динамика хорошая, в миксе с клавишами, конгами, ударными, двумя гитаристами, двумя харперами и басом не теряется, не забивает другие инструменты, на перегрузе в лампу плотная жирная стенка.
В стихийном сейшне перед концертом поиграли джазовые стандарты - сольные проходы супер, компинг на аккордах к сожалению - резковат.. страт не очень хорош в классическом джазе.
|
|
|
|
24.9.2007, 9:18
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
А с активами от Seymour Duncan никто дело не имел?
|
|
|
|
24.9.2007, 11:22
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Вживую только с басовыми. Круть. Вставило.
|
|
|
|
24.9.2007, 12:07
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
2Mikel
AZG имел, на днях на гитарплеере отзыв писал. Но ты там, наверное, был.
|
|
|
|
24.9.2007, 22:52
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Да, да, конечно был )))) только забыл где
ссылочку не дашь? ))
|
|
|
|
25.9.2007, 8:00
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=59966.0
|
|
|
|
25.9.2007, 10:38
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
нашли кого слушать, криворукого барабанщика
|
|
|
|
25.9.2007, 11:17
Сообщение
#44
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
2Randall Васчето этот барабаньнер адекватный технарь и паяльщик, по отзывам.
|
|
|
|
25.9.2007, 12:12
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 350 Регистрация: 21.6.2004 |
А мне сэмплы с сайта не понравились. Даже не знаю, кому верить, словам AZG или своим ушам. %) На самом деле, конечно, пока сам не попробуешь, не поймешь.
|
|
|
|
25.9.2007, 12:27
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
2GunFighter
по отзывам пионеров с форумов
а на деле теоретик-балабол, типа Вани Казакова
|
|
|
|
26.9.2007, 18:19
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Все познаецца в сравнении...
Все, короче я перешел на двухбатарейную схему и датчики опустил. Кайф. Продам стцуко страт с пассивом теперя.
|
|
|
|
26.9.2007, 20:10
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.8.2004 |
Эт что ещё за новая модель - стцукострат?
|
|
|
|
27.9.2007, 11:50
Сообщение
#49
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Ну стратостцук - стцука всепланетная.. ограниченная женьшень-невской конвенцией моделька.. вот..
|
|
|
|
27.9.2007, 16:15
Сообщение
#50
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
http://thekickback.com/rickroll/batman.php?titlename=/my_pics_02/
|
|
|
|
27.9.2007, 18:42
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
2Randall КОТОРЫЙ ТЫ?
|
|
|
|
29.9.2007, 15:44
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.1.2005 |
Народ, всё проще,вот вы считаете выдающимся звук металлики или инфлеймс??? Я-нет. Сухой резкий звук. Посмотрите сколько пассива разного на любой вкус...Все разные по окраске выходу и т.д. А емг ёптыть 81 и на все случаи жизни..не подозрительно ли?
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.6.2026, 10:25 |