Вчера наконец доделал страт с активкой. Врубил на питание 18вольт. Затестил. Уровень вырос, ярче и чуствительней зазвучало. Потом врубил на тот же усил с теми же настройками страт со старинным пассивом. Был в охрене - различие в звуке минимальны. Настолько, насколько две гитары с соседними номерами серии могут отличаться. Как куплю одинаковые комплекты струн, ради интереса надо будет поставить и затестить посерьезу. Короче EMG SV рулят.

попробуй 27 вольт...

Ты на старых что ль струнах тестил?-) поставь два комплекта одинаковых новых на ту и другую и послушай внимательно-)

27 стремно - на SV установлен усил следующего поколения, нет данных о схеме. Другие синглы народ разбирал - там предел около 50вольт и повышали напряжение.

А как подводится питание? Отдельным джеком или используется джек с множеством контактов?

как владелец гитары с активными ЕМГами в вопросе "Актив vs Пассив" - за пассивы 110% ))

2 кроны проще.

А насчёт темы - я за 3й вариант - пассив с онбоард преампом.

Питание подводится на колодку разьема каждого датчика(+), а минус на стереогнездо выхода. Я врезал две кроны с тыла деки, около выходного гнезда ( легко ТО проводить, да и провода короче). Переход на 9вольт осуществляется перемычкой вместо одной из батарей. Мне уже посоветовали поставить индикатор заряда и тумблер переброса питания - 1я батарея, обе и вторая. Ну на случай отказа одной из батарей. Струны абсолютно новые и однотипные - производитель разный. Надо на обе гитары поставить полностью идентичные. Den! как куплю новую гитару, попробую онборд преамп, но пока немодеренные инструменты у меня закончились. Также обсуждалось питание от внешнего элемента и бп.

Скажите а сколько вольт цеплять к одному хамбакеру..одну крону или две?

Что-то не уловил - на питание ЕМГ 2 батарейки последовательно было поставлено?

В параллель 18 вольт не получишь.

К одному хамбакеру поидее одну батарею. В принципе я перевел на 18v с 9 (последовательно, - первой батареи к + второй естественно... мне ж не емкость надо было увеличить) только потому, что мои Ежи выдавали менее громкий сигнал чем другие , а поднять было низзя - у меня конструкция датчика с магнитоводами, поле сильное слишком - нестроевич выйдет по басам, плюс я захотел откровенно резкое и отчетливое звучание актива, а SV - модель ориентированная на сокрытие данного факта:)) Выходит выигрыш по звукоизвлечению и читаемости в миксе, но проигрыш в случае сольного звучания. Поэтому на фьюжн, лаунж, экспериментальные всякие шняги - с подгрузкой питания, а вот на блюз, джаз - лучше на ламповом усиле ручку громкости довернуть и скомпенсировать потерю на 9вольтах.

А 81-е не пробовал 18-ю вольтами запитать? или 85-е?

ничего там не убьется?

81е люди пробовали. На Гитарплеере были сpаччки по этому поводу, что Ежи надо прокачивать по питанию, иначе они соссцyт перед Бартолюжными активами. Глянь там вобщем. Я на 81 и 85 играл, мне вроде все понравилось. Незнаю, надо ли категорично поджаривать актив, мне нравицца оба варианта (и9и18вольт)каждый по своему, но вот опыт поставил на личном опыте, бо могу себе по деньгам позволить пока . Это ссцyко работает, как и грили люди.

Тнаnks

А я не совсем понял, почему "EMG SV рулят", если "страт со старинным пассивом. Был в охрене - различие в звуке минимальны"?

во-во... то есть, пассив все-таки рулит (геммороя меньше с батарейками :)). Или актив рулит? не понял :)

Пассив не рулит, ибо наводки и фон.

экран и качественный кабель тебя спасет

По сравнению с активом не спасёт.

а мне постоянно лень батарейку менять...

отсутствие наводок не главный плюс активки у активных звукоснимателей слабое магнитное поле и линейная частотка, в результате они оказывают влияния на струны и не окрашивают звук но запитывать емг нужно действительно с двух батареек, одна батарейка не даст 9 вольт, под нагрузкой она просаживается вольт до 7, а две батарейки как раз дадут вольт 15, оптимальные для работы а менять батарейки раз в 2 года, это вполне приемлемо

??? у нас басист раз в полгода меняет

Проще басиста раз в полгода менять.

ага ;)

Я сказал что SV рулят, потому что: изначально сделанные на базе Fender 50', имеют наиболее приемлимый пик на 3кГц, естественный тембр, но были несколько тише своего прототипа и ненастолько ярки как обычно звучит актив, что поправляется подъемом напруги второй батареей. Менять батерею большой емкости надо через 500-2000 часов работы ( зависит от модели и количества датчиков). Почему я поставил актив: -студийная работа очень чистая ( дневные лампы, компы не наводят) -концертный звук на экстремальной громкости с мощным ламповиком (грязи меньше, искажения "правильные") -большой диапазон по регулировке темброблоком.

Теперь все ясно!

На гитарплеере, помню, устроили вообще целый детектив с распиливанием 81 датчика и поиском некоего конденсатора, дабы узнать, можно ли подавать свыше 9 в. Вместо того, чтоб потратить две минуты на чтение инструкции с сайта EMG, где черным по белому написано, что максимальное напряжение питания 27 В. :)

гитарплеер это вообще уникальная галлерея уродов

А пассив спасает качественный кабель и разворот гитары - на определенный угол к магнитному полю наводок нет совсем.

Да ну кстати на гитарплее полно уважаемых людей отсюда. Просто там открытая территория, много ламеров, много хулиганов...

ГанФайтер Ты так сказал, как-будто здесь все уважаемые люди и ламеров и хулиганов здесь нет :)

19.09.2007 10:01 GunFighter (ОСЕНЬ) Я сказал что SV рулят, потому что: изначально сделанные на базе Fender 50', имеют наиболее приемлимый пик на 3кГц, естественный тембр, но были несколько тише своего прототипа и ненастолько ярки как обычно звучит актив, что поправляется подъемом напруги второй батареей. Чёт я не пойму всё равно почему они "рулят", потому что с твоих слов опять же выходит, что они хуже и пассивов, и других активных датчиков :)))))

Ламеры ужо поумнели. Хулиганят тут со скуки и в меру. Они лучше других активов, потому что ближе к естественному звучанию пассивов при достоинствах активов - не шумят, хорошая ачх. Их можно приблизить к стандартному активу прокачкой питания, а можно оставить как есть, с запроектированным звуком.

Вчера обкатал на концерте и джеме. Суперр. Прорезает, динамика хорошая, в миксе с клавишами, конгами, ударными, двумя гитаристами, двумя харперами и басом не теряется, не забивает другие инструменты, на перегрузе в лампу плотная жирная стенка. В стихийном сейшне перед концертом поиграли джазовые стандарты - сольные проходы супер, компинг на аккордах к сожалению - резковат.. страт не очень хорош в классическом джазе.

А с активами от Seymour Duncan никто дело не имел?

Вживую только с басовыми. Круть. Вставило.

2Mikel AZG имел, на днях на гитарплеере отзыв писал. Но ты там, наверное, был.

Да, да, конечно был )))) только забыл где ссылочку не дашь? ))

http://www.guitarplayer.ru/forum/index.php?topic=59966.0

нашли кого слушать, криворукого барабанщика

2Randall Васчето этот барабаньнер адекватный технарь и паяльщик, по отзывам.

А мне сэмплы с сайта не понравились. Даже не знаю, кому верить, словам AZG или своим ушам. %) На самом деле, конечно, пока сам не попробуешь, не поймешь.

2GunFighter по отзывам пионеров с форумов а на деле теоретик-балабол, типа Вани Казакова

Все познаецца в сравнении... Все, короче я перешел на двухбатарейную схему и датчики опустил. Кайф. Продам стцуко страт с пассивом теперя.

Эт что ещё за новая модель - стцукострат?

Ну стратостцук - стцука всепланетная.. ограниченная женьшень-невской конвенцией моделька.. вот..

http://thekickback.com/rickroll/batman.php?titlename=/my_pics_02/