Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

[OFF] Выбор микрофона. подскажите плиз.
Бухой мужик
сообщение 14.3.2007, 20:05
Сообщение #1


Сообщений: 32
Регистрация: 17.9.2003
Из: Москва



вариант № один: Rode NT3 http://www.soundplanet.ru/index.php?productID=267 вариант № два: AKG C2000B http://baimusic.ru/showmodel.php?rid=103&bid=5&cid=77&mid=384 какой бы выбрать? цель записи - акустика, вокал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Умник
сообщение 14.3.2007, 21:06
Сообщение #2


Сообщений: 350
Регистрация: 21.6.2004



Сорри за офф, а на Октаву решил забить?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бухой мужик
сообщение 14.3.2007, 21:28
Сообщение #3


Сообщений: 32
Регистрация: 17.9.2003
Из: Москва



да я купил уже себе октаву ленточный. не понравилось.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 14.3.2007, 21:43
Сообщение #4


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Мне кажется AKG -)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бухой мужик
сообщение 14.3.2007, 21:46
Сообщение #5


Сообщений: 32
Регистрация: 17.9.2003
Из: Москва



les-guitar, а почему тебе так кажется? выглядит он круче, да =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4001
сообщение 14.3.2007, 21:57
Сообщение #6


Сообщений: 8
Регистрация: 10.8.2004



Возьми у меня октаву 105,понравится купишь или у меня или в магазине.Не понравится вернёшь взад.Мик новый брал в январе. А по теме, я с удовольствием пользую два шура ксм44 и ксм 137. Звони 8-926-633-38-50 Владимир.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
4001
сообщение 14.3.2007, 22:04
Сообщение #7


Сообщений: 8
Регистрация: 10.8.2004



Вся фигня в том,что мирофон очень индивидуально.Кому-то октава в кайф,кому-то нойман фигня.Роде такой у Владимира Ивановича помоему.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
les-guitar
сообщение 14.3.2007, 22:07
Сообщение #8


Сообщений: 10
Регистрация: 5.7.2004
Из: Москва



Не-)под вокал и акустику лучше такой-) Rode инструменты снимать имхо-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.3.2007, 0:49
Сообщение #9


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Что-то послушал я вас и уже боюсь покупать микрофоны за $150 ;)))))))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Михаил
сообщение 15.3.2007, 1:59
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 31.3.2005



Ленточный не понравился ж потому, что их отстраивать проблематично, а не потому, что Октава - отстой. Так что прошу всех не понимать сей факт как камень в сторону Октав!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.3.2007, 2:14
Сообщение #11


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Бухой мужик, а ты где вокал пишешь - дома в комнате, или есть акустически подготовленная комнатка?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.3.2007, 3:54
Сообщение #12


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



http://www.oktava-mics.net/shop/information.php?pages_id=7 Хм..........................
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.3.2007, 4:11
Сообщение #13


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Я девчёнок (трёх с разными голосами совершенно) для демок вокала записывал на студии в обычный динамический микрофон Shure SM7A - по крайней мере такого ахтунга с шипящими как у всей линейки Октав не было :)))) Я уж не говорю о примерах записи в домашних условиях: Da_Ice_Hawk_MK-319, kratoz_MK-319, Oktava_MK-319---Shure_SM-81.mic-1, Oktava_MK-101 - тихий ужас. RU3FO_MKL-5000 просто добил, там вроде кто-то для басгитары микрофон искал? ;) VolkovIgor-KhabenskyKonstantin_MK-319 - ооооочень покорёжен, комнаты конечно поменьше, да вот столько шипящих - никаким деэссером не уберёшь. С другой стороны, на одном из сайтов послушал MXL 2003 ($205) в сравнении с Октавой МК-319 ($125) - Октава получше, правда там пример на гитаре. Может я конечно зажрался...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
NeCaster
сообщение 15.3.2007, 10:03
Сообщение #14


Сообщений: 30
Регистрация: 14.11.2003
Из: Москва



У меня, как правильно отметил, 4001, действительно есть RODE NT3 - очень хороший микрофон - и для вокала, и для акустики, и даже для комбов. Дополнительное удобство - может использоваться автономно (без фантомного питания - вставляется 9в батарейка). RODE в России не так распространены... AKG C2000B - тоже замечательный микрофон. Многие студии его используют. Из дополнительных плюсов - НЧ срез. Еще у меня есть ОКТАВА 319 (слегка модифицированная - убрана вторая ветрозащита, пластмасса с обратной стороны капсюля) - вот после этого микрофон стал ЗВУЧАТЬ!! Насчет шипящих (то, что pasha пишет - ничего подобного не замечал, ни на RODE, ни на Октаве, хотя комната не подготовлена специально для звукозаписи. Использую для вокала обычный поп-фильтр AKG...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.3.2007, 10:40
Сообщение #15


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Паша не пишет - Паша выкладывает линки с официального сайта и фигеет от обилия шипящих и комнаты в каждом звуке в почти каждой моделе Октавы... Расстроился блин. Уже думал на следующей неделе весь аппарат заказывать, а тут такая фигня с микрофонами, ловят всё подряд :( Блин, уже столько всего для домашних музыкантов делают - звуковухи, мониторы, а с микрофонами что? :) Опять блин неделю сутками в инете инфо искать сидеть :( Одно знаю - с Октавой в шкафу или под одеялом ни я, ни мои певицы петь не будем. Как бы им этого не хотелось ;)))))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
DeaD
сообщение 15.3.2007, 10:43
Сообщение #16


Сообщений: 38
Регистрация: 21.10.2004
Из: Курск



2 4001: А как тебе вообще МК-105? А то я собирался его купить....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.3.2007, 10:43
Сообщение #17


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



Есть правда два "но" - во-первых фоты Тилля из студии: http://ifolder.ru/1380802 Как видим - комната без всякой акустической подготовки, поёт в обычный конденсаторник. Во-вторых - Гоблин вроде свои переводы пишет в RODE NT3, не думаю что у него дома звукоизоляция.. Впрочем - кто его знает?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pasha12345
сообщение 15.3.2007, 10:49
Сообщение #18


Сообщений: 2317
Регистрация: 6.4.2005



15.03.2007 09:43 DeaD (Курск) 2 4001: А как тебе вообще МК-105? А то я собирался его купить.... Ну дык у него и купи :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wach
сообщение 15.3.2007, 11:21
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 29.3.2005



2 Бухой мужик - дак ты так и не разобрался, в чем заключается настройка ленточных микрофонов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Бухой мужик
сообщение 15.3.2007, 12:24
Сообщение #20


Сообщений: 32
Регистрация: 17.9.2003
Из: Москва



пасиба, товарищи! ) Wach, разобрался, у той модели, что у меня не имеется этой функции. настраиваемый ленточник - это МЛ 17, или как его там... у него там спецовая резонаторная камера какая-то, вот ей-то всё и рулится. у моего этого нет. мне не нравится его верха. хотя наверное он отлично сгодится для съёма гитары с комба, как один из микрофонов. а я себе, пожалуй, возьму Октаву 105. ворде ничего они, показатели хорошиев спецификации на сайте. вроде. pasha12345, есть у меня что-то вроде специально подготовленной комнатки для записи =)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 31.5.2026, 0:09

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc