Shure PG57 |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Shure PG57 |
15.12.2006, 21:13
Сообщение
#1
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Предлагают данный мик за 1000р. стоит брать?
|
|
|
|
|
|
15.12.2006, 21:42
Сообщение
#2
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
по идее стоит...
|
|
|
|
16.12.2006, 0:49
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Спасибо. Купил.
|
|
|
|
16.12.2006, 14:40
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
И как?
|
|
|
|
16.12.2006, 21:56
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
pasha12345, нормуль )
|
|
|
|
16.12.2006, 22:02
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 2317 Регистрация: 6.4.2005 |
Ну и хорошо :)
|
|
|
|
17.12.2006, 10:44
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Млин, я даже не думал что звук настолько сильно от микрофона зависит).
Вот записал два примера, один AKG D680, а второй собственно pg57
http://webfile.ru/1240723
835 кб в архиве
|
|
|
|
17.12.2006, 11:41
Сообщение
#8
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Хороший инструментальный микр. Поздравляю.
Звук Очень зависит от передающей цепи -шнуры, микрофоны, коммутационные блоки.
Как изображение Очень зависит от качества фотоаппарата.
|
|
|
|
18.12.2006, 15:36
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
UFO-del, а теперь попробуй сравнить PG57 и SM57.
Я вот тоже повелся и купил. По сравнению с SM57 - сильно проигрывает.
|
|
|
|
18.12.2006, 16:58
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
AVN (Ивановно), за 1к рубль я SM57 не видел. А сравнил бы с удовольствием.
Если есть возможность сделай плз пару семплов. Буду очень признателен.
|
|
|
|
18.12.2006, 18:52
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 240 Регистрация: 20.8.2003 Из: Прекрасный подмосковный город, где живет Shneider |
Наша вокальная дива в свое время месяца три пела в этот мик. И это после того, как он полгода подвучивал бочку. =) Дык я вам скажу, разницы между ним и нынешним Шуром вокальным (не 58) - лично я не слышу. По крайней мере, в репитиционных условиях.
|
|
|
|
18.12.2006, 22:56
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
UFO-del, не увернен, что в ближайшее время смогу записать (a результаты прошлого теста потерялись), но по ощущениям звук SM глубже, больше низов. По крайней мере получается очень похоже на то, что слышишь.
А при съеме PG звук 12" динамика превращается в 6" (не помню кто, но очень удачно охарактеризовал эту разницу).
Alba, 58-й как раз вокальный.
|
|
|
|
18.12.2006, 22:57
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Лично мне за 1000 более понравился Behringer XM2000S.
|
|
|
|
18.12.2006, 23:18
Сообщение
#14
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
А я сегодня пробовал гитару писать АКГ D77S.
Навскидку с СМ не сравню, но очевидно лучше ПГ ;-)
|
|
|
|
18.12.2006, 23:31
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
У PG серии наверно PG81 более-менее нормально снимает.
|
|
|
|
19.12.2006, 0:49
Сообщение
#16
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Шопенгауэр, по крайней мере ПГ57 с AKG D660S как небо и земля. Не в пользу акг.
|
|
|
|
19.12.2006, 10:36
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
UFO-del, я таки нашел те записи :-)
http://webfile.ru/1243960
Первым звучит PG
|
|
|
|
19.12.2006, 11:05
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
UFO-del, кстати, я не уверен, что в твоем тесте AKG проигрывает. Да, более "верхастый" он, "песочит" немного, но у PG звук мрачноватый какой-то.
|
|
|
|
19.12.2006, 17:14
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
AVN (Ивановно), SMу он и в правду сливает сильно :(
А насчёт акг... ну не знаю. Шуровский звук мне намного больше нравиться. С этим акг я уже порядочно себе мозг прокомпостировал, и всё никак ничего не получалось. А шур воткнул, и сразу зазвучало :). Хотя может эйфория от покупки...
|
|
|
|
19.12.2006, 17:16
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Шопенгауэр, по крайней мере ПГ57 с AKG D660S как небо и земля. Не в пользу акг."
не пробовал 660м записывать гитару, но ПГ весьма мутен. И песка там, кстати, больше, чем у 77го АКГ. АКГ я ставил практически к центру динамика, ПГ приходилось отодвигать к краю.
|
|
|
|
19.12.2006, 17:22
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
"АКГ я ставил практически к центру динамика, ПГ приходилось отодвигать к краю."
Так меня он этим и бесит. Если к краю ставить верхов нету, если ближе к центру звучит очень резко и хоть что ему делай.
|
|
|
|
19.12.2006, 17:23
Сообщение
#22
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Кароче я понял что мне нужно делать)
Нада юзать оба одновременно)
|
|
|
|
19.12.2006, 17:25
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
я кстати ошибся, не AKG D660S а AKG D680S
|
|
|
|
19.12.2006, 18:05
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
UFO-del, "Нада юзать оба одновременно"
"и это правильно!" (с) :-)
|
|
|
|
19.12.2006, 20:47
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 29.3.2004 |
Уфо прав! ПГ надо не в упор ставить по центру...я сам долго огорчался что хирню снимает...А потом надо было демку быстро катнуть - ну я как попало мик поставил так криво чуть в стороне...потом удивлялся - ого он веть может)))) кса я про ПГ 58
|
|
|
|
19.12.2006, 21:23
Сообщение
#26
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
А я вот разорился на 305$ и взял 55SH-II вместо пары - SM57+SM58, ибо записываюсь на студиях, где есть нормальные инструментальные микры.
Выглядит вот так
http://www.shure.com/stellent/groups/public/@gms_gmi_web_us_pro/documents/web_resource/site_img_uk_pro_55shseriesii_m.jpg
|
|
|
|
19.12.2006, 21:27
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"ПГ надо не в упор ставить по центру"
да кто ж спорит.
ПГ58 я бы вообще не стал гитару писать
;-))
|
|
|
|
19.12.2006, 21:32
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
У PG57 против SM относительная отдача падает к 0Дб на 10 000Герц, а у SM-a около 14-16 000 Герц, вот вам и мрачность, а в остальном очень схожая картинка звучания.
Ну и серия PG - "хорошее звучание за ваши гроши" а SM - уже "нормальное профессиональное"
|
|
|
|
19.12.2006, 21:37
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 8.4.2004 |
Блин, а прикольно наверно гитару микрофоном Элвиса прописать)))
|
|
|
|
19.12.2006, 21:52
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
:)
Crybas, он слишком чуствительный - комбо лучше снимать микрами, не чуствительными к пикам.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 29.6.2026, 5:17 |