Сколько примерно струна должна звучать с большим уровнем овердрайва ? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Сколько примерно струна должна звучать с большим уровнем овердрайва ? |
28.7.2006, 16:25
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
А что что-то у меня предчувствие, что или сигнал с датчика слабый или или на примочке уровень гейна маловат.
|
|
|
|
|
|
28.7.2006, 16:57
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 10 Регистрация: 5.7.2004 Из: Москва |
или сама гитара сустейн не обспечивает что вероятней-)
|
|
|
|
28.7.2006, 16:58
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
А что за гитара/примочка и какая музыка?
|
|
|
|
28.7.2006, 17:28
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
гитара greg bennett interceptor 1, корпус - агатис, машинка тремоло, примочка хз какая, черная квадратная, написано distortion maniac :)
Музыка треш, хеви.
Для ритма гейна вполне достаточно вроде, а вот для соло кажется маловато, особенно если слегато все играть.
Просто интересно, изменится ли что-нить если поставить датчик с уровнем сигнала побольше.
|
|
|
|
28.7.2006, 17:59
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.9.2003 |
дело не только в количестве гейна, но и в умении играть и компрессии самой примочки. Может быть будет большая перегрузка, но структурно большой уровень гейна не даст нужный результат
|
|
|
|
28.7.2006, 18:02
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
а еще есть такие штуки "сустейнер"
|
|
|
|
28.7.2006, 18:09
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
А как узнать вообще нормальный сустейн или нет ? Только с другой гитарой сравнивать ?
|
|
|
|
28.7.2006, 18:11
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.9.2003 |
сначала научиться играть, потом вопрос отпадёт сам собой
|
|
|
|
28.7.2006, 18:29
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
Dimm (Dolgoprudny):
На всех нотах маловато звучит?
Если на проце играешь - комбоэмуляцию попробуй отрубить. У меня такой трабл был: когда комбоэмуляция на полную выкручена - Фа-диез (почему-то именно она =) ) быстро глушиться. Я решил это довольно просто - поставил комбоэмуляцию на 7 из 10 =) И трабл исчез, и звук нормуль.
С аналогом - на AMT Metallizer гейна вроде маловато, хотя при игре риффов - хватает выше крыши =) (в комбо не пробовал)
|
|
|
|
28.7.2006, 18:38
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
Да на всех. Но на самом деле я не знаю маловато или нет, и хочу это выяснить как-нибудь.
|
|
|
|
28.7.2006, 18:51
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.5.2005 |
если уметь работать с фидбэком, любая нота звучит бесконечно
|
|
|
|
28.7.2006, 19:00
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.9.2003 |
навертите 30 компрессоров подряд, может любая гитара будет звучать бесконечно
|
|
|
|
28.7.2006, 19:00
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.9.2003 |
про фидбек кстати отчасти правильно, но если ты играешь тогда, когда струна не можешь сама себя завести?
|
|
|
|
28.7.2006, 19:03
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.8.2004 |
Randall (Москва)
сжог насмерть =)
Guitarman (Moscow)
Кстати, а чо буит если так сделать???...
А интересней - шумодав, дисторшн, сустейнер, шумодав, дисторшн, сустейнер, шумодав, дисторшн, сустейнер....Чо буит то???...Мегозвук или мегошум???...
|
|
|
|
28.7.2006, 19:06
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.9.2003 |
СержС. Будет просто компрессироваться очень низкий уровень звука, хотя не совсем. Не любой уровень подойдёт компрессору, он только старается поддерживать определённый уровень громкости. А шум - вполне возможно
|
|
|
|
28.7.2006, 21:50
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.10.2004 |
Внатуре, есть ли конкретные временные показатели хорошего сустейна? (болты, сквозняки естественно в разные категории определяем)
|
|
|
|
28.7.2006, 22:17
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 357 Регистрация: 22.8.2003 Из: Saratov |
Как правило, ништяк если четыре целые ноты можно отзвучать с одной подачи, те около 12 секунд. Проверяют обычно на неподключенной гитаре, прослонив башку к деке - это то, что может выдать инструмент.
Безусловно, открытые звучат дольше, поэтому лучше тестить ладу на 5 к примеру.
Ну а далее уже шаманим, чтобы результат на подключке и тем более с примочками был не хуже, а даже лучше за счет сустейна.
Датчик с большим выходным сигналом буде работать нераномерно -в начале большая отдача, а потом довольно резкое снижение. Средние датчики выдают лучший результат, ИМХО.
На примочи лучше слегка прибирать качество эффекта, а уровень выходного сигнала слегка повышать, тогда соло звучит чище, а фидбек ровнее и лучше контролируется. А сустейнер заметно убивает атаку, поэтому лучше полагаться на настройки усила и педалей, ИМХО.
|
|
|
|
29.7.2006, 10:05
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
АВТОР
на самом деле совершенно непонятно ты задаешь вопрос. что значит как долго звучит? и вообще все здесь как то странно собрались это определять.
1. для начала нужно определиться - до какого уровня должен упасть сигнал относительно максимума, чтобы считать что звука нет
2. время сустейна различается для разных позиций (ладов) и разных струн. причем очень сильно
3. ну и если вести речь, то только о чистом сустейне, без всяких примочек. т.к. при сильном гейне звук может идти просто очень долго и это совсем не будет показателем ничего
|
|
|
|
29.7.2006, 10:12
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
Предлагаю простой метод. фтыкаю гитару через преапм, работающий в линейном режиме. (гейн=0, остальные эффекты=0)
играю на 6й струне открытой, и пишу это все в WAV. Открываю простой редактор и смотрю, когда уровень звука упадет вдвое от атаки. у меня 1.8 сек
ну на самом деле она еще очень долго там звучит. но можно взять например 1/5 от максимума как контрольную точку
кстате. смотреть нужно не по децибелам а по линейным единицам. но в принципе моно и по децибелам, тока пересчитать немного
ну мое время тебе для примера. у меня не самая лучшая гитара, может тебе кто здесь напишет другой пример
|
|
|
|
29.7.2006, 10:16
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 46 Регистрация: 20.4.2005 Из: Ульяновск |
кстати, еще надо высоту датчиков отрегулировать
|
|
|
|
29.7.2006, 14:19
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 17.3.2004 |
AndyGood, там же сильно зависит от того, с какой силой струну дергать.
|
|
|
|
30.7.2006, 6:18
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 21.6.2005 |
нет, вроде не зависит
ты же сравниваешь величины и получаешь относительную величину. некоторый коэффициент затухания, который согласно законам физики не зависит от амплитуды и начальной энергии. зависит от струны, закрепления ее, свойств дерева и т.п.
никогда не проверял, но наверное если дернуть струну очень сильно (чтобы в первый момент времени струна пересеклась с соседней) то тогда будет неверно
говорят если задрать высоко звучок, то его собственное магнитное поле может затопить колебание струны
|
|
|
|
30.7.2006, 7:01
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
а какая струна то? тонкая или толстая? Естественно что толстая будет колебаться дольше тонкой
|
|
|
|
30.7.2006, 11:14
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 6.9.2003 |
"Естественно что толстая будет колебаться дольше тонкой"
не, Вань. Дело не только в толщине струны. При определённых условиях тонкая может дольше колебаться, чем толстая.
|
|
|
|
30.7.2006, 15:42
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 26.8.2003 |
а если снять слой грязи со струны... :)
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.11.2026, 0:42 |