Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

знатокам приборостроения
Глеб
сообщение 15.7.2006, 19:31
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Задача 1 изготовить широкополосный (10Гц-1МГц) линейный выпрямитель с большим входным сопротивлением для АЦП вольтметра с полной шкалой (после аттенюатора) 2В Задача 2 Организовать динамическую индикацию на LED 5x7/16 (где почитать можно про это?) Предложите варианты, кому что пришло в голову
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Азнаур Гишян
сообщение 15.7.2006, 19:36
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Про динамическую индикацию я тебе уже все рассказал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 16.7.2006, 6:26
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



Выпрямитель чего?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 16.7.2006, 13:43
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



Ну, вообще-то один ОУ повторителем, второй усилителем с диодом в ООС, затем RC ФНЧ.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 17.7.2006, 5:18
Сообщение #5


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



1 Используй выпрямитель на диодах ОУ соверменных типа например AD8021 - полоса у них ошизительная там сотни мгц. 2 Затрахаешься делать ибо чтоб светило ярко надо при прочих равных условиях надо вколачивать в шестнадцать раз больший ток чем в случае одногоиндикатора - а для этого надо умощнать ключи - просто так логическими уровнями с выхода микрухи не подергаешь . В моем случае уже с восьми индикаторов уже светило хреново . Мой совет разбей на два по 8
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 17.7.2006, 9:48
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ойкнись! С какого при динамической надо большой ток? В один момент времени горит только одна цифра или столбец(строка) в случае матрицы. Посему и потребление сопоставимо с одним индикатором. Ради этого оно и делается. Яркость свечения регулируется частотой обновления индикатора. Или скважностью, если частоту не получается изменять.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 17.7.2006, 13:26
Сообщение #7


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



To AZG ойкнулся - вообще говоря делаеться это для того чтобы сократить схему управления а никак не снизить ток . Ток в данном случае только увеличиваеться - та как есть такое понятие интегральная яркость :( В общем если сегменту горящему постоянно нужно 20ма(обычный средних размеров зеленый семисегментник) чтоб светил ярко то горящему 1/16 времени нужно 320 ма ! а на общий катод-анод нужно итого больше 2,5 А!(чтоб когда все сегменты горят ток не подсаживался в общем надо нехилые ключи - но это возможно) Иначе нихрена не видно . Еще минус - при таком токе не дай бог кончиться сканирование - сразу улетает индикатор который был подключен . В общем не зашибись . Так что из моей практики более-менее просто сделать динамическую индикацию на 4 индикаторах , с восемю уже логические выходы тянут сегменты оч плохо . Вот такие пироги
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coveenantor
сообщение 17.7.2006, 14:32
Сообщение #8


Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2005
Из: PENZA



1. Ничего не скажу... 2. Т.к. здесь 16 матриц 5х7 то здесь возможны такой вариант: например использовать сдвиговые регистры с защелкой на по одному на каждую матрицу. Регистры подключаем к столбцам. В эти регистры задвигаем пиксели и защелкиваем. Дальше управление строками как в обычной динамике... Но! есть более элегантное решение: модуль индикации Winstar WX1601 c управлением по I2C.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 17.7.2006, 14:41
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ток не жрется в таком количестве. Есть современные сверхяркие индикаторы с током порядка 8-10мА. Ну не требуется туда вкачивать такие токи. Чтобы индикатор не улетел умные люди ставят токоограничивающие резисторы на сегменты. Что-то высасоно все из пальца. делал не одну такую схему, бешеного потребления не замечал, кроме варианта статической индикации.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 18.7.2006, 10:40
Сообщение #10


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



2 AZG - Я тоже делал :) Ты сколько штук инидикаторов туда сувал ? Пока штуки четыре не очень заметно а дальше проблемы нарастают . 2 Coveenantor -сдвиговые регистры эт конечно круто я как то тоже лепил но динамическую на них так как проводов было мало по выходам тож хороший путь - есть какой то наш регистр сдвиговый там 24 ноги идут но корпус уродский . Тем не меннее друган у меня от лени сделал такую статическую индикацию :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 18.7.2006, 11:22
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



6 и 8 делал. Как с ОК, так и ОА.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 18.7.2006, 14:38
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



имелся в виду линейный детектор среднего значения, проблема в линеаризации диодов...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coveenantor
сообщение 18.7.2006, 16:24
Сообщение #13


Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2005
Из: PENZA



2 Глеб: мож ну нафиг эту линеаризацию диодов?... оцифровать как есть, а отсчеты с АЦП кусочно интерполировать. Микроконтроллер с этим справился бы...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 19.7.2006, 1:47
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



"проблема в линеаризации диодов" - клссно сказано !)))) Мне кажется, если удастся сигнал с источника преобразовать в такой же по форме но с нужным уровнем и вых. сопроивлением, то дальше останется подобрать диод и фильтр. Ковинатор, ведь закон кого-то там говорит что такая оцифровка будет врать, если мерить с частотой нмже 2МГц. Правда, я уже плохо помню что такое кусочная интерполяция.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Blackbird
сообщение 19.7.2006, 5:53
Сообщение #15


Сообщений: 214
Регистрация: 6.11.2004
Из: Новосибирск



Хм а в чем проблема диоды линеаризировать ? На двух операционниках и двух диодах получаеться нормальный двуполупериодный выпрямитель и схем море таких . Берешь только быстрые ОУ современные ну например AD8021 , AD8027,AD8033 я юзал все ок работает (частота ед усиления 100МГЦ и более че не нравиться ?)Какой то - точно не помню с полевиками на входе так что на входе гигаомы.Есть и у техас ниструментса такие быстрые лень глядеть . Тока питание надо шунтировать конденсаторами прямо у ног и аккуратно разводить вход-выход иначе загудят - но это не очень проблематично в общем то . Схему нарисовать что ли или сам найдешь ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 19.7.2006, 16:01
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Важна себестоимость, повторяемость и использование отечественных компонентов (война)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coveenantor
сообщение 19.7.2006, 16:37
Сообщение #17


Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2005
Из: PENZA



Для уменьшения себестоимости и повышения повторяемости надо не огород городить из матриц и регистров с ключами, а взять готовый модуль индикации. 1 строка 16 символов. Таких полно... На счет остального не подскажу...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coveenantor
сообщение 19.7.2006, 16:38
Сообщение #18


Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2005
Из: PENZA



ps. Блин забыл... тебе ж отечественное надо... тогда модуль не пойдет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
leonid
сообщение 21.7.2006, 1:25
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 24.8.2004



Военное ... На войне самое главное -- люди. Просто надо купить нужных людей. Они все сделают без электроники и всего остального. Надо лишь желание и деньги.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 23.7.2006, 0:21
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Ну так продай мне их !
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 14.7.2026, 9:35

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc