Софтовые ударные |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Софтовые ударные |
22.6.2006, 10:58
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Сделал в GuitarPro партию ударных. Как её можно записать чтобы было получше чем в миди. Может есть какой софт который по midi ударных сделает wav с качеством получше?
|
|
|
|
|
|
22.6.2006, 11:06
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, никак. Не надо делать ударные в Guitar Pro.
Тема это долгая. Если нет навыков в написании партий ударных, рекомендую использовать аудио-петли ударных.
|
|
|
|
22.6.2006, 11:18
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
Можно через FrootyLoops попробовать...
Миди-файл загоняешь во Фрукт, а потом вешаешь сэмплы так, как надо...
|
|
|
|
22.6.2006, 11:20
Сообщение
#4
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
Да не, АVN не прав.
Ставиш кубей, сонар или ченить такое, импортишь ударные в миди, открываешь миди в редакторе, вешаешь синт(семплер), пишеш волну и нештяг
|
|
|
|
22.6.2006, 11:21
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
блин, не успел ;((
|
|
|
|
22.6.2006, 11:21
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.3.2005 |
Если есть Кубейс и какой-нибудь VST семплер вроде Groove Agent, то из GuitarPro ударные улучшить еще как можно! Итак:
1. Выбрать дорожку ударных в GP и сделать экспорт в mid файл.
2. Импортировать этот файл в Cubase.
3. Повесить какой-нибудь VST-инструмент с ударными на канал с дорожкой из GuitarPro.
4. Сделать экспорт в MP3/WAV.
Это всё! Здесь я все кратко описал, если в Кубе не разбираешься, пиши на мыло, всё подробно распишу.
|
|
|
|
22.6.2006, 11:54
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
{EQ_5, т.е. ты считаешь, что если использовать миди-секвенсер в связке с приличным сэмплером и солидным набором сэмплов, можно запросто сделать хорошую партию ударных?
Ты заблуждаешься. Для этого нужно иметь серьезные навыки. Да и вообще - быть барабанщиком :-)
Кроме того, это требует серьезных ресурсов от компьютера.
А аудио петли... я тоже до недавнего времени считал, что это фигня и тратил безумное количество времени на прописывание каждого удара. Пробовал разные банки сэмплов, сэмплеры... А в итоге результат был далеким от того, что я смог получить за час, используя аудио-петли.
Я конечно согу заблуждаться, но если человек использует Guitar Pro для написания партий ударных, скорей всего он не знаком со всем тем многообразием софта, предназначенного для этих целей.
На его освоение уйдет не меньше года. При этом на гитару времени останется меньше.
Ты видел, какие наборы аудио петель существуют в природе? Выбор огромный!
Так что, для того, что бы написать для себя любимого партию ударных, лупов достаточно.
А если стоит цель скопировать чужую партию - это не творчески, и все равно не скопируешь. :-)
Остапа несло. (с) :-))
|
|
|
|
22.6.2006, 11:56
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, а можно послушать эту партию? Прямо в gtp.
|
|
|
|
22.6.2006, 12:30
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Куда скинуть? там ничего особенного.
Я хотел пока попробовать что получится, а потом пусть ударник пишет свою партию.
Может что-нть другое посоветуете для записи? Не guitarPro? :)
|
|
|
|
22.6.2006, 12:33
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
А где найти Groove Agent? Линк не дадите?
|
|
|
|
22.6.2006, 12:35
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Осваивай Кубейс, там все есть более чем достаточно.
|
|
|
|
22.6.2006, 12:42
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, если речь идет лишь о том, что бы сделать набросок партии ударных для барабанщика, то вообще не очень принципиально, в чем это делать.
Тебе ведь важно довести идею, так?
скинь на nuzhdin@ix.ipn.ru
Конечно, Guitar Pro - далеко не лучший инструмиент для прописывания даже набросков.
И почему партию ударных придумывает не сам барабанщик? В принципе, можно воспользовать различного рода программами, который сами генерят партии инструментов. Например, Band In Box (скачать можно на www.websound.ru).
Alexandre, а я буду голосовать за Sonar :-)
|
|
|
|
22.6.2006, 12:52
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Хотели попробовать записать демку самостоятельно.
Хочу пока попробовать записать ритм гитару и ударные, посмотреть что получится.
Собственно ударные здесь пока не главное, их потом на студии запишем и после все остальное, если получится поиграться в сведении гитары.
|
|
|
|
22.6.2006, 13:36
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, знаешь что попробуй: на том же websound.ru скачай совтовый синтезатор Yamaha. С минмумом затрат получишь звук приличнее, чем у синтезатора твоей карты. Кстати, какая карта?
Файл не отправил?
|
|
|
|
22.6.2006, 14:00
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
На одном компе встроенная, на другом какой-то старый soundblaster
|
|
|
|
22.6.2006, 14:17
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
файл ушел
|
|
|
|
22.6.2006, 14:34
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2AVN (Ивановно)
А у Сонара свой родной семплер есть?????
Я думаю ,что нет:))))
А куба есть.
А как на счет поддержкой на прямую ВСТ инструментов???
Короче исторически Куб законодатель всей этой музыки, поэтому лучше сразу учиться с нормального редактора. Сложилось так , и не я этому виновник.
Все плагины крутятся вокруг Куба, а потом уже вокруг Сонаров и т.д.:))))))))
Ну а там выбор за хозяином топика.
Главное результат.
|
|
|
|
22.6.2006, 15:09
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Саш, есть масса сэмплеров. Зачем встроенный? Вообще - это дело привычки.
Не будем спорить :-)
|
|
|
|
22.6.2006, 15:12
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, я тебе отправил по почте три файла. Один из них - твоя миди-партия, воспроизведенная при помощи сэмплера NI Contakt и банка сэмплов Yellow Tools Pure Drums
Два других - сделаны из аудио петель.
На всякий случай залил сюда:
http://webfile.ru/999584
|
|
|
|
22.6.2006, 15:15
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Да я не спорю, просто по опыту знаю, лучше садиться на популярный продукт, при том на стадии обучения. Я ведь и Кейкволк (с него начинал)или как сегодня зовут Сонар, Лоджик ,Куб, на всех сидел:)))))))
|
|
|
|
22.6.2006, 15:16
Сообщение
#21
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
2AVN Mikel спроисл "можно ли записать чтобы было получше чем в миди" - я ответил что да и как. Я не говорил что это будут реалитичные драмзы.
По поводу сонара - глючный он, но правда удобный. Я сам в кубе (гы щаз опять начнется:)
|
|
|
|
22.6.2006, 15:20
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
{EQ_5, в общем да. Дело в том, что простой подменой синтезатора карточки на сэмплер, проблему не решить. звучать все равно будет как автомат.
А в чем Сонра глючный? Я не замечал таких проболем.
Не начнется :-)
|
|
|
|
22.6.2006, 15:22
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Саш, правильно! Главное что? Главное, чтобы "плющило и колбасило" :-)
|
|
|
|
22.6.2006, 15:26
Сообщение
#24
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
«как автомат» именно
__________
У меня в сонаре по асио синхронизация страдала, звук заикался, половина плагинов слетала и тд
Настраивать умею, проблема не в этом, хотя не отрицаю, что мне просто могла попастьсяч косячная версия
|
|
|
|
22.6.2006, 15:30
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Пасиб! Послушал что получилось из сэмплов... Наверно есть и другие :). Крэш вообще не понравился. Все таки наверно надо ударника в студию послать, а потом уж и запишем что-нть.
|
|
|
|
22.6.2006, 15:37
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, надо подбирать и сэмпла и велосити в соответствии с выбранными сэмплами. Т.е. гимора там много :-)
А петли как?
{EQ_5 - не, у меня с этим дело все в норме.
|
|
|
|
22.6.2006, 15:41
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Ну петли я не хочу использовать. Во первых это другое, а во вторых там не выделишь отдельно бочку, отдельно хэт, рабочий.
|
|
|
|
22.6.2006, 16:02
Сообщение
#28
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
В общем, пишешь партию в миди в Кубейс или там Кейкволк (Sonar или HomeStudio), а потом берешь офигительный во всех отношениях барабанный сэмплер Battery от Native Instruments (к нему прилагается нииповая библиотека сэмплов), вешаешь его на дорожки, дополнительно компрессию, ревер и эквализацию по трекам - все!
|
|
|
|
22.6.2006, 16:15
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Глупый вопрос. А как подключить vst плагин?
|
|
|
|
22.6.2006, 16:18
Сообщение
#30
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
2Mikel (Saratov)
Поставь себе Кубейс и там все поймешь как это делать, потому как не зная программы, объяснения бесполезны. И кстати по поводу Куба есть хороший портал , где ты много найдешь ответов на свои вопросы
www.vst.ru
|
|
|
|
22.6.2006, 16:39
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, а зачем выделять отдельно?
Я тоже так думал, что нельзя отдельно обработать и т.п. это все не так страшно.
Но, хозяин - барин, как говорится.
|
|
|
|
22.6.2006, 16:51
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 25.8.2004 Из: Saratov |
Для разных эффектов. Например крэш слева, потом крэш справа. Можно конечно по частотам попробовать выделить, но имхо ничего хорошего не получится.
|
|
|
|
22.6.2006, 16:58
Сообщение
#33
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
22.06.2006 16:51
Mikel (Saratov)
Для разных эффектов. Например крэш слева, потом крэш справа. Можно конечно по частотам попробовать выделить, но имхо ничего хорошего не получится
Вообще-то это должно учитываться еще при записи / сэмплировании партии / петли.
Обычно барабаны разводят по панораме примерно таким образом, как будто ты к ним лицом стоишь. И ревером отдаляют.
|
|
|
|
23.6.2006, 0:14
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Mikel, с набором лупов (а это не менее одного CD) идут еще в большом количестве Single Hit, т.е. одиночные удары по тем же барабанам и железу, что использованы при записи.
Пожалуйста, расставляй акценты на крэшах, там штук семь разных :-) Панормаируй, куда тебе вздумается.
|
|
|
|
23.6.2006, 0:15
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
Вот пятый джем закончим, и послушаете, как звучат петли :-)
|
|
|
|
24.6.2006, 10:32
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
Mikel: Если с прогами типа куба и сонара дела не имел, то рекомендую начать с сонара. Имхо там миди партии писать намного проще (и удобней).
Только проследи что бы это была та версия которая DXi (DirectX Instruments) поддерживает. Помоему начиная с Sonar 2.0 но точно не скажу.
Там вместе с ним еще много "вкусного" поставляется. Например Roland VSC (не фонтан конечно, но уж лучше чем вшитые в карту сэмплы), сэмплер для барабанов и еще пара "вкусностей"
А в кубе помоему миди редактор заточен только под то что бы в него ноты с помощью MIDI клавы вгонять, а потом просто редактировать. Я уж не говорю о том что на первых порах задолбаешься с ним разбираться. Очень много возможностей, но как следствие - без пол литра не разберешься :) Ну это мое имхо. Когда я впервые взялся за Cubase SX, то несмотря на кое какой опыт работы с подобным софтом, потребовалось целых 10 - 15 минут, чтобы прошарить как там просто записать трэк.
ЗЫ: Слышал кстати что по сравнению с Лоджиком - куб это просто образец дружелюбного, интуитивно понятного интерфейса.
Alexandre - поделись впечатлениями плз, о Лоджике?
|
|
|
|
25.6.2006, 7:53
Сообщение
#37
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
ИМХО - стоит ставить Сонар начиная с 4-й версии.
До этого версии тормознутые и глюков довольно много попадается. 4-я уже много стабильнее работает + звуковой движок не тормозит как в ранних версиях.
Сидел на Сонарах: 2, 2.2, 3, 4 =)
|
|
|
|
25.6.2006, 9:41
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
OverHead (Kuwait), в кубе есть драм эдитор, там почти как во фруктах набиваються ударные. На счёт сонара ничего не скажу, ибо не в курсе.
|
|
|
|
25.6.2006, 10:01
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
janson: О как! А мне что то выше 2.0 XL нарыть не удалось... Скажи а там поддержку VST инструментов уже включили?
|
|
|
|
25.6.2006, 10:08
Сообщение
#40
|
|
![]() Сообщений: 266 Регистрация: 7.12.2004 Из: Москва |
UFO-del: OverHead (Kuwait), в кубе есть драм эдитор, там почти как во фруктах набиваються ударные...
Фрутти никогда не пользовал, поэтому уточню правильно ли я тебя понял? Ты имеешь ввиду сресдво для того что бы паттерны набивать или просто альтернативу обычному нотному редактору?
Если первое, то подскажи плз где это находится?
|
|
|
|
25.6.2006, 10:14
Сообщение
#41
|
|
![]() Сообщений: 569 Регистрация: 29.8.2004 Из: Зеленоград |
Альтернатива обычному нотному редактору. Но копи паст ещё никто не отменял :)
|
|
|
|
25.6.2006, 11:17
Сообщение
#42
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
OverHead (Kuwait):
Если не ошибаюсь 3-й Сонар еще пользует VST-adaptor.
А уже с 4-го VST подключаются без лишних приблуд, прозрачно для пользователя.
|
|
|
|
26.6.2006, 0:26
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Лучшее, что я слышал BFD FxPansion.
|
|
|
|
26.6.2006, 15:41
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 17 Регистрация: 30.8.2004 |
Still (Moscow)
я тоже так думаю...
|
|
|
|
27.6.2006, 10:43
Сообщение
#45
|
|
![]() Сообщений: 221 Регистрация: 13.1.2005 Из: Joensuu, Finland |
эт че такое? драмкит?
|
|
|
|
27.6.2006, 12:46
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.7.2004 |
Советую: Native Instruments Battery и Drumkit From Hell
|
|
|
|
27.6.2006, 20:54
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 7.10.2003 |
Да, кит. Тока он жрет как трактор. 1Гб оператива надо.
Hell вяловат.
вот еще хороший банк Native Instruments Kontakt Sample Library CD3 (Drums & Percussion).
|
|
|
|
27.6.2006, 21:02
Сообщение
#48
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
Кстати - попробовал DFH подключить через LM-4-II.
Уже готовые слои и прочая, НО!
Набор - бочка, рабочий и сайдстик.
Набор 2 - томы.
Набор 3 - хеты.
Блин! Но drummaps ведь не совпадает с GM, под которые забиты партии... Посему видимо останусь на SF2. =(
|
|
|
|
27.6.2006, 22:21
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 142 Регистрация: 14.2.2005 |
janson, а что мешает сделать свою раскладку банков, GM совместимую? Или переделать миди файл под раскладку DFH?
|
|
|
|
28.6.2006, 6:25
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 78 Регистрация: 13.8.2004 Из: Санкт-Петербург, Россия |
AVN (Ивановно):
лень мешает =)
ну и чуть-чуть отсутствие достаточного количества времени...
|
|
|
|
28.6.2006, 14:52
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 2166 Регистрация: 18.10.2003 |
janson: это полчаса времени на переделку по хорошему.
Кстати, наборчеги неплохие для LM-4, удобные для последующей обработки, тока бочку и малый еще надо разделить.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 26.4.2026, 8:13 |