Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Стоит ли поменять кондёры в TS9 и где достать тот самый операционник
beetlejuice
сообщение 15.5.2006, 17:07
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Стоит ли поменять кондёры в современном Тюбскримере (TS9) на плёночные WIMA?? ... и где достать "тот самый" операционник? Интуиция подсказывает, что те JRC4558D, которые продаются в магазине за 12 рублей положения не улучшат, а скорей наоборот.. Или я ошибаюсь?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Максим
сообщение 15.5.2006, 17:29
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 19.4.2004



opa2604 (вроде так) стоит попробовать. Кондёры имеет смысл поменять, на ДС1 у меня звук в лучшую сторону изменился. А вообще на гитарплеере, на гтлабе уже тёрли вопрос модов педалек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 15.5.2006, 17:30
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Тот самый можно купить на аукционе задорого. Забей, а еще лучше поставь кроватку цанговую и подбери на звук все ОУ, что встретятся. У меня знакомый предпочел в сабже древний 072. Играет блюз-рок. Пленку по любому имеет смысл ставить. Но только с умом.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим
сообщение 15.5.2006, 17:39
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 19.4.2004



А вообще там лучше всего пассивный байпас сделать ибо полевики звук поганят, факт.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 15.5.2006, 17:59
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Я вот думаю, как по-умному на своей SD-1 пассивный обход сделать? Просто какую-нить DPDT на место старой кнопки и впаять как на кваках делают?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Андрей
сообщение 15.5.2006, 19:56
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 27.3.2005



maximilian, да, главное исключить из схемы всякую ересь - тогда и зазвучит. А то чуть зазеваешься и оп - звук то весь и перепоганился...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Глеб
сообщение 15.5.2006, 20:07
Сообщение #7


Сообщений: 0
Регистрация: 29.6.2004



Есть RC4558D 1978 год, непаяные по 200 руб 8-911-943-92-52
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
ddd
сообщение 15.5.2006, 21:21
Сообщение #8


Сообщений: 2
Регистрация: 7.4.2004



Тогда стоит подумать и о замене диодов в ограничилке
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 15.5.2006, 22:56
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



AZG А что значит "... с умом"? Это в смысле, что не все, а выборочно? Я как понимаю электролиты не надо менять? А танталовые? Там 5 электролитов... 2 танталовых.... 2 плёночных... 6 керамических... и ещё 4 не знаю каких, у них прозрачный корпус желтоватый, а внутри типа фольга :-), под номиналом написано, например 5OZ и значок H - в кружочке.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 15.5.2006, 23:00
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Кстати TS9 - первая встретившаяся мне примочка с активным байпасом, которая звук не поганит. Изменяет, конечно, но не критично для меня.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 16.5.2006, 0:17
Сообщение #11


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Электролиты менять только проходные. На пленку 1 мкФ. Тантал тоже поменять. Керамику однозначно на пленку или слюду. Прозрачные это пленка. Их трогать не надо. ОУ менять на слух.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 16.5.2006, 0:55
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А проходные это через которые звук проходит? (в терминологии слабоват я:-) А почему именно на 1 мкФ? там вроде бы в схеме такого номинала нет...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 16.5.2006, 11:57
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Просто пленку более 1мкФ разумного размера не найти. Да и не надо :) Там проходной вроде всего один электролит - на выходе.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 16.5.2006, 12:48
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Да, вроде бы так. Всё понял. Спасибо, AZG! AZG, вот такой ещё провокационный вопрос :-) Стоит подумать над предложением Глеб (SUNDOWNER из Питера) про 78го года операционники?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 16.5.2006, 13:09
Сообщение #15


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



По идее да. Но я эти ОУ вживую не видел. Хотя на сл неделе может и посмотрю у Глеба.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 16.5.2006, 14:06
Сообщение #16


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



Если это на самом деле старые RC4558(в чем я не сомневаюсь),то ,наверное стоит.А вообще - панелька и вперед,как говорит Азнаур. RC4558 JRC4558 LM358 OPA2604 TL072 Это все из современныйх и все рознятся по звуку.1-й и 3-й позлее,4-й поверхастей,но не злой и мало шумит. Экспериментируй.Про пленку не забудь. Там поле не вспахано до конца,хотя схема по сложности схожа с электрочайником :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 16.5.2006, 14:28
Сообщение #17


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



"Хотя на сл неделе может и посмотрю у Глеба." AZG Буду признателен, если это произойдёт и я увижу твоё авторитное мнение.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 16.5.2006, 15:19
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Хорошо :) Просто никак не доехать. А так, все ОУ, то для аудио и в двойном формате.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 16.5.2006, 23:56
Сообщение #19


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Там оказывается ещё два электролита-неполярных на входе и выходе операционника. Их тоже менять? " так, все ОУ, то для аудио и в двойном формате. " Что значит в двойном формате?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 17.5.2006, 0:12
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Да, менять все. Посмотри структуру 4558. Там два ОУ в одном корпусе. Такие и ставь. Очень редко, когда оно по пинам несовместимо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 17.5.2006, 0:16
Сообщение #21


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А!! Ну конечно... сначала не допёрло.. всё понял. Спасибо!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Тарас
сообщение 17.5.2006, 11:25
Сообщение #22


Сообщений: 7
Регистрация: 22.3.2005



Вчера заглянул в свой древний драйв Boss OD-1, там 4 керамических конденсатора, а все остальные плёночные. А какой выиграш в звуке может дать эта замена конденсаторов?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 17.5.2006, 14:01
Сообщение #23


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Будет более ровный и плотный звук, исчезнет зуд по верхней середине и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 17.5.2006, 14:50
Сообщение #24


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



А ктонибудь играл через Turbo Distortion DS-2 BOSS. Там вообще реальнно чтото хорошее нарулить? Мыло одно, а не звук .... Это кондёры виноваты или схемотехника? Что за гнездо Remote?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 17.5.2006, 14:59
Сообщение #25


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



fynt +1 Г а не примочка. А Remote, если память не изменяет, это переключение режима Turbo - типа более злой дисторшн...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Александр
сообщение 17.5.2006, 15:40
Сообщение #26


Сообщений: 0
Регистрация: 22.11.2004



Возможно,Remote-это гнездо внешнего футсвитча
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 17.5.2006, 16:02
Сообщение #27


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Насколько помню, он вроде полностью на дискретах. ЩДавно трогал - не впечатлил. Ремот - да, внешний футсвич.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 17.5.2006, 16:33
Сообщение #28


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



Транзюки сплошные, штук 8 вроде. Говно а не примочка. Зато корпус!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 17.5.2006, 19:43
Сообщение #29


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Собери туда ДС-1 :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 17.5.2006, 19:51
Сообщение #30


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Кстати, кнопка там - маленькая, без фиксации... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 21.5.2006, 16:31
Сообщение #31


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А непроходные конденсаторы в схеме включения\выключения тоже менять? Там 5 штук керамических (4*1нФ и 1*10нФ). Как мне сказали, они влияют только на стабильность включения\выключения..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 21.5.2006, 17:29
Сообщение #32


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



В коммутаторе ничего трогать не надо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 22.5.2006, 9:35
Сообщение #33


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



А можно про SD-1 спросить? ;-) ОТкрыл на днях, там керамика только в коммутаторе. Остальное - такие... как моток фольги залитый прозрачным гелем. Это кленка, надо полагать? Т.е. здесь можно экспериментировать только с операционником? (4558 JRC вроде стоит)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 22.5.2006, 19:20
Сообщение #34


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Да, именно так.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 23.5.2006, 1:31
Сообщение #35


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



AZG Можно поменять танталовый 0,22 мкФ на К73-17 91го года, зелёный такой. Или он не особо лучше? И вот еще один совсем дилетантский вопрос: Если на кондёре номинал 105 написан, то это 10мкФ или 1мкФ? Путаюсь..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev
сообщение 23.5.2006, 1:34
Сообщение #36


Сообщений: 0
Регистрация: 21.2.2004



Это 10*10^5, т.е. 1000000рF, или 1uF.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 23.5.2006, 2:22
Сообщение #37


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Лучше менять на пленку...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 23.5.2006, 14:25
Сообщение #38


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А если эти самые 2 танталовых 0,22 мкФ поменять на плёнку 0,1 мкФ?... в какую сторону теоретически изменения должны быть? Они там в схеме регулировки тембра..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 23.5.2006, 16:25
Сообщение #39


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Надо 0,22, иначе регулировка будет другая.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Саша
сообщение 23.5.2006, 17:27
Сообщение #40


Сообщений: 0
Регистрация: 4.8.2004



Вопрос ко всем !!! Boss DS-2 по сравнению с Boss DS-1 cчитается говном. Отзывы о DS-1 как правило хорошие, о DS-2 так себе. Кто нибудь из участников форума проводил подробный анализ их схемотехники ? требуется ваше аргументированное мнение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 25.5.2006, 19:44
Сообщение #41


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Допустим.. Впаял я панельку, подобрал нужный мне операционник.. Чё делать? Выпаивать панельку и впаивать этот операционник в плату? Или пофиг? Как лучше?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 25.5.2006, 19:50
Сообщение #42


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Лучше впаять. Будет меньше ёмкость между лапами и не возникнет полупроводникового эффекта в местах контакта с зажимами панельки... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 25.5.2006, 19:59
Сообщение #43


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Если панелька цанговая, то можно оставить. Если простая, то перепапять. Множественные перепайки для платы вредны.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 25.5.2006, 23:00
Сообщение #44


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Азнаур! Можно к тебе обратиться по вопросу присыла плёночных конденсаторов? Весь город (свой) обегал, нигде нет! И никто не везёт.. ЗЗЗЗ!!!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 25.5.2006, 23:34
Сообщение #45


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



В мыло, само собой :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 0:26
Сообщение #46


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



ОК!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 14:53
Сообщение #47


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А цанговая панелька это как? :-) У меня такя, что при вставке в неё операционника, его контакты обжимаются с двух сторон контактами панельки. Стоит 5р. вроде. Это не цанговая? AZG проверь почту.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Hans
сообщение 26.5.2006, 16:04
Сообщение #48


Сообщений: 0
Регистрация: 30.1.2004



Цанга (от нем. Zange), приспособление в виде пружинящей разрезной втулки для зажима цилиндрических или призматических предметов. Со стороны головки Ц. имеет осевые прорези, разделяющие лепестки - зажимные кулачки. Зажим предмета происходит под действием осевого усилия, приложенного к наружной или внутренней (при зажиме предмета за его внутреннюю поверхность) конической части Ц. Применяется как патроны зажимные на металлорежущих или деревообрабатывающих станках, в цанговых карандашах и т.п. ... БСЭ (цитаты)... Да, интересно будет глянуть на такую чудо-панельку... :о))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 16:19
Сообщение #49


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Ну это я знаю.. всё же инженер какой-никакой :-) Ещё применяется для зажима рычага в флойд роузах А вот применительно к панелькам не совсем понимаю как так.. :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev
сообщение 26.5.2006, 17:30
Сообщение #50


Сообщений: 0
Регистрация: 21.2.2004



Ножка панельки, а внутри нее цанга, которая зажимает ножку микрухи, когда ты ее туда вставляешь. Вот и все. Чисто внешне - у цанговых дырка под ногу, а у обычных - в углублении 2 пластины, между которыми нога зажимается.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 26.5.2006, 18:14
Сообщение #51


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Тогда у меня обычная :-(
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev
сообщение 26.5.2006, 18:38
Сообщение #52


Сообщений: 0
Регистрация: 21.2.2004



Иди, покупай цанговую. Они не сильно дороже, как правило.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 26.5.2006, 19:03
Сообщение #53


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ганс, выдыхай... да. с круглыми контактами и отверстиями. Хорошая панелька, в легкую заменяет прямую пайку.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 27.5.2006, 1:45
Сообщение #54


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Итак.. помянял я опрерационник.. Выбирал из: TL072CN JRC4558D (за 12 рублей, ну все в такую цену примерно) LM358N BA4558 ... ну и "родной" TA75558P, который там изначально стоял. Пробовал "вслепую", о том какой операционник стоял, знал только друг-паяльщик, но он молчал... В итоге, после многократного прослушивания и постепенного отсеивания, я выбрал TL072CN Звук у него плотнее, ярче, более чёткая и "конкретная" атака... шумов чуть-чуть меньше, чем у "родного" TA75558P.. (Выше и далее описан, в основном, звук при использовании примочки как "грелки" для перегруженного канала лампового комба) Мы его пробовали первым (я это узнал только потом), разница сразу бросилась в уши, хотя и ненавязчиво.. вообще "характер Тюб Скримера" оставался при всех операционниках. BA4558 оказался очень похож на TA75558P, только чуть хуже.. JRC4558D тоже похож на них, но имел некую "добавочную звуко-мякоть" (сложно словами передать) и чуть поболе высоких выдавал. Самым оригинальным оказался (как я впоследствии узнал) LM358N. На "подогреве" и в читый канал, он выдавал такой оригинальный, приятный "жирок", НО!!! такое ощущение, что в него встроен нойз-гейт! он, вместо сустейна, выдавал такое (простите) пердо-срачное послезвучие... похожее на корявый гейт... такое я встречал в самопальных примочках... Вобщем, я оставил TL072CN и доволен.. :-) Панельку пока выпаивать не стали, звук вроде не портит, вдруг ещё что-нибудь захочу попробовать...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 27.5.2006, 1:48
Сообщение #55


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



"Мы его пробовали первым (я это узнал только потом)" Узнал не то? что МЫ его пробовали первым, а что это был TL072CN
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 27.5.2006, 9:33
Сообщение #56


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



как правило ,если через некоторое время попробовать еще раз выбрать нужный ОУ , предпочтения могут поменяться. Непременно нужно попытать еще RC4558,в типовой TS808 схеме,он многим нравится больше озвученных.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 27.5.2006, 9:38
Сообщение #57


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



PS цитата :'(Выше и далее описан, в основном, звук при использовании примочки как "грелки" для перегруженного канала лампового комба) " А вот это как раз не совсем правильно при такого рода испытаниях.Я бы при этом включал в чистый канал комбаря,так как при меньших искажениях на выходе разница будет слышна заметнее. А уж потом бы пытал на полный газ
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 27.5.2006, 10:34
Сообщение #58


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



А я так и делал... конечно же. Просто здесь описал звук на подогреве. Но в чистый канал всё примерно также в плане характера звучаний. Да вобще нужно ещё испытывать в боевых условиях, в режиме "живого микса".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 27.5.2006, 10:52
Сообщение #59


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Я вроде писал, что знакомый у меня тоже выбрал старый вариант 072 в стандартном Тьюбскримере. Так что уже статистика :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 28.5.2006, 17:19
Сообщение #60


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



beetlejuice, а кондеры ты менял? Или только операционник? Я очень внимательно следил за данным топиком. Он мне интересен, потому, что у меня тоже прижилась данная педалька. Внимательно изучив историю данной педальки, понял, что мод ее может изменить в лучшую стороно. Честно говоря я бы не сказал, что мой ТS9 звучит плохо даже с родной TA75558P, но если можно лучше, почему нет? Вообщем подскажи менял ли ты кондюки. Если да то какие? Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 28.5.2006, 17:57
Сообщение #61


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Какие люди :) Если что, пиши, расскажу что и как.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 28.5.2006, 18:14
Сообщение #62


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



Привет! Неожидал такой мгновенной реакции. Сел писать..... 8-)))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 28.5.2006, 19:06
Сообщение #63


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



У-гу 6) Вот строчу письмо в ответ :) Да и какая у меня может быть реакция? :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 28.5.2006, 19:42
Сообщение #64


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



Ок, Азнаур, в реакции твоей я и не сомневался, но вот не думал, что в это время ты можешь быть за компом... Буду ждать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 28.5.2006, 20:25
Сообщение #65


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ну вот так получилось :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 28.5.2006, 20:31
Сообщение #66


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



Азнаур, мыла пока нет. Ты еще не отправил?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 28.5.2006, 21:01
Сообщение #67


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



Ага, пришло. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 29.5.2006, 10:13
Сообщение #68


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Chris "beetlejuice, а кондеры ты менял? " Пока не менял. Жду их от AZG. Да Тюб Скример и с родной микросхемой звучал хорошо. Но сейчас - ОБАЛДЕННО! Азнаур! Завтра вечером кореш уезжает из Питера. Если ещё не отправил... можно пока без бандеролей устроить.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 29.5.2006, 10:17
Сообщение #69


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



И ещё один вопрос не в тему: Как думаете стоит поменять Celestion G12-K100 на Vintage30?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 29.5.2006, 11:18
Сообщение #70


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



динамик менять стоит. На счет кондеров - постараюсь. Завтра буду по городу мотаться...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 29.5.2006, 12:31
Сообщение #71


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



To beetlejuice (Вологда) Ты бы не мог мне кинуть список заказанных у Азнаура конденсаторов? Как ты определял, какие менять, какие нет? У тебя схема родная есть? Вообщем дай плз инфы. Заранее благодарен. Динамик меняй однозначно. У меня в Гоблине Ерасовском Винтаз тридцатый. Не сравнить с обычным Селейшеном. Мое мыло тебе видно. Спасибо еще раз.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 29.5.2006, 14:02
Сообщение #72


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Половина этой темы - выяснение какие и как кондёры менять. Менять проходные танталовые, электролиты и керамику на плёнку. Ну керамика проходная там всего одна штука... и ту на плёнку не поменять, т.к. 51 пкФ (номинал маленький), только если на более хорошую керамику.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 29.5.2006, 14:59
Сообщение #73


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



Ну у тебя списка нет с номиналами? Просто у меня схемы нет. Те схемы, что мне попадались они не полные. В схемах указана одна микросхема и два транзистора. На самом деле в TS9 транзисторов гораздо больше. Соответственно и обвязка. Я понимаю, что это наверное связано со схемой коммутации. Да и номиналы деталей не все видны. Спасибо.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 29.5.2006, 15:28
Сообщение #74


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Этой неполной схемы вполне достаточно... Я тебе на почту прислал "что надо менять" (список). Щас пришлю схему которая у меня (неполная) и полную (только в ней расхождения с фактической, относительно как-раз кондёров в пререключателе). Но их не надо трогать.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 29.5.2006, 15:31
Сообщение #75


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Коммутацию торогать не надо. Остальная схема соответсвует как правило. Можно и мод в сторону 808 сделать и т.п.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 29.5.2006, 15:42
Сообщение #76


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



"Можно и мод в сторону 808" Это два резистора в выходном фильтре? Я попробовал мне не понравилось...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 3.6.2006, 21:28
Сообщение #77


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



Азнаур, как дела по кондерам? Что-то тишина. Ответь плз мылом. Очень жду ответа. Хачатур.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 3.6.2006, 21:42
Сообщение #78


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Эх ждём... а чё делать-то.. :-) Chris У вас в Ростове тоже нормальных кондёров не продают? Вроде большой город, миллионник..
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Chris
сообщение 3.6.2006, 21:49
Сообщение #79


Сообщений: 2
Регистрация: 16.6.2004
Из: RU



К сожалению это так. Дерьмеца валом, а вот качественного товара нет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Никита
сообщение 3.6.2006, 23:25
Сообщение #80


Сообщений: 0
Регистрация: 7.3.2005



кондер в 51 пФ - КСО есть.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 4.6.2006, 0:14
Сообщение #81


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Дома не был. Отвечу на мыло...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
beetlejuice
сообщение 14.6.2006, 0:51
Сообщение #82


Сообщений: 0
Регистрация: 17.6.2004



Chris Поделись радостью со всеми! Опиши. может кому пригодится...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 12.1.2007, 1:20
Сообщение #83


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



Во,я отрыл то тему :-) Вечная темка, но есть в инете еще полезная,а скорее более конкретно сформулированный ответ на вопрос - что лучше JRC4558D или RC4558 ? Я кое что подчерпнул,может еще кому-то будет интересно http://www.stinkfoot.se/andreas/diy/articles/opamps.htm
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 13.1.2007, 14:47
Сообщение #84


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



да ну на?! конечно! ведь со временем, проведенным в годах лежания на складах, как известно, не только у ламп, но и у транзисторов улучшается звук! 8-7 8-7 щас описаюсь... полюбому 4558 хреновые, 4560 лучше на порядок, но обе в подметки не годятся по шумовым и перегрузочным характеристикам 5534А
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 13.1.2007, 20:37
Сообщение #85


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



А если хорошень по думать и поэкспериментировать. то банальный ОРА2604 лучше всего вместе взятого. Предвзятые клиенты обычно выбирают ТL072 середины 90-х. Все это статстика примерно за 2.5-3 года.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
U-Sound
сообщение 13.1.2007, 23:55
Сообщение #86


Сообщений: 4
Регистрация: 3.11.2003
Из: Москва



не..а если бы я только на свои уши опирался ,ну да ладно. ну а про "..лучше на порядок .." - это уже , простите,заявления дилетанта . На порядок - т.е. в 10 раз,а это бред.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 14.1.2007, 6:10
Сообщение #87


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



ну чо уж, яж не прямо так точно про порядок, но шумов-то у него ого-го как меньше. а нащот 604-х...ну, не знаю, мне не очень нра, как-то 5534 помузыкальнее, что-ли, будет, хоть и пошумнее... AD797 - вот ето пионер, ОР275 красавец тоже...тока уж очень мало кому цена нравится ихняя...а 5534 всего 14руб. нащот статистики я в офигении!... я TL072-4 потльзую только в качестве или инверторов для развязки или как вспомогательные, типа вне сигнальной цепи...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
pepermint
сообщение 14.1.2007, 6:13
Сообщение #88


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



кстати, 4560 используют в весьма неплохих пультах, в отличии от 4558, вот ето статистика. не будем говорить о том, что в действительно хороших пультах в звуковом тркте воопче микросхем не используют...8-7
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
M.Vasiliev
сообщение 14.1.2007, 12:11
Сообщение #89


Сообщений: 0
Регистрация: 21.2.2004



4560 не видел, 4580 - довольно часто.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 14.1.2007, 14:38
Сообщение #90


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



На счет 072 ты так зря, по звуку сильно лучше 4558, ИМХО. Я как-раз 4558 не люблю. При этом именно партия и изготовитель влияют. Клиенты оставляют 072 производства ST начала-середины 90-х.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

5 страниц V   1 2 3 > » 
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 12.7.2026, 3:39

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc