Экран между обмотками. Насколько важен? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Экран между обмотками. Насколько важен? |
24.4.2006, 13:52
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Доброго времени суток!
Проконсультируйте пожалуйста по сабжу. Встал перед проблемой нехватки места на каркасе, каждые пол миллиметра на счету (перематываю ТС-250, первичку намотал 1100 витков проводом 0.6, половину толщины сьело зараза:)). В связи с этим вопрос: на сколько важен статический экран между сетевой и вторичными обмотками? Не хотелось бы тратить место на относительно лишние вещи. Я знаю что экран поидее снижает емкость между обмотками, поидее отсутствие оного должно вызывать скачки тока и как следствие наводки (я так думаю), однако я пробовал экспериментировать с готовым трансом в котором есть экран, подключая и отключая его от земли, разницы не заметил. Вобщем подводя итог общий вопрос: когда целесообразно применять экран и в каких случаях он впринципе не нужен?
|
|
|
|
|
|
24.4.2006, 14:32
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.3.2004 |
Я когда соединил вывод экрана на ТС-180 с центральной точкой земляной звезды, фон уменьшился в разы.
|
|
|
|
24.4.2006, 14:59
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
А в случае с тором как? Я много потерял, когда мне при намотке забыли экран намотать?
|
|
|
|
24.4.2006, 15:03
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Почему ж у меня ничего в разы не уменьшалось?
|
|
|
|
24.4.2006, 15:28
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.11.2004 |
Реально фоны падают ощутимо(проверено и не раз)
|
|
|
|
24.4.2006, 16:10
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Ладно:) Намотал один оборот:)
|
|
|
|
24.4.2006, 19:05
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 2 Регистрация: 7.4.2004 |
ВАЖЕН сильно.
|
|
|
|
24.4.2006, 19:34
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
Можно повесить пару кондеров, емкость не помню, нанофарады, на вторичку, и пустить их на землю. Это по идее должно заменить экран. Но если есть возможность, то лучше экран.
|
|
|
|
24.4.2006, 19:53
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
Заканчиваю копию JTM45 силовик без экрана уровь фона ,,O,, Правда обмотка накала имеет отвод средней точки на корпус.. нужды в экране не вижу..((
|
|
|
|
24.4.2006, 19:59
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
"Почему ж у меня ничего в разы не уменьшалось?"
Если сеть чистая и там мало ВЧ гармоник, то емкость между обмотками мало влияет на увеличение фона. В другом помещении это может заметно фонить. С активными датчиками тоже может не фонить из-за низкого внутреннего сопротивления. Включишь пассив ( даже хамбакер) - зафонит...
|
|
|
|
24.4.2006, 20:13
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
ALER (Пенза)
Первое на что надо обратить внимание это отдельная шина земли! (лужёный провод) который имеет соединение с шасси только в одной точке, а точнее у первой лампы .2 разводка земли звездой причем каждый каскад имеет только одну общую точку на шине 3 экран должен быть подключён только с одной стороны., 4 гнезда входа не должны иметь контакта с шасси и последнее я всегда использую отвод средней точки в обмотке накала , который сажаю на эту земляную шину, поэтому не понимаю когда говорят про проблемы с фоном...
|
|
|
|
24.4.2006, 20:13
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Понятно. То есть экран выполняет роль сетевого фильтра?
|
|
|
|
24.4.2006, 20:27
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 1 Регистрация: 16.3.2005 |
да итолько при наличии в сети кучи индустриальных помех... еще есть один важный момент силовик и выходник не любят стоять рядом , так как один из них влияет своей индуцией на соседа, поэтому их надо разносить и стараться монтировать так что бы их катушки не были в одой оси тоесть ось катушки одного должна должна быть пемпердикулярна катушки другого транса это идеальное условие
|
|
|
|
24.4.2006, 20:51
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
слон - всё правильно, но не по сабжу, ибо токовую импульсную помеху такими способами не устранить - экран нужен обязательно.
|
|
|
|
24.4.2006, 21:22
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
*слон
Можно еще на меди не экономить. Тоже вариант:) Разносить и поворачивать не всегда возможно.
|
|
|
|
25.4.2006, 8:21
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
2 RebelsLG: В твоем случае когда есть проблема простраства можно восползоваться медной (или алюминевой если сможешь провод припаять) фольгой. Делаешь незамкнутый виток по ширине катушки и 1 вывод... Видел такое на многих ТС-ах, но сам с фольгой ни разу не делал..
Вообще экран важен ибо сетевой транс как конденсатор, в котором одна обкладка - первичка, другая - вторичка. Чтобы не было емкостной связи вводят экран и сажают на землю.
|
|
|
|
25.4.2006, 12:01
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Конечно фольгой:) Я проводом даже и не рассматривал. Дело в том что даже фольга с изоляцией занимает место. Идеально ведь уложить никак не получится. Мой один виток фольги и два слоя бумаги снежинка заняли порядка 0.5-0.7мм. Хотя их толщина вместе взятая не более 0.2мм что пудово.
|
|
|
|
25.4.2006, 12:03
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
А припаивать разве обязательно? Контакт и так вполне хороший. Я по всей длине медный провод провел и скотчем придавил.
|
|
|
|
25.4.2006, 13:44
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 8.12.2004 |
Виток фольги нужен с запасом, чтобы перекрыть 100%. При этом есть опасность КЗ после намотки первого же слоя поверх фольги. Делают так - накладывают 2 полувитка с запасом с припаянными к ним выводами. Потом они прозваниваются на предмет КЗ и оба сажаются на землю.
|
|
|
|
25.4.2006, 14:24
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.4.2004 |
Лишняя марока. Я скотчем просто изолировал начало и конец витка.
|
|
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2026, 20:15 |