Транзистор в буфер Cry baby |
 |
 |
 |
|
 |
|
 |
|
 |
 |
|
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
 28.3.2006, 16:17
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005  |
Тогда поставим вопрос ребром:
Кто-нибудь из присутствующих знает принципиальное отличие (кроме долговечности) обычных потцев (например типа Alpha) от тех, что используюцо в кваках?
|
 |
 
|
|
|
|
27.3.2006, 8:43
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 22.3.2005 |
Подскажите какой транзистор можно поставить во входной буфер Cry baby вместо МРS A-13 и как этот буфер меняет звук? В данный момент моя схема работает без буфера, стоят оригинальные транзисторы MPS-A18 и родная катушка, но квак не такой выразительный как в оригинале; ищу причину. Может дело ещё в потенциометре, у меня тип "B"?
|
|
|
|
|
27.3.2006, 9:54
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
О, брат по разуму!... В буфер, думаю, можно любой. Если верить EWB 5.12, АЧХ там линейная. Кстати, без буфера пассивный байпас у меня плохо работал - часть сигнала куда-то уходила в зависимости от положения педали.
Кстати, а где ты достал родную катушку??
|
|
|
|
|
27.3.2006, 11:14
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 22.3.2005 |
Насчёт байпаса согласен, высокие съедаются. Катушку вытянул из нерабочей Cry Baby super (та шо с громкостью и бустером), в этой гадости 7 микросхем и активный байпас, я не смог её отремонтировать и в результате раскурочил. Насчёт любого транзистора не думаю, там же тр-р Дарлингтона с оч. большим коефициентом усиления.
|
|
|
|
|
27.3.2006, 14:51
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Входной буфер - эмиттерный повторитель. Не думаю, что коэффициент усиления будет что-то шибко решать. Вот для тех 2-х транзюков (MPS-A18, кстати, где их можно достать ваще???) КУ важен! Я ставил слабее - звук становился менее выразительным. Сейчас пока стоят наши КТ3102Е.
|
|
|
|
|
27.3.2006, 16:17
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 22.3.2005 |
MPS-A18 достать сложно, вместо них можно 2N5088, я их доставал на радиорынке.
А интересно с этим буфером байпас будет нормально работать?, а то у меня сейчас съедает верх.
Кстати у моих MPS-A18 коэф. 700
|
|
|
|
|
27.3.2006, 17:44
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
С буфером все ОК! Возможно, это и было одно из основных ег оназначений.
700?! У моих КТ3102Е не ниже 800 если я ничего не путаю ;-)
На счет невыразительности - сейчас та же проблема. Я грешу на катушку (у меня самопал, эмпирически приближеный к оригиналу) и на потц - у меня B100K вроде.
|
|
|
|
|
27.3.2006, 20:18
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 27.3.2005 |
http://www.chipinfo.ru/dsheets/transistors/13102.html
|
|
|
|
|
28.3.2006, 9:15
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 22.3.2005 |
Удивительно, нашёл вчера в продаже MPS-A13. А КТ3102Е годятся вместо MPS-A18
|
|
|
|
|
28.3.2006, 9:42
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 12.5.2005 |
Ну тогда у меня проблема - потц. Катушку оринальную я пробовал - спасает не сильно (хотя чуток есть).
Возможен вариант - у моей педали ход великоват. Раза в 1.5 - 1.8 больше ,чем у оригинальной "орущей бабы"...
|
|
|
|
|
28.3.2006, 13:13
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 7 Регистрация: 22.3.2005 |
Думаю тоже дело в потенциометре, т.к. мои самодельные катушки звучали не хуже оригинальной.
|
|
|
|
  |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.11.2026, 18:32 |