Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Перепаял кондеры в преампе, звук испортился, появились глюки...
Estet
сообщение 28.11.2005, 10:44
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Иногда так говорят: не тронь говно, не завоняет. Вот и у меня так. Работал мой трио просто отлично (не считая косяка с щелчком, о чем я говорил чуть раньше). Пошел на радиорынок купить резюк, а купил какие-то аудиофильские кондеры - К71-7. Друг сказал, что для сигнальных цепей - это одно из лучших, что у нас можно достать. Я поменял в трио проходные, анодный в третьем каскаде ну и так еще, тембров чуток и еще по мелочи. Звук стал жидким, более тихим. Отстой кароче. Начал перепаивать обратно - звук стал еще хуже!! Теперь заменил все на зеленые (типа подушечек "орбит"), которые всегда у меня отлично работали... Звук хрипит, стал тише, драйва меньше, лампы как будто запираются... Ну что дерьмо??!! Ведь сделал как было раньше, даже лучше, а в итоге - кал!...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Денис
сообщение 28.11.2005, 10:54
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 24.6.2004



Так радикально кондеры влиять на звук не могут, тем более ухудшить. Явно внес какие-нибудь неполадки еще, мож зацепил что когда перепаивал ?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 28.11.2005, 11:04
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Ищи холодные пайки или обрыв дорожки, если печатка. Прозвони резисторы в катодах и сетках...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 28.11.2005, 11:09
Сообщение #4


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



А что вы можете сказать про К71-7? Я их еще не выбросил :-) Может реально с монтажем перекосячил, а кондеры-то типа реально крутые?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 28.11.2005, 12:05
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Кстати, а возможны в такой схеме самовозбуды? И если нет осцилла, как их опознать? Как вообще лучше анализировать схемы, при начилии отсутствия осцилла? :-)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 28.11.2005, 12:37
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Анализировать на слух. И тестер. На край записать в комп и посмотреть что там творится. Кондеры хорошие, по сути лучшие кроме фторопласта.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 28.11.2005, 12:44
Сообщение #7


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



Неработающих конструкций небывает, бывает плохая пайка. Это намёк....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 28.11.2005, 14:00
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Я знаю :-) Я когда доделаю, фотки внутренностей не буду выкладывать - позорицца не хочецца :-))
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 28.11.2005, 15:06
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



Не сцы, я когда смотрю на свои первые конструкции ,то хочется их спрятать подальше и на все вопросы отвечать - "это не мое".
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 28.11.2005, 16:10
Сообщение #10


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



Я тоже свои первые конструкции осматривал недавнно : ) Куски олова, детали сами вываливались, всё отваливалось, дорожки отрываются детали обгорелые и т.д. и т.п. Теперь я понимаю почему у меня однотранзисторные конструкции не работали. Славо богу что мне расказали про волшебный камень под названием канифоль.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coveenantor
сообщение 28.11.2005, 17:30
Сообщение #11


Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2005
Из: PENZA



K71-7 вроде бы неплохие кондеры... P.S. А еще есть К40-У9, и МБГО - ваще отпат... но всё это уже хай-енд.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 28.11.2005, 19:02
Сообщение #12


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



По умолчанию, я все делаю на "зеленых орбитах", либо если нет, то на К73-17.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 28.11.2005, 19:54
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Господа, я сейчас вопрос глупый задам. А какое должно быть примерно напряжение на аноде лампы? И одинаковое ли на всех каскадах? ЗЫ: Не отсылайте к книгам! В силу разных обстоятельств не выйдет. Посему у Вас и спрашиваю.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 28.11.2005, 22:52
Сообщение #14


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Разное, ибо режимы и анодка разные. Проверяй и прозванивай. Чудес не бывает.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 29.11.2005, 11:46
Сообщение #15


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



Estet, ты схемы разные смотрел-анализировал? Обычно на аноде лампы, работающей в резисторном усилительном каскаде с общим катодом, это напряжение примерно равно половине питающего +-30%. На сетке лампы в таком каскаде не должно быть сколь-нибудь существенного положительного напряжения. При пайке мог что-нибудь поджарить - режимы могли измениться.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Estet
сообщение 29.11.2005, 12:16
Сообщение #16


Сообщений: 0
Регистрация: 12.5.2005



Про поджарить, все возможно - у некоторых узлов (у меня печатка, но соединение ножками деталей, проводов нет) толстые ножки, приходилось 80-ваттным паяльником работать... Новости с поля боя. Заменил "зеленые орбиты" на старые К73-17 (синие такие, если не путаю) - звук стал лучше!! Может мне продали бракованые зеленки? Типа ток утечки большой и все такое?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 29.11.2005, 12:32
Сообщение #17


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



"приходилось 80-ваттным паяльником работать..." А нормальным - никак, чтоли? Какой толщины ножки, если их надо такой мощей паять?! :))) "Может мне продали бракованые зеленки? Типа ток утечки большой и все такое?" Мне бракованая пленка не попадалась. Ток утечки я оцениваю так: впаиваю между "+пит" и "землей" цепочку из испытываемого конденсатора и резистора на 1МОм (последовательно) и меряю напряжение на резисторе. Если оно близко к нулю, то все нормально. А некоторые кондеры дают на резисторе несколько вольт или даже несколько десятков вольт. Это - несомненно, брак. (БМТ и МБМ из старых телевизоров - практически 100% такие).
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Wowa
сообщение 29.11.2005, 13:51
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 4.5.2005



Сделай прибор для тестирования конденсаторов. Много времени съэкономишь. Я делал как в книжде "Высококач. ламп. усилители" Г.Гендина.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 29.11.2005, 15:54
Сообщение #19


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



"Много времени съэкономишь." Думаю, у Естета не так много конденсаторов. :)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Азнаур Гишян
сообщение 29.11.2005, 17:23
Сообщение #20


Сообщений: 0
Регистрация: 16.4.2004



Как-раз 73-17 много в брак уходило. Зеленка пока не подводила.Хотя оставил ее на дешевые проекты.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение


2 страниц V   1 2 >
Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 23.8.2026, 3:13

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc