Главная Форум Интернет-магазин

Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )

Кость против графита в качестве материала порожка
YAV^
сообщение 11.11.2005, 17:49
Сообщение #1


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Сабж, собираюсь менять свой пластиковый порожек.... Вот приволок несколько угольных вставок от троллейбусов, т.е. массивные куски графита. А тут еще на днях обещали отдать на растерзание рога 1,5метровые, т.е. кость. Знакомый заменил свой пластик на вышеупомянутый графит, доволен, грит звук не сьедается, т.е. менять стоит. Собственно, вопрос в том на что лучше заменить, на кость или графит.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Alexsander Odine...
сообщение 11.11.2005, 18:31
Сообщение #2


Сообщений: 0
Регистрация: 9.5.2005



У тебя есть отличная возможность проверить и поделиться впечатлениями... На кость я бы лично стырил один шарик в бильярдной :) Гы.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 11.11.2005, 18:31
Сообщение #3


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



Еще рулит медный или бронзовый порожек. Мне медь понравилась больше чем кость, однозначно. Графит не пробовал.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
I-Van
сообщение 11.11.2005, 19:36
Сообщение #4


Сообщений: 22
Регистрация: 7.4.2004
Из: Ульяновск



На 3-ей доске тоже можно спросить. Здесь - больше по электронике.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 11.11.2005, 20:56
Сообщение #5


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Да, точно, на 3-й запостил....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Nickolay
сообщение 12.11.2005, 0:18
Сообщение #6


Сообщений: 0
Регистрация: 12.3.2004



Насчет смены порожка вообще - подумай так ли нужен тебе этот трах, если 90% времени (аккорды, риффы и пр.) ты играешь с неоткрытыми струнами?
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Змей Горыныч
сообщение 13.11.2005, 1:26
Сообщение #7


Сообщений: 10
Регистрация: 13.3.2004



Менять имеет смысл лишь в случае активного пользвания тремоло. На мой взгляд, наилучшим вариантом будет РОЛИКОВЫЙ порожек.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 13.11.2005, 2:12
Сообщение #8


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



Роликовый??? Эээээ, накой??? Прям за ним на галовке зажим разместился, от него до порожка меньше 2см. при наклоне градусов 30 от оси струн, т.е. там все мертво.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
YAV^
сообщение 13.11.2005, 2:14
Сообщение #9


Сообщений: 0
Регистрация: 30.8.2004



ГЫ, а качалку свою как раз седня перебрал....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Максим
сообщение 14.11.2005, 20:42
Сообщение #10


Сообщений: 0
Регистрация: 19.4.2004



Змей Горыныч, ты б лучше в пещере продолжал бы сидеть чем порожки на взгляд оценивать. ;) Роликовый порожек из Кореи - говно, только хуже сделаешь. Да, теоретически с ним строй стабильнее, но практически у меня на фендере кость - строй стоит на месте даже после работы тремоло. зы: Когда-то мой порог был бильярдным шаром... ;)
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Coveenantor
сообщение 15.11.2005, 8:41
Сообщение #11


Сообщений: 4
Регистрация: 23.6.2005
Из: PENZA



Я себе вместо пластмассы стальной порог сделал... понравилось! а вот графит и кость не пробовал...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 15.11.2005, 15:37
Сообщение #12


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.....да хоть из замороженного птичьего помёта формуй! Струна штука неодушевлённая всё же,не оценит ни рогов, ни шаров, ей нужно, чтобы твёрдость материала порожка была не ниже определённого разумного уровня. Вот резина, к примеру, любая не покатит. Так что все изыски с материалом это от лукавого. В идеале контакт струны и порожка должен происходить в одной единственной точке, а колебания без потерь передаваться деке. Вот и надо к этому приближаться по-возможности. Твёрдость и форма. Остальное неважно...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Tyler Durden
сообщение 15.11.2005, 16:16
Сообщение #13


Сообщений: 0
Регистрация: 4.6.2004



Масса порожка тоже имеет значение
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 16.11.2005, 17:20
Сообщение #14


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



...ига, давйте повесим вместо порожка блин от штанги и музыка польлётся сама по себе....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 16.11.2005, 17:41
Сообщение #15


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



На третей доске написали что графит сотрётся.... Но графит обрабатывается только абразивным способом! Ибо он к таким делам износоустойчив. Хрупкость это уже другая история...
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
EXTER
сообщение 16.11.2005, 18:05
Сообщение #16


Сообщений: 203
Регистрация: 25.8.2003
Из: Vorkuta



.......ну что такое "износился"? Жуткое вибратио, нечеловеческое, вблизи порожка? Фака де люZия? Не фиг жаловаться тогда, меняйте лады раз в неделю. А обыкновенным челам хватат!
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
fynt
сообщение 16.11.2005, 18:30
Сообщение #17


Сообщений: 108
Регистрация: 30.12.2004



Да и вообще не насрать ли на этот порожок. Из кости делают, из металла, дерева, мороженного говна, стали, меди, пива, зуба, конденсатора, трансформатора, потолочный лампосос и т.д. и т.п. Делай из того что красиво будет смотреться на гитаре. Процесс стирания длиться годы.....
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение
Trollin
сообщение 15.12.2005, 15:18
Сообщение #18


Сообщений: 0
Регистрация: 1.7.2004



Тем не менее за звук влияет, что ни говорите. Не кардинальным образом, но влияет.
Перейти в начало страницы
 
+Цитировать сообщение

Ответить в данную темуНачать новую тему

 

RSS <% %> <% %> Текстовая версия Сейчас: 21.8.2026, 1:33

Copyright © 1997-2018, Guitar.ru. Информация для музыкантов. Все права защищены.
Форум IP.Board © 2009 IPS, Inc