Педали.... |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Педали.... |
10.11.2005, 23:14
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2005 |
У меня несколько вопросов по гитарным педалям..
1. Слышал выражение что-то типа "транзисторная педаль в транз. комб дерьмово звучит", а что существуют ламповые педали?
Или имеется ввиду, что педаль нужно подключать только к ламп. комбу?
2. Существуют ли педальки имитирующие флажолёты?:) Не могу научиться делать их, можь их имитировать чем-то наверняка можно...
хотелось бы знать хотя бы о их существовании... Все-таки знать нужно на будующее в какую сторону развиваться;)
3. Что за педаль с надписью "Cry Baby" ( видел у Мальма ), какой звук она дает?
4. Какие педали дают ОЧЕНЬ злобный металлический звук? Желательно хотя бы перечислить дорогие/недорогие.. в ценовой категории я здесь не ориентируюсь, поэтому хотелось бы услышать, что здесь считается дорого, а что не дорого:)
5. На педаль нужно постоянно жать ногой или не обязательно?:)
Спасибо за ответы!
|
|
|
|
|
|
10.11.2005, 23:19
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
о, да -молодеццццццццц!
особенно "постоянно жать ногой".....
мммм, типа юмор да?
не смешно уже......
|
|
|
|
10.11.2005, 23:25
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Странно, что нет просьбы рассказать пропедаль которая помогает быстро играть :)
Чел, читай форумы, факи и пр.
|
|
|
|
10.11.2005, 23:30
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 22.6.2005 |
GL
че смешного я их ещё в реале не видел:)
эл. гитару 4 дня в руках тока держу:))
до педалей мой гитарный уровень ещё не шагнул;)
|
|
|
|
10.11.2005, 23:31
Сообщение
#5
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
"Существуют ли педальки имитирующие флажолёты?" - тема. А еще существуют, самоиграющие или просто увеличивающие скорость игры.
|
|
|
|
10.11.2005, 23:31
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
ты ещё скажи на луне живёшь, ага :)
|
|
|
|
10.11.2005, 23:37
Сообщение
#7
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Для педали нужен комбик (в большинстве случаев) - это ты знаешь?
|
|
|
|
| Lawyer (гость) |
10.11.2005, 23:44
Сообщение
#8
|
|
|
Педаль нужно не просто все время нажимать, нужно ее еще покачивать вверх вниз, собственно на то она и педаль.
|
|
|
|
10.11.2005, 23:55
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Ну и само собой, педали бывает три.
Тормаоз, газ и сцепление.
|
|
|
|
11.11.2005, 0:15
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 994 Регистрация: 26.7.2004 Из: Туапсе |
ещё бывает педаль на унитаза, когда нажимаешь журчать начинает.
И на мусорных бочках
|
|
|
|
11.11.2005, 0:19
Сообщение
#11
|
|
![]() Сообщений: 77 Регистрация: 9.10.2004 Из: Краснодар |
Ну это уже педали спецэффектов.
А сновные - мои! И отстаить споры! ))
|
|
|
|
11.11.2005, 0:27
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Иногда нужны только две - газ и тормоз... Обычно тогда рядом еще кнопки "спорт" для трэша, "зима" для блюза, и "эконом" для попсы... а начиная с середины 90-х годов на очень злобных комбиках как правило есть кнопка "трекшн-контроль", это чтоб мимо нот не лажать, чтоб на старте барабанщика не опередить... Если подороже, то еще ABS отключаемая, чтоб можно было на пару тактов из тональности выходить, но это уже для опытных чуваков...
Для Гостя1234 (вполне есерьезно):
1. Есть и ламповые. Но лучше транзистор в транзистор, чем лампу в транзистор. А вот транзистор в лампу - на здоровье.
2. Бывают, но не пидальки. Сустейнер называется, у фернандеса позволяет нарулить что-то между флажолетом и фидбэком. Но это в гитаре стоит. Не парься и забудь про это, такой девайс для ценителей тонких извращений. Учись сам, хотя за 4 дня ни у кого не получиться, это прходит немного позже... :))
3. Это Вау-вау, квакушка по другому.
Думаю из названия понятно что она делает.
4. Тут знаешь, надо лекцию читать на часа полтора.... Только потом ты вопрос на эту тему задавать сможешь... Так что, сходу не отвечу...
5. Есть которые работают вкл/выкл, а некоторые педалью меняют определенный параметр. Поэтому и так, и так бывает. Чаще - первое.
|
|
|
|
11.11.2005, 0:30
Сообщение
#13
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Ладно, посмеялись, а теперь я все же отвечу.
1. Первый вопрос - да, второй - тоже да.
2. Нет. Надо учиться, это не так уж сложно.
3. Квакушка, как говорят по-русски. Ты слышал этот звук тысячу раз, можно я не буду пытаться его описать словами? :)
4. Boss MT-2. Не знаю сколько стоит, но не больше 100 баксов. Желательно включать в ламповый комб. Или SansAmp. Стоит около 200 скорее всего, зато можно включать куда угодно.
5. Не обязательно. :) Если это не Cry Baby! :)
|
|
|
|
11.11.2005, 0:30
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 1.12.2004 |
Блин, а ведь мы тоже раньше такие вопросы задавали :)
|
|
|
|
11.11.2005, 0:35
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 14.6.2004 |
Не прикалуйтесь над пацаном. По-мойму он тут последний новичёк, т.к. регистрация закрыта ;) Как говорится "последний из могикан" =))
|
|
|
|
11.11.2005, 0:36
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Токо некоторые эти вопросы задавали преподу, а некоторые сами читали юзая поиск и мозг...
|
|
|
|
11.11.2005, 0:37
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Да, наверное и правда не стоит прикалываться, давайте теперь всем форумом растить юное дарование :)
|
|
|
|
11.11.2005, 0:45
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Позволю добавть к Лексу: SansAmp лучше в музыкальный центр, а не в комб. А то замучаешся звук наруливать, в сансампах он уже готовый к употреблению, комб его только исказит... Есть более дешевые аналоги - AMT Diststation ($100), Yerasov (Gamma) GT-2 ($60), Behringer GDI21 ($40).
|
|
|
|
11.11.2005, 0:45
Сообщение
#19
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Сын полка ;-)
|
|
|
|
11.11.2005, 0:45
Сообщение
#20
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Вот, прально, кстати - пусть пока себе ерасовские гт2 купит.
|
|
|
|
| Ravenbird (гость) |
11.11.2005, 0:51
Сообщение
#21
|
|
|
Народ! Guest5 рельно новичок, а не прикалывается, надо помочь начинающему. Как говорится, ещё одним попсистом меньше будет!
По теме:
1) Нормально звучит для дома, для себя. Не парься над этим.
2) Надо научиться играть самому, нажно время
3) Достаточно часто используется при исполнении соло - квакающий постоянно изменяющийся звук. Ты его 100% слышал, просто не задумывался над этим.
4) Очень щлобный - для тебя это режущий уши типа ранних альбомов Эпидемии ( =))) ) или мясо, к примеру (да простят меня) из Раммштайн? Педалей мног, надо слушать. К примеру, BOSS DS-1, BOSS Metalzone
5) Обязательно жать ногой нужно на туже квакушку =) Потому что надо регулировать степень квака. А педали типа дисторшен, хорус, реверб и т.д. - один раз нажал и всё.
|
|
|
|
11.11.2005, 0:56
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Шопенгауэр: Я попросил-бы без вот таких ехидненьких "пусть пока купит"! :))) Это Мега-Прибор с большой буквы! За 60 баксов еще не один девайс не доставлял мне столько детских радостей, сколько GT-2! :)))
|
|
|
|
11.11.2005, 1:48
Сообщение
#23
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
;-)
Согласен. За такие деньги, тем более, начинающему - выше крыши
|
|
|
|
11.11.2005, 2:15
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
я можно сказать, почти ради него ПОДхт продал.... :))
|
|
|
|
11.11.2005, 2:20
Сообщение
#25
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
Прально. В топку процы ;-))
Шучу, конечно, но Под я почему-то и сам не взлюбил
|
|
|
|
11.11.2005, 2:40
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Блин... меня лайн6 как привидение преследует все время... за 1,5 года у меня было 2 ПОДхт и 1 ПОД-2... Я их покупал, радовался недели две, потом они надодали, пылились в ящике стола, и я их продавал... Потом через месяца 3 начинал скучать по процу... И все повторялось... Надо купить какой-нить самый дешевый девайс от лайн6, и сжечь его в лесу в полнолуние... Наверное прекратиться тогда вся эта шняга...
|
|
|
|
11.11.2005, 3:50
Сообщение
#27
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.5.2005 |
Офф-топ:
Мужыки, а какой кайф Гостю несколько раз одно и то же писать - типа, интонация разная?
Или бывают такие медленные интернеты, что хором не получается? ;-)))
|
|
|
|
11.11.2005, 3:52
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
:))))))))))))
|
|
|
|
11.11.2005, 3:54
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
ну тут про дисты разные мнения, а в остальном - да, смешно довольно выглядит...:))
|
|
|
|
11.11.2005, 4:03
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Блин, Гость, так у тебя же Лайн6 Спайдер-2???
Какая тогда пидаль тебе нужна злая-презлая???
Тебе что, в Insane мало гейна что-ли?
Что-то ты не то там ручками накручиваешь....
Это же кастрированый под-2 с усилком и динамиком, гейна можно нарулить - залейся...
А вот что будет, если дист воткнуть в этот процессор, я честно говоря даже не представляю...
|
|
|
|
11.11.2005, 4:08
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 162 Регистрация: 10.9.2003 Из: Moscow |
Collapse (Moscow)
"...звук в сансампах уже готовый к употреблению, комб его только исказит..."
сам то понял, что сказал?...
|
|
|
|
11.11.2005, 6:13
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.8.2004 |
2F66 - извини канешн, но в чём он неправ?
|
|
|
|
11.11.2005, 8:11
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2005 |
2 GL: да хотя бы в том что его надо в муз. центр включать, а не в комб!
Да в транзисторный комб звук действительно исказит.
А вот если воткнуть в ламповый, то у тебя навсегда отпадет желание играть подключать SAnsAmp в муз.центр.
|
|
|
|
11.11.2005, 11:03
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
...А если включить в ХОРОШИЙ ламповый комб,то вообще желание отпадет пользоваться и СансАмпом.(и прочими "пИдальками")
|
|
|
|
11.11.2005, 11:32
Сообщение
#35
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Collapse (Moscow)
"...звук в сансампах уже готовый к употреблению, комб его только исказит..."
Жжош !
Комб нах выкидываем ! Зачем нам комб ? Место занимает.
|
|
|
|
11.11.2005, 11:35
Сообщение
#36
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Педали хорошие в Megane II, мягко нажимаются. Тормоз прям проваливается когда кнопочку START нижимаешь, вакуумник хороший. Сцепление не тугое. Газ мягкий и очень хорошо отрегулирован, не люфтит. Дроссельная заслонка электронная, можно плавно трогаться с места. Короче, бери- не пожалеешь !
|
|
|
|
11.11.2005, 11:59
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.9.2003 |
2 Mephisto
у меня друг (гад такой) BMW 320iA новенькую взял, вот где педали!
|
|
|
|
11.11.2005, 12:10
Сообщение
#38
|
|
![]() Сообщений: 4 Регистрация: 3.11.2003 Из: Москва |
Да ладно вам....
Нормальные педали только в японских машинах (настоящих)!
:-)
|
|
|
|
11.11.2005, 12:13
Сообщение
#39
|
|
![]() Сообщений: 15 Регистрация: 26.8.2003 |
Не, лучше всего мерседес, там целых четыре педали. :)
|
|
|
|
11.11.2005, 12:18
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Эй народ?!! С елок попадали что-ли?
Вы хоть о чем говорите? О сансампе?
С неотключаемым спикерсимом? В какой комб? Чтоб потом часами звук отстраивать?
F66: я понял, что сказал. Воткни сансамп в моделирующий комб, я посмотрю что ты скажешь.
AlexSh (Омск) Если отвечаешь в теме, прочитай ее сначала всю, или хотя бы поинтересуйся, кто вопрос задает.
Лампа... Да, у чувака сплошная лампа. Поэтому пришлось на сдачу скваер купить
Mephisto: Ты сансампом пользовался когда-нить?
UNCLE_O: Я непойму чего-то... Вот Вы серьезный человек вроде, тему наверняка читали сначала... Речь о лампе не идет вообще. Даже близко. Парень щас хочет пидаль. У него спайдер, полукомб-полупроцессор.
Люди, наверноя что-то не догоняю...
Нахрен педаль для работы в линию включать в комб? Или сейчас так модно?
|
|
|
|
11.11.2005, 13:06
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2005 |
2Collapse: как раз с начала и читаю.
просто для того чтоб эта педаль в линию звучало прилично ее и втыкать надо в нормальный усилок!
И если куж челу решили помочь, то никак не Ерасовскую копию советовать надо.
|
|
|
|
11.11.2005, 13:14
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
эээ... прости, но какое-то противоречие в твоих словах. Это как так бывает - если надо в линию - то надо в усилок???
Либо в линию, либо в усилитель... Что нить одно уж выбери...
Да и уже если у человека есть комб, то ни ерасов, ни сансамп ему не нужен совсем...
Кстати, а ты когда нибудь сравнивал родной сансамп от Tech21 одновременно с ерасовской педалью (на одном и том же наборе железа)?
Я вот ради этого специально катался с гитарой и портостудией по диллерам, писал и сравнивал. И определенное мнение у меня сложилось (о чем я несколько раз писал и выкладывал тут примеры по ГТ-2).
А то как то ты подозрительно однозначно ерасовскую педаль не любишь...
|
|
|
|
11.11.2005, 13:38
Сообщение
#43
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Collapse
"Ты сансампом пользовался когда-нить?"
А что ? =)
|
|
|
|
11.11.2005, 13:39
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.6.2005 |
В линейный вход усилка имелось ввиду.
никакой неприязни к Ерасову нет, просто лично мне больше нравится GT-2 производства AMT.
Я сравнивал только примеры звучания родного сансампа с записанными мною, понятное дело что это необъективная оценка поэтому от выводов воздержусь.
|
|
|
|
11.11.2005, 13:47
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Mephisto:
А ниче! =))
просто он для линии предназначен, или для втыкания в разрыв комба, на крайняк.
|
|
|
|
11.11.2005, 14:06
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
AlexSh: Ну так блин! В ЛИНЕЙНЫЙ все таки! Я о чем и говорю. А вы все его предлагаете в комб, как грелку втыкать. тут каши он наделает - мама не горюй. А в линейный вход он и с транзистором будет работать нормально. Я почему его и советую как процессор подключать, минуя преамп, а если есть возможность, то и ГИТАРНЫЙ динамик, раз уж у него свой спикерсим есть, чтоб "масло-масленное" не получалось.
В простейшем случае - в музыкальный центр, если уж объяснять чайнику (ну в хорошо, в пульт, в порталы, в рекордер, если уж так слово "музыкальный центр" всем не нравиться :))).
|
|
|
|
11.11.2005, 16:10
Сообщение
#47
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Collapse
Я уже 5 лет пользуюсь Санс Ампом. Так вот хреновее всего он работает в линию, хотя и считается эмулятором комба. Я его втыкал и в ламповый стек Crate Missuri
и в Marshall JMC-2000 и ещё хрен знает куда. Лучше всего он ложится на чистый канал хорошего комба. В линию он обьективно жидковат. То о чём вы говорите- распространённый миф который вы таскаете по инету.
Для линии я бы посоветовал использовать хороший преамп. По такой возрастающей:
ADA MP1, Rocktron Hameleon, Rocktron VOODOOwalve, Mesaboogie Triaxis.
Если конечно речь идёт о хорошем звуке.
|
|
|
|
11.11.2005, 16:59
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
Mephist: хех... ну прости тогда:))
в общем, мне все понятно.
Я слушал санс-амп (тек21 который) специально в линию, приехав со своей гитарой и портостудией, а час спустя я уже ехал с записаным сансампом слушать Ерасова гт-2. Мне надо было понять, стоит ли отдать лишние 100 баксов за тек21 для игры в линию в "полевых" условиях. С сансампом у меня были сомнения при его "цена/мои задачи", а с ерасовым - он меня полностью устроил. В ЛИНИЮ. И вот теперь ерасова я не могу заставить нормально играть в комб, ибо надо пользовать минимум эквалайзер, чтоб нарулить что-либо дельное. Это не миф, который я тасаю по инету, а неделя собственного гемороя. Но я говорю про ерасова. Тут либо спикосимуляция у них с тек21 разная, либо у меня руки кривые (запросто может быть).
Единственно, что оправдывает мои руки, что такого же мнения придерживаются большинство людей, воткнувших ерасова в комб. Хотя признаться, задачи играть в комб у меня нет, т.к. ерасова я покупал специально, чтоб таскать что-либо на батарейке в одной сумке с портостудией.
Так что триаксисы тут тоже не прокатывают, и совсем не по причине бюджета :)) Хотя на мой взгляд такие приборы удобнее брать в аренду под запись, а не покупать их себе в собственность, а то дороговато выйдет...
|
|
|
|
11.11.2005, 17:11
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
В общем, всем мои извенения за бессмысленный флуд. Я говорю о SansAmp подразумевая в реальности ерасов GT-2, что в общем-то, с моей стороны, довольно не корректно...
Всем хорошего звука!
|
|
|
|
11.11.2005, 17:11
Сообщение
#50
|
|
![]() Сообщений: 278 Регистрация: 27.8.2003 Из: Мытищи |
Да спор не о чем!!!!!!!!!
Если нравиться, то втыкай Санс в комб ламповый, а кто запрещает. Нравится звук-хавай. А с Олегом соглашусь, что в нормальном комбаре все есть. Ну может чутка его подогреть бустером или скримером:))))))
|
|
|
|
11.11.2005, 17:31
Сообщение
#51
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Collapse
С другой стороны не забывай, что родной американский потёртый Санс Амп (предпочтительней б/у) проверен временем
и гитаристами =) и взяв его, получаешь некое подобие гарантии добротного звука (во как сказал!)
Кстати в тойже ценовой категории находится Rocktron Ganiac, который тоже жидковат в линию( у меня, за редким исключением, всё "жидковат" =)) но уже типо является "крутым ламповым преампом". =)
|
|
|
|
11.11.2005, 17:37
Сообщение
#52
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
У меня - Tech 21 SansAmp GT-2. Уже десять лет.
Неоднозначная примочка, к слову сказать.
Насчет втыкания СенсАмпа в линию/в комб я, скорее всего, соглашусь с Коллапсом. По крайней мере, МОЙ опыт подсказывает, что он лучше звучит, все-таки, в линию. Хоть к этому, "линейному" звуку у меня есть претензии (и немалые!), но к его звуку в комб у меня претензий еще больше! :(
Сразу оговорюсь, что, во-первых, исполняемый мной материал весьма отличается от того, что играет Мефисто (насколько я представляю); здОрово отличается также подход к звуку (и соответственно, настройки на примочке).
Возможно, еще и вкус влияет, личные предпочтения и т.п.
Кроме того, мне не доводилось втыкать СенсАмп в аппаратуру класса Маршал 2000. А в большинство относительно дешевых транзисторных комбов (включая некоторые фендеровские модели серии Performer) он у меня звучал не так, как мне было нужно. Подобная ситуация и с самодельным, маломощным ламповым усилителем. Чтобы исправить звук, приходилось на комбе существенно добавлять низа, придавливать верх, корёжить середину и т.п.
А вот в "кабацкую" акустику (типа JBL или типа того) он прозвучал весьма неплохо! Особенно на "металлюжных" звуках. На записях "в линию" он тоже нормально звучит.
|
|
|
|
11.11.2005, 17:43
Сообщение
#53
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
ну... наверное да, только сансамп б/у я ни разу не встречал. а для задачи набросать материал на коленке - ерасов вполне проходит. Потом у меня еще важный момент - я в 90% использую чистый, или совсем чуть подгруженный звук а-ля tweed. Поэтому у меня практически не бывает проблемм, свойственных игре с большим гейном.
А так, идеология у меня одна - если будет необходимость что-лбо хорошо записать - всегда можно арендовать нужное железо и специально обученного человека, которого будут эти вопросы парить профессионально :))
|
|
|
|
11.11.2005, 17:45
Сообщение
#54
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Да зачем тебе что-то профессионально писать, гораздо важнее то что для души, какжды раз когда берёшь гитар. ;)
|
|
|
|
11.11.2005, 17:54
Сообщение
#55
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
ну так об этом и говорю. поэтому о "правильных" преампах я и не помышляю. хотя, есть подсчитать, сколько я денег по неопытности на всякие процы, педали и комбы выкинул, можно и на триаксис наскрести, думаю еще сдача останется... а ведь успокоился в результате на 60-баксовой пидальке... :)) цирк, да и только...
|
|
|
|
11.11.2005, 18:06
Сообщение
#56
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"Потом у меня еще важный момент - я в 90% использую чистый, или совсем чуть подгруженный звук а-ля tweed."
Во!!!
Я тоже использую именно tweed. Правда, весьма сильно подгруженный.
Коллеги! А может быть, сенсамповский режим california звучит в комб, a этот самый tweed - не очень? :)
|
|
|
|
11.11.2005, 18:44
Сообщение
#57
|
|
![]() Сообщений: 121 Регистрация: 20.6.2004 Из: Москва |
Кстати, твид у сансампа - весьма странный звук, я не понимаю что они этим хотели сказать. Tweed там позиционируется как эмулятор Fender
|
|
|
|
11.11.2005, 19:05
Сообщение
#58
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
хе, как это ни смешно, но звук у меня получается по духу очень похожим на мой транзисторный Fender Champion 110 на подгруженном канале.
|
|
|
|
11.11.2005, 19:22
Сообщение
#59
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"твид у сансампа - весьма странный звук, я не понимаю что они этим хотели сказать."
На мой вкус - офигенный звук!
Мечтаю спаять что-то похоже звучащее, но на лампах! (Времени только на это надо немеряно...)
|
|
|
|
11.11.2005, 20:23
Сообщение
#60
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 30.10.2004 |
я так уже начинаю понимать, что разница не столько в железе, сколько в личных звуковых предпочтениях....
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 23.8.2026, 23:31 |