Стоит ли менять телекастер на страт? |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Стоит ли менять телекастер на страт? |
4.11.2005, 15:15
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Вот блин как всегда...Год у меня телекастер, всем доволен, и тут послушал кисс, мне захотелось гитару с рычагом, и сразу телек перестал устраивать-и выреза под брюхо нет, и звучков мало, и бошка грифа дурацкая.Стоит ли прислушаться к своим сиюминутным желаниям , продать телек и купить страт или это временное помрачение?
|
|
|
|
|
|
4.11.2005, 15:17
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Играю блюз, рокабилли, рок'н'ролл и блюз рок теперь еще...Да, кстати сильно ли отличаются старты с палисандром и кленом?Ориентир звука-SRV на нековом звучке...И еще, какой страт лучше-мексиканец кода так 95 или японец тех же лет?
|
|
|
|
4.11.2005, 15:18
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Менять - не стОит.
Купи еще один инструмент, в рычагом, вырезами, 3-мя датчиками и т.п.
|
|
|
|
4.11.2005, 15:19
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Если бы я сам зарабатывал то конечно покопил бы там и тп...но я еще несовершеннолетний:-)))B работать негогда-надо в инст поступать
|
|
|
|
4.11.2005, 15:19
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Японец ближе к звучанию SRV.
|
|
|
|
4.11.2005, 15:20
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"работать негогда-надо в инст поступать"
Продолжай играть на Телеке. Я так думаю.
|
|
|
|
4.11.2005, 15:21
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Кстати, что за Телекастер? Какая страна-производитель?
|
|
|
|
4.11.2005, 15:22
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Ладно, надо пойти и где-нить поиграть на нормальном страте а потом решеть...
|
|
|
|
4.11.2005, 15:22
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
А телекастер мексиканский, самый обычный
|
|
|
|
4.11.2005, 15:25
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.10.2004 |
Телеки ж вроде бывают с рычагами, видел, Блэкмор где-то на таком играл
А бошка у телека и правда дурацкая
|
|
|
|
4.11.2005, 15:29
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 19.6.2004 |
Я бы не стал, телек отличный инструмент, страт он... другой и по звуку и вообще... Потерпи лучше, потом купишь вторую гитару и будет тебе шастье
|
|
|
|
4.11.2005, 15:30
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Ну может и бывают, но мне от этого не легче...А насчет бошки я так сказал, нормальная бошка
|
|
|
|
4.11.2005, 15:39
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Еще мне кажется что две гитары это жирно как то
|
|
|
|
4.11.2005, 15:50
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 182 Регистрация: 14.4.2005 Из: Астана/Казахстан |
неее, вот у меня всю жизнь были дрова, которые не звучали. Ну просто ужсас был какой то - окончательно разбитая Музима с еле-еле работающим датчиком.
А потом как понеслось -
купил себе американский страт, Лес пол купил Токайский, а вот еще телекастер хочу. Не жирно, а приятно.
Мама и соседи ненарадуются!
|
|
|
|
4.11.2005, 15:52
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 182 Регистрация: 14.4.2005 Из: Астана/Казахстан |
Ах да, еще скваер купил! :)
Не продавай телекастер - в нем какая то особенная изюминка есть, которой нет в страте. Потом почувствуешь, когда наиграешься со стратокастерами.
|
|
|
|
4.11.2005, 16:01
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
У меня, к слову, два Стратокастера - Мексика и Япония, но Телек, все же, тоже хочется (хотя бы, Скваер! :)
Если Мексика, то, как правило, - тополь.
А у SRV - "ольховый" звук! И звонкий, и "жирный".
|
|
|
|
4.11.2005, 16:06
Сообщение
#17
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
А японцы недорогие лучше мексики или где-то так-же?Они ведь тоже не ольховые, липовые вроде как...Да , еще в телеке бесит вес-весит как берни лп друга..Страт полегче должен быть, а липовый наверно совсем легкий
|
|
|
|
4.11.2005, 16:07
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
2 I-VAN
И какой страт лучше-японский или мексиканский(счас все будут орать что японский, но хочется услышать человека, у которого есть и то и то...)
|
|
|
|
4.11.2005, 16:08
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Вот она, мечта идиота...
http://www.fender-japan.ru/main.php?userid=0bbefe228c355b9850ff24cc3549b12f&scope=1&q_sw=1024&ft=single&item=202&nm_cod=999004126
|
|
|
|
4.11.2005, 16:17
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Не, с бигсби я бы СГ или ЛП брал. Как old black нила янга. А мечта - вот она http://www.fender-japan.ru/main.php?userid=0bbefe228c355b9850ff24cc3549b12f&scope=1&q_sw=1024&ft=single&item=202&nm_cod=999004081
|
|
|
|
4.11.2005, 16:34
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Это само собой разумеется...Но мне нужно тремоло
|
|
|
|
4.11.2005, 16:50
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
"А японцы недорогие лучше мексики или где-то так-же?Они ведь тоже не ольховые, липовые вроде как..."
Мне показалось, что японцы ближе к американцам: ближе всех остальных, наверное.
У меня модель ST-62. Она - из ольхи.
Щупал я японский липовый Страт '57. Он тоже здорово похож на америкоса, даже, с моей точки зрения, лучше некоторых. Так что, липа - это совсем неплохо! Это, просто, - по-другому! Как, собственно, и агатис (если про Сквайеры говорить, допустим).
Тополь, к слову, больше всех отличается по звуку и от американца, и от японца!!! Он явно глуше, но при этом, - совсем не "мертвый": он, просто, опять же, другой - более, я бы сказал, джазовый, что ли... Если бы я играл джаз, джаз-рок или фьюжн на Фендере Стратокастере, то я, пожалуй, выбрал бы для этого именно звук мексиканца (тополь!).
Для рок-н-ролла и блюз-рока ольха, в большинстве случаев, лучше.
Для более тяжелых стилей - не знаю.
Знаю, что ольховый японей дает более "мясной", и при этом, более звонкий звук, чем мекс, но, например, на моем флажолеты труднее извлечь, чем на мексиканце. Такой вот парадокс...
Fender Japan TL 52-110 BTX - с "бигсби". Наверное, действительно, - мечта! Но, ведь, сустейн, пожалуй, будет гасить... :(
Не знаю. С бигсби дела не имел ни разу.
Fender Japan TL 52-80 TX. Ясень. Честно сказать, на Стратокастере ясень меня не впечатлил: звук "тоньше", чем у ольхи; вроде, звонче, но не особо. Видимо, на любителя... А может, мне экземпляр попался не очень хороший...
|
|
|
|
4.11.2005, 18:47
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Спасибо за исчерпывающую информацию...Если буду менять, то скорее всего нка японца...А как различаются по звуку палисандровые и кленовые накладки?
|
|
|
|
4.11.2005, 18:50
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Я заметил что страты с кленом дороже...наверно потому что на них сзади грифа полосочка, без нее не катит
|
|
|
|
4.11.2005, 20:00
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Клен ярче.
Только обрати внимание, есть клен БЕЗ накладки - это который сзади с полосочкой, а есть с _кленовой накладкой_ - он, соответсно, без полосочки, потому что анкер сверху вставляли :)
Градация по яркости идет - клен без накладки -> клен с кленовой -> с палисандровой.
|
|
|
|
4.11.2005, 20:03
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
А на кленовой накладке можно получить звук как у SRV???
|
|
|
|
4.11.2005, 20:09
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 195 Регистрация: 1.10.2003 |
не стоит
|
|
|
|
4.11.2005, 21:01
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Честно говоря, не думаю что звук как у SRV зависит от накладки :))
А так - посмотри фотки его гитар и т.п. Кажется его намбер 1 была с палисандровой.
|
|
|
|
4.11.2005, 21:13
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Да понятно что не особо зависит, просто интересно
|
|
|
|
4.11.2005, 21:16
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Ну в принципе думаю что все возможно. Палисандровая накладка, мне кажется, просто чуть выравнивает звук по всему спектру. Мне лично больше клен нравится. Ы... хочу телек... ясень с цельным кленовым грифом. Нда. Ышшо один :)
|
|
|
|
6.11.2005, 12:46
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Мне кажется, что звук SRV - это, в первую очередь, ольха+Texas Special.
А что касается "полосочек" - то у меня на мексиканце и палисандровая накладка, и "полосочка" на грифе! :)
|
|
|
|
6.11.2005, 13:10
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
Не меняй йопт!
Все ты продать телек хочешь....То на басуху его поменять хотел, теперь на страт....
НАфига? Телек рулит.
|
|
|
|
| Lawyer (гость) |
6.11.2005, 13:25
Сообщение
#33
|
|
|
Да, телек это круто. И вовсе не уродская у него голова.
|
|
|
|
6.11.2005, 13:28
Сообщение
#34
|
|
![]() Сообщений: 144 Регистрация: 5.1.2005 Из: Чебуречная |
Если ты хочешь его обменять, то значит тебя в нем что-то не устраивает. Можно спросить-что? (ща услышу: да все устраивает, просто.......)
|
|
|
|
6.11.2005, 13:52
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
просто хочется чегото еще.
Меня тоже в ЛП все устраивает, просто хочется иногда тремоло. А вторая гитара имхо буржуйство. всеравно играешь на одной(это я про себя)
|
|
|
|
6.11.2005, 14:02
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Вот именно, хочется тремоло , меньшего веса и большего удобства...И если на лес пол тремоло можно купить и поставить, то с телеком все сложнее...а две гитарыы и правда буржуйство
|
|
|
|
6.11.2005, 14:03
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
А звук устраивает
|
|
|
|
6.11.2005, 14:03
Сообщение
#38
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Даже очень
|
|
|
|
6.11.2005, 14:06
Сообщение
#39
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
У тебя какого года телек?
|
|
|
|
6.11.2005, 14:10
Сообщение
#40
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
2003
|
|
|
|
6.11.2005, 14:29
Сообщение
#41
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Уууу...
Была просто шальная мысль поменяться.
Ну, да ладно...
|
|
|
|
6.11.2005, 19:25
Сообщение
#42
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Он хоть и молодой, но звук что надо, особенно в лампу
|
|
|
|
6.11.2005, 19:47
Сообщение
#43
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 4.11.2004 |
ага. еслиб не было у меня лесполы. яб себе такой телек хотел.
|
|
|
|
7.11.2005, 23:14
Сообщение
#44
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
Сегодня поиграл в маестро на страте...Звук не пропер...Мой телек делает его на раз, тремоло стратовское не понравилось...Еще поиграл на полуакустике с бигсби-другое дело, тремоло бигсби просто супер...Правда сама гитара неудобная и у нее брижджевый звучок не работал.Так что менять телек не буду.Придется по старинке гнуть гриф чтоб повысить ноту:-))).Мечта-телек с бигсби.У кого нить есть?Как влияет на звук?
|
|
|
|
8.11.2005, 2:15
Сообщение
#45
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
Я так понял что в телеках с бигсби струны сквозь корпус не пропускают. Мож сустейн от этого меньше будет. Хз.
|
|
|
|
8.11.2005, 2:26
Сообщение
#46
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.2.2005 |
не надо млин менять, телек прикольней =)
|
|
|
|
8.11.2005, 13:33
Сообщение
#47
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 28.11.2004 |
А может и правда поставить бигсби?У шамрая это стоит 2500 с установкой...Правда боюся что звук изменится
|
|
|
|
8.11.2005, 15:59
Сообщение
#48
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
А как оно, кстати, строй держит?
|
|
|
|
8.11.2005, 16:02
Сообщение
#49
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 11.3.2005 |
На забугорных сайтах грят что строй держит нормально. А с интонацией могут быть проблемы. Кто рассматривал конструкцию поймет.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 10.6.2026, 23:05 |