Полярность звукоснимателей. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Полярность звукоснимателей. |
29.10.2005, 15:30
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Смотрю схемы распайки ибанезовских гитар и думаю - зачем они иногда переворачивают датчики относительно друг друга ?(reversed type)
Взять скажем распайку ибанеза JOE SATRIANY
http://www.ibanez.com/wiring/wire.asp?y=2004&w=JS1200
http://www.ibanez.com/wiring/wire.asp?y=2001&w=JS1000
Хамбы димарцио делаются все стандартными, то есть полярность катушек у разных димарцовских звучков одинакова. По схеме JS1000 в режиме синглов вместе при перевернутом нековом датчике коммутируются внутренние катушки которые имеют одинаковый полюс (отталкиваются друг от друга). получается что звука нормального как бы не должно быть ! А если не переворачивать нековый на 180 то будут коннектится разнополярные катушки, вместе получится эффект как у страта в позициях 2 и 4. В чем соль ? Или же reversed датчики это нечто другое чем просто перевернутый хамб ?
|
|
|
|
|
|
29.10.2005, 18:46
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Полярность у нековых обратная. Значит при коммутации внутренних в стандартном варианте будет однополярные. Так что у Джо все правильно.
Если посмотреть варианты без перевертышей, то коммутируются обычно или верхние или нижние половинки.
|
|
|
|
29.10.2005, 22:46
Сообщение
#3
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
А разве пафпро бывает бриджевых и нековых модификаций ? Он же вроде один универсальный. Я был в москве, взял себе этот датчик и пару потцев с пушпуллом. думаю вот как скоммутировать на лесполе, чтоб и хамбы и синглы были и вместе грамотно работали.
|
|
|
|
29.10.2005, 22:46
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
...с тонзоном в бридже
|
|
|
|
29.10.2005, 23:44
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Просто у Димарзио тупая система обозначений бриджевый-нековый. Посмотри гитары Вая и Гилберта - ПафПро есть и в бридже и неке. Плюс есть F-модификация оного (у другана как-раз такой болтался в неке :) ).
Так что переползай на Сеймура. Прикупи Даймбакер и Алнико2Про - СУПЕР для тебя :) Металлику играть самое то. ГЫГЫГЫ
|
|
|
|
30.10.2005, 13:24
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
Hе, сеймура не хочу. У меня есть TB-6 но как то он меня не очень впечатляет.
Неживой какой-то. Уже спаял. Паф про - вещь. Сумашедший чистый звук в неке, с отсечкой дык вообще почти стратокастер.
Кстати TB-6 продам с удовольствием если кому надо :)
|
|
|
|
30.10.2005, 13:58
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Денис, ты что? Какой неживой то? Лучше Сеймуров из пассивников почти ничего не видел. Разве что Гибсоновкие. Странный ты. Димарзио для меня сейчас просто ничто, испортились.
На счет ТВ-6 в мыло напиши что и как...
|
|
|
|
31.10.2005, 7:09
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Господа, подскажите плиз - отличие ТВ6 и SH6?? Из словопоносных описаний с сайта производителя тка и не понял.. Хотелось бы в бридж SH6 на Барни..
|
|
|
|
31.10.2005, 10:29
Сообщение
#9
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 24.6.2004 |
TB- это для гитар с флойдом, у него шире расстояния между сердечниками. SH для стратов, лесполов и тд. По звуку разницы нет.
Тем не менее у меня на гитаре с тюноматиком в бридже стоит этот самый TB6 и как бы не сильно вызывает как зрительную так и звуковую дисгармонию, струны всеравно находятся над сердечниками пусть и не совсем по центру.
|
|
|
|
31.10.2005, 11:12
Сообщение
#10
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 16.4.2004 |
Уточню - ТВ не привязан к флойдам. Просто надо измерить расстояние между струн и брать такой, который более подходит для онкретной гитары. У меня с хардтейлом ТВ сидит идеально.
На Бурни как-раз надо SH.
|
|
|
|
31.10.2005, 11:39
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.10.2004 |
Все просто, оказывается.. Спасибо.
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 12.5.2026, 21:02 |