Высококачественная запись на комп. |
Здравствуйте, гость ( Вход | Регистрация )
Высококачественная запись на комп. |
17.8.2005, 20:36
Сообщение
#1
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.5.2005 |
Да ну RADIATOR счас разве с плёнками кто-нибудь возится ???
|
|
|
|
|
|
18.8.2005, 0:05
Сообщение
#2
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Ну и не с домашними саундухами то!
|
|
|
|
16.8.2005, 23:26
Сообщение
#3
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Блин на неделе появилось вдохновение и за 2 часа придумал хорошую "тёплую" песенку с участием басс-гитары ,ритм гитары, гармони, соло-гитара.
Да вот решил записать на комп:
Программу у друга взял(Adobe_Audition-1.0)
Карта Creative Live 5.1 или както так.
Галимый микрофон за 60 руб.
Вообщем пытался записать вступление на гармони. Звук стал плоским и отвратительным.
Чего надо сделать чтоб запись была хорошей?
---------------------------------
Вон другие тоже так записывают и всё звучит как надо. : (
|
|
|
|
17.8.2005, 8:25
Сообщение
#4
|
|
|
Сообщений: 4 Регистрация: 23.6.2005 Из: PENZA |
На Creative конечно можно что-то записать но микрофон нужен получче (AKG иль Shure) и подключать к карте однозначно через микрофонный предусилитель с эквалазером (желательно ламповый с диэссером и компресоором) и втыкать в линейный вход.
Дальше сам....
P.S. А микрофон и пред спроси у кого-нить. Некоторые люди бывают нежадными...
|
|
|
|
17.8.2005, 14:00
Сообщение
#5
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Самый смех-в названии темы:)))
Такого не бывает!
|
|
|
|
17.8.2005, 16:03
Сообщение
#6
|
|
|
Сообщений: 22 Регистрация: 7.4.2004 Из: Ульяновск |
Бывает.
Но не с таким оборудованием. :(
|
|
|
|
25.8.2005, 8:36
Сообщение
#7
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
2RADIATOR
http://www.studiorecords.ru/pash/articles/a3.htm
см. п.4
|
|
|
|
25.8.2005, 19:01
Сообщение
#8
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
Просто неправильно гармонь прописал - поэкспериментируй с дистанцией...
|
|
|
|
25.8.2005, 21:23
Сообщение
#9
|
|
![]() Сообщений: 1647 Регистрация: 9.6.2005 |
С дистанцией? На мик за 60 руб? Не поможет.
|
|
|
|
26.8.2005, 10:13
Сообщение
#10
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
А если использовать микрофон от музцентра LG с караоке (стоил 13000)?
|
|
|
|
26.8.2005, 13:30
Сообщение
#11
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.4.2005 |
ПОМОЖЕТ...Не слушай его.
От караоке ещё хуже будет. Мы на концерте прошлом электретными капсюлями подзвучивали БАРАБАНЫ.
Именно этим гавном. И басбочку и хет было слышно пречудесно.
|
|
|
|
26.8.2005, 13:50
Сообщение
#12
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 2.7.2004 |
купи себе инструментальный микрофон и микрофонный предусилитель...
А то ничего тебе не поможет ни дистанция ни использование миков от караоке...
|
|
|
|
26.8.2005, 17:15
Сообщение
#13
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Всё уже вобщем сказано... Закон таков: Чем качественней исходник, тем лучше. Исходя из этого цепь выглядит так - микрофон-предвак-АЦП-цифровой вход компа. Чем выше качеством первые компоненты (особенно АЦП!) тем лучше. А все это, блин, недешево стоит! Для примера я использую предвак dbx576 (1030 уёв) и АЦП RME ADI-8DS (2000 уёв)
|
|
|
|
27.8.2005, 1:33
Сообщение
#14
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
2Yagorka (Челябинск):Ты меня,конечно ,извини,но мне фиолетово,как какой то там очередной русский кулибин,используя швейную машинку записал мего шедевр за 2 копейки.Меня это ни в чем не убеждает.
Я знаю,что такое проф запись,знаю,как пишутся профессионалы, и сам так делаю.
Ради затравки-узнай,что такое ацп,и как с этим бороться :)))
А потом сравни это самое в сбливе и любой другой карточке от 400-500 и выше.
Автору статьи-самый простой спочоб оживить твою гармонь-ревер.Добавь чуточку-придаст дыхания и обьема.Может и вполне сойдет после этого.Ну и предусилитель-хоть директ бокс-все лучше будет.
Ну а коли денег дофига-бери моту-и флаг в руки(он тоже,кстати,денег стоит-триколор подешевше,красный-не продается :)))
|
|
|
|
29.8.2005, 8:19
Сообщение
#15
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
2RADIATOR
Выложи свои записи. Что на звук влияет ВСЕ, это козе понятно. Но больше всего -мозги того, кто работает со звуком. Имея минимум оборудования можно получить неплохую запись, чтобы высококачественную - надо топать в студию, или собирать ее самому, и уж не на базе компа, а это дорого и к данному топику скорее всего не имеет отношения.
|
|
|
|
29.8.2005, 9:05
Сообщение
#16
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
2fynt
Как сделать запись неплохо сказано тут:
http://maylian.com/studio2.htm
И у того же Пэша:
http://www.studiorecords.ru/pash/articles/a1.htm
|
|
|
|
29.8.2005, 10:47
Сообщение
#17
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Вообщем раздобыл 2микрофона.
1-от музцентра караоке LG
2-МД-52Б (от старого ленточника)
Звук уже стал лучше и более естественным.
Но сигнал очень слабый,Вывод:нужен пред.
Yagorka (Челябинск) спасибо за информацию. Надо будет почитать.
|
|
|
|
29.8.2005, 11:21
Сообщение
#18
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Тоже уже слышал 1000 раз,что главное пальцы, мозги, и другие части тела и внутренние органы...Типа наши великоросские левши от гитаризма в своем мухосранске могут так играть на своем урале, что никакому сатриани с его ибанцом даже и не снилось.
Хотите честно?Это есть расслабленный пацанский бред.
Ибо если было бы все так просто-а я вас уверяю,что и за бугром людей с пальцами и мозгами-достаточно-то не было бы такой бешеной конкуренции между производителями такой, по сути данной мысли, ненужной техники,как гитары, гитарное усиление итп.
Этот постулат умер еще в далеких 60-70 вместе с такими наркотическими товарищами как дж хендрикс и другой хиповой мурой...разбился о быт и жестокую реальность того,что гибсон лес пол все же,какие бы у тебя не были рук генияльные-все же лучше будет звучать,чем музима.Что -пкусть солдана, меса, даже маршалл-все же лучше металзона.
И насчет мозгов-видел кучу звукорежей(и знаю-не только лично)-с аппаратурой И с мозгами.А вот с мозгами и БЕЗ аппаратуры-мало...может и нет совсем.Во всяком случае я не знаю.
2fynt а ревер то попробовал?Я серьезно говорю-эффект будет.И кстати,насчет записи микрофонами клавишных(гармонь тоже как ни как)-часто их пишут и не с микрофона, а с пьезодатчика,например-уж на что сухой звук должен быть-а все делает обработка(ревер тот же)-так что мой тебе совет -сосредотоься на обработке, ане на добывании микрофона.
Хотя-если есть два-попробуй одним записать звук, а вторым-помещение.Будет обьем.Хотя то же можно реализовать той самой реверберацией.
|
|
|
|
29.8.2005, 13:09
Сообщение
#19
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
Гм, специально разорился на нормальный мик преамп, и на нормальный мик. с тех пор мне хорошо. =)
http://aldan.zelnet.ru/slezi_cut.rar
пред - дигилам джинжер
мик - ат4040
понятное дело у все вкусы на счёт звука разные - но с нормальным оборудованием - это уже не вытягивание звука, а именно звукозапись, так сказать простор для манёвра =)
|
|
|
|
29.8.2005, 13:18
Сообщение
#20
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
или вот...
http://aldan.zelnet.ru/one_day_of_1000.rar
|
|
|
|
29.8.2005, 15:10
Сообщение
#21
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 3.11.2004 |
2RADIATOR:
Если я правильно понял, чел спросил как записатся дома, чтоб можно было слушать и не плеваться. Что подразумевалось под "высококачественная запись" - не знаю, если уровня нормальной студии, где можно писать альбом - беру свои слова обратно, если уровня неплохого демо, то нет уж. И при чем здесь "левши из мухосранска с уралами которые играют что сатриани не снилось"? Никто и не говорит что получишь нормальную студийную запись дома на сбливе. Максимум неплохое демо.
|
|
|
|
29.8.2005, 15:39
Сообщение
#22
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
2Serg_D как аудиотехнику ставишь?
|
|
|
|
29.8.2005, 15:47
Сообщение
#23
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
мордой к комбу =)))))
я ж тебе писал, формул нет.
юолее того, у меня на кабинете вся мордаха затянута оптически непрозрачным материалом - т.е я не вижу как я его ставлю. А вообще от настроения и гитары зависит. Как обычно - ближе к центру - ярче, дальше отцентра - темнее ну итп..
это всё было в статье здесь на сайте.
так тчо напялил наушники и давай крутить мик и усил.. как накрутил что-то - можно пробовать записать... и так до удовлетворения.
не вру, так и есть...
одно скажу - не ставлю микрофон в полутора метрах от комба, звук получаемый в этом случае нравится, но помещение у меня некрасивое...
|
|
|
|
29.8.2005, 15:49
Сообщение
#24
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
я даже как-то ставил метки на морде комба - куда миком метить, не.. не покатило, это толкьо если на концертах так звучить.
В этом смысле многочисленные эмуляторы удобнее - воткнул гитару - нажал пресет и ты крут! =)
|
|
|
|
29.8.2005, 15:57
Сообщение
#25
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
Согласен, до студии далеко, но можно приблизиться к уровню отличной демы.
Вспомните первый гараж Металики, лажа полная, можно повторить а можно и лучше записать.
Я вот тоже мучился с записями, использовал программые эффекты, ревер, хорус, с барабанами парился, не то и все. О потом взял и записал реверберацию в реальном времени, и опух от восторга.
Главное то, правильно использовать хоть и не студийное, но всеже нормальное оборудование.
Вот не любитель я ждать пока хватит денег на студию, пытаюсь маленькими шагами приближаться к тому, что мне надо. И автору топика советую пробовать, пробовать, и еще раз пробовать!
|
|
|
|
29.8.2005, 16:18
Сообщение
#26
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Ну и я о том же-правильный ревер или правильная запись пространства-есть многое для акустического звука.Это есть его дыхание-как раз и плоскость всю убирает.
|
|
|
|
30.8.2005, 10:23
Сообщение
#27
|
|
![]() Сообщений: 108 Регистрация: 30.12.2004 |
Под словом "высокое качество" имелось в виду такая запись которая нераздражала слух и которую можно былобы дать товарищу при этом не услышав от него фразы "...что это за дерьмовый саунд?".Нужен разборчивый звук а не каша.
Реверберацию я пробова. Только ту которая прилагалась к программе на компе.Звук был уже более преемлемый но всё ещё не то.
Звук-примеры который выложил Serg_D (Zelenograd) это и есть то что мне надо.
Прочитав статьи предложенные Yagorka (Челябинск) пришёл к следущему:
Гитара ---ламповый комб---микрофон(инструментальный)---пред с эквалайзером---комп или касетник хорошего качество с последующей переписки на комп.
Вот на этом пока и остановлюсь.
А что касается мозгов пальцев и хорошего оборудования то лучше это совместить.
Ну естественно всё придёт с опытом и по этому как сказал Samat (Курган) надо больше пробовать.
|
|
|
|
30.8.2005, 18:23
Сообщение
#28
|
|
|
Сообщений: 92 Регистрация: 5.1.2005 Из: Старый Оскол |
fynt, вот тебе несколько опорных пунктов, все из личного опыта, конкретно для гитары без микрофона:
1) Достаточно воткнуть так:
Гитара - Компрессор - Эффект - Эквалайзер (6 полос, он же у меня эмулятор комба) – Линейный вход компа.
2) Правильно выставить реверберацию. У меня Creative SB Live, позволяет использовать эффекты в реальном времени. Сразу ставь полосу частот от 100Гц до 6кГц в настройках ревера. Комната 50 куб. м, материал со срезом на 10кГц, задержка на 0,05 мс, и еще два десятка настроек по вкусу.
3) Гитару нужно писать с одним ревером (эмуляция компрессии комнаты) и в последствии перезаписывать с другим ревером, в зависимости от надобности в композиции.
4) Не будет каши, если ритм партию разбить на два канала, т.е. пишешь в левый канал партию, ставишь на play и под нее играешь ее же, записывая в правый канал. Реверберация у ритма минимальная или средняя со слабым эхом в противоположный канал.
5) Соляки пишешь с большей реверберацией и громкостью. Для них либо середина каналов, либо разброс от середины на 50% в правый или левый канал. Обязательно слабенький быстрокачающийся flanger, он добавит плотности и четкости звуков (по крайней мере с моей звуковухой так).
Это конечно не все, что можно сделать, но чтобы переплюнуть Металликавские гаражи хватает.
Запись ударных – отдельный разговор.
|
|
|
|
30.8.2005, 19:49
Сообщение
#29
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
Если уж в линию писать есть просто офигенный способ "сверточный ревербератор" Я нарыл где то в интернете импульсы кабинетов 4x12 с Vintage 30, не нарадуюсь.
Samat (Курган)
Привет земляк, еще один самоделкин из нашего славного мухосранска! В группе играешь какой нибудь? Черкани на Valvewizard(шавка)rambler.ru
|
|
|
|
31.8.2005, 2:15
Сообщение
#30
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.5.2005 |
ValveWizard (Курган)
делись импульсами :) и пару слов про это...
|
|
|
|
31.8.2005, 10:43
Сообщение
#31
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
www.noisevault.com
качайте парни импульсы, там всё пописано.
|
|
|
|
1.9.2005, 12:00
Сообщение
#32
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.4.2005 |
Я бы не рекомендовал использовать аппаратный эквалайзер при записи гитары. во-первых он вносит искажения, во-вторых есть опасность перекорректировать исходный сигнал, а в-третьих - он не нужен. Оптимально использовать следующую схему: гитара-примочка-комб-микрофон-предусилитель-компрессор-line компа. Компрессор необходим, чтобы слегка, самую малость, поджать сигнал, не допуская перегруза АЦП. Все частотные регулировки делаются на комбе. Если гитара идет постоянно перегруженная, то и компрессор не обязателен, но желателен.
|
|
|
|
1.9.2005, 14:50
Сообщение
#33
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 15.7.2004 |
Да, импульсы я брал с noisevault кажется.
Насчет эквалайзера все правильно, только вот не у всех есть кабинет 4x12, да и вдохновение частенько по ночам любит наведываться. Еще не плохо было бы чтобы преамп был ламповый, тогда и компрессор может не понадобиться.
|
|
|
|
3.9.2005, 16:29
Сообщение
#34
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Угу.Нойсволт.Тока он подох,падла,рол года как.Ничего торлком нового.Так на самом сайте нифига нет, а вот поищи на форуме-будет тема beamsonic impulses.Вот это и есть то,что надо.Там импы динамика 4*12 и импы его же,с головой marshall jcm 2000
И еще там где то есть импы ампега-тада ваще лафа полная пойдет.
Кстати, 2Serg_D-в продолжение нашего старого с тобой спора-попробовал я сравнить звук,пущенный через один и тот же импульс в разных прогах-acoustic mirror,waves ir1,sir,voxengo и еще че то-уж не момню-как я и говорил-самое лучшее звучание после родного миррора.
|
|
|
|
3.9.2005, 22:35
Сообщение
#35
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
Дык пропускай как тебе приятно =))
если тебя это так заделдо что ты забыть не можешь (я честно говоря забыл, вообще имульсами, да ещё бимсониковскими пользовался когда они появились.. не соврать.. года чтоль назад.. или 6) - то я скажу - да. яне прав. на твоё ухо миррор звучит лучше =)
предпочитаю для записи гитары кабинет и микрофон. Даже дома. Даже вечером, ибо усил мой звуит норм на любой громкости.
|
|
|
|
3.9.2005, 22:37
Сообщение
#36
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 28.6.2004 |
эээ.. сразу скажу, это не наезд. а то понесётся опять галопом флейм =)
главное чтоб небыловойны! тому кто слушает твой опус - пофиг как ты звук получил, по этому юзать имхо можно что хочешь.
|
|
|
|
3.9.2005, 23:52
Сообщение
#37
|
|
|
Сообщений: 0 Регистрация: 23.11.2004 |
Да что ты,какие наезды!Забей!Просто по аналогии-нойсволт,импульсы итп-вот и вспомнилось...
|
|
|
|
![]() ![]() |
<% %> <% %> |
Текстовая версия | Сейчас: 27.4.2026, 10:38 |