Какими важнейшими качествами по вашему должен обладать творческий человек? Опции

[Бунтарь]

Навеяно предыдущим топиком. Очень хочется услышать мнение как можно большего числа людей самых разных. Дерзайте!

[Лёха]

талант

[Бунтарь]

давайте подробнее и если можно, подкрепляя речь фактами и приводя конкретные примеры, а то получится ещё один топ обобщённых понятий.

[Сашик]

Я не знаю как єто на литературном, но в простонародье это слово - ШТЫРЬ ну и плюс талант.

[Вася]

побольше гнать "бунтарскую" пургу в форумах... гы

[Alexandre]

Вопрос не понятный, что значит каким качеством. Дано это человеку или нет (сочинять).

[ушиблЁнный]

Умением творить. Кг/ам.

[Игорь]

Прежде всего, нестандартное мышление с присутствующим талантом! Можно иметь талант, например, к игре на барабанах, но не имея никакой фантазии, хорошего барабанщика из такого человека не получится (собственный опыт) :)

[I-Van]

Помимо нестандартности мышления, еще скромность (как умение критически взглянуть со стороны на свое творчество) и достаточная работоспособность.

[Ivan]

громадной работоспособностью! это первое - однозначно!

[Бунтарь]

ага, уже ближе к истине! итак: 1) НЕСТАНДАРТНОЕ МЫШЛЕНИЕ 2) БОГАТОЕ ВООБРАЖЕНИЕ 3) РАБОТОСПОСОБНОСТЬ 4) ...

[Alexandre]

ага, уже ближе к истине! итак: 1) НЕСТАНДАРТНОЕ МЫШЛЕНИЕ 2) БОГАТОЕ ВООБРАЖЕНИЕ 3) РАБОТОСПОСОБНОСТЬ 4) ... 5) Побольше делать и поменьше о этом говорить. Только этот пункт на 1-е место надо поставить.

[Бунтарь]

Alexandre а почему не говорить об этом? ПОчему?

[Alexandre]

А потому мил друг, если нет таланту сочинять, то его и нет. Говори не говори. Вот смотри, ты выкладываешь композу и говоришь, зацените , вот это дело. И есть сразу понятие, на сколько талантлив человек. Вот форум для этого и существует. А просто говорить, это как не о чем, притом о таких вещах. На словах можно вознести выше всех и желаемое за действительное выдавать и что ,легче становиться после этого. Я вот о чем. По жизни всегда результат важен, или ты не слышал такое, что человека красит дело , а не на против.

[Ivan]

золотые слова...

[Бунтарь]

Ну тогда логично сказать что если есть талант - говори-неговори - он останется. Почему тогда молчать? Не вижу смысла в твоих словах. Когда я выкладываю композу, это называется самоутверждение, т.е. я пытаюсь завоевать ваш интерес к себе, но это надо лишь тем кто не достаточно доволен собой, потому как если я уверен что моя композа классно звучит то мне не требуется ничьё мнение чтобы это самому себе доказать. Так что нелогично. Я говорю о качествах творческого человека, а это значит хочу вывести общий образ того кто творит действительно новое, ибо считаю что то как он живёт и чувствует мир неотрывно связано с его творчество и талантливостью, а это уже не прирождённые качества а те которые вполне поддаются развитию. Я утверждаю чт оКАЖДЫЙ человек талантлив, просто мнение окружающих и воспитание забивает его естественный талант быть индивидуальностью.

[ушиблЁнный]

А зачем, когда можно с большим КПД пойти творить? =)

[Ivan]

с другой стороны нет ничего плохого в выкладывании своих композ на прослушивание... иначе нафиг их ваще делать... даже если ты только для себя всё делаешь - приятно когда тебя еще кто-то слушает. а вот когда общаешься с человеком, который если и не говорит, то подразумевает, что он мега талантлив лишь потому, что он так чувствует... хм... наводит на определенные мысли :)

[Бунтарь]

Вот вам определение гениальности по БСЭ "Гениальность, наивысшая степень проявления творческих сил человека. Термин «Г.» употребляется как для обозначения способности человека к творчеству, так и для оценки результатов его деятельности. Предполагая врождённую способность к продуктивной деятельности в той или иной области, гений, в отличие от таланта, представляет собой не просто высшую степень одарённости, а связан с созданием качественно новых творений, открытием ранее неизведанных путей творчества. Деятельность гения реализуется в определённом историческом контексте жизни человеческого общества, из которой гений черпает материал для своего творчества. В психологии творчества Г. изучается под углом зрения индивидуальных особенностей личности (её психического склада, способностей и т.д.), а также разнообразных факторов, влияющих на творчество. С психологической точки зрения гений не может рассматриваться как особый тип личности. Разнообразные попытки выделить какие-либо общие психологические или психопатологические черты Г. оказались неудовлетворительными: гениальные люди обнаруживают значительные индивидуальные различия с точки зрения одарённости, характера, культуры, интересов, навыков и т.д. Сам творческий процесс гения также принципиально не отличается с психологической точки зрения от творческого процесса других одарённых людей. В ряде концепций Г., особенно начиная с Ч. Ломброзо, постулировалась связь между Г. и психические расстройством, что, однако, не находит всеобщего подтверждения: дисгармония душевной жизни или предрасположенность к ней, свойственная многим гениальным людям, не является неизменным спутником Г. Исторические воззрения на природу Г. и её оценка связаны с общим пониманием творческого процесса (см. Творчество). Так, от античности идёт взгляд на Г. как род иррационального вдохновения, «божественного наития» (Платон, неоплатонизм). Начиная с эпохи Возрождения (Леонардо да Винчи, Дж. Вазари, Скалигер) получает распространение культ гения как творческой индивидуальности, достигающий своего апогея в период романтизма (предромантическое течение «Бури и натиска» в Германии, романтизм и вышедшие из него учения Т. Карлейля, Ф. Ницше с характерным для них противопоставлением гения и массы). В 18 в. складывается понятие гения в современном смысле этого слова, которое у А. Шефтсбери становится одним из основных эстетических понятий (гений творит подобно силе природы; его создания оригинальны в отличие от подражающего художника). И. Кант также подчёркивает оригинальность и естественность творчества гения: гений — это «¼прирожденные задатки души¼ через которые природа дает искусству правило» (Соч., т. 5, М., 1966, с. 323). Ф. Шиллер раскрывает природу Г. через понятие «наивности» как инстинктивного следования безыскусственной природе и как способности к непредвзятому постижению мира"

[ушиблЁнный]

Если ты все приводишь ссылки на БСЭ, то может как раз ты, как Вассерман, всю ее наизусть выучил и живешь по истинам, написанным в ней?